Keresztények, ha a Biblia miatt nem támogatjátok a melegházasságot, akkor a Biblia által jóként megítélt emberkereskedelmet, rabszolgaságot és a nemi erőszak áldozatainak kivégzést viszont követendőnek tartjátok?
Lányokat el lehet adni:
2Mózes21,7:
És ha valaki az ő leányát szolgálóul adja el, ne úgy menjen el, mint a szolgák mennek.
Ha megtetszik egy fogoly, megerőszakolhatod, majd ha meguntad, kirakhatod:
5Mózes21,11-14:
És meglátsz a foglyok között egy szép ábrázatú asszonyt, és megszereted azt, úgy hogy elvennéd feleségül: Vidd be őt a te házadba, hogy nyirja meg a fejét, és messe le körmeit. És az ő fogoly ruháját vesse le magáról, és maradjon a te házadban, hogy sirassa az ő atyját és anyját egész hónapig; és csak azután menj be hozzá, és légy az ő férje, és legyen ő a te feleséged. Hogyha pedig nem tetszik néked, bocsásd el őt az ő kivánsága szerint; de pénzért semmiképen el ne add őt; ne hatalmaskodj rajta, miután megrontottad őt.
Ha megerőszakolnak egy lányt, akkor őt is ki kell végezni:
5Mózes22,23-24:
Ha szűz leány van jegyben egy férfiúval, és megtalálja azt valaki a városban, és vele hál: Vigyétek ki mindkettőjöket annak a városnak kapuja elé, és kövezzétek meg őket kővel, hogy meghaljanak. A leányt azért, hogy nem kiáltott a városban, a férfit pedig azért, hogy meggyalázta az ő felebarátjának feleségét. Így tisztísd ki a gonoszt Izráelből.
Ha viszont nem járt jegyben a lány, akkor hozzá kell mennie a megerőszakolójához:
5Mózes22,28-29:
Ha valaki el nem jegyzett szűz leánynyal találkozik, és megragadja azt, és vele hál, és rajta kapják őket: Akkor a férfi, a ki vele hált, adjon a leány atyjának ötven ezüst siklust, a leány pedig legyen feleségévé. Mivelhogy meggyalázta azt, nem bocsáthatja el azt teljes életében.
Mindemellett a terhesség betegség, menstruáló nő nem aludhat házban, nő nem vágathatja le a haját, csak maga által varrt ruhában járhat, nem lehet tanárnő stb.
Szóval akkor ezeket is be kell tartani, nem? Vagy ezeket át lehet lépni, csak a meleggyűlölet és a fogamzásgátlás tiltása felett nem? Miért erősebb az egyik "parancsolat" a másiknál?
Nyilván nem tartjuk jónak ezeket a dolgokat,de a Biblia ilyet nem is ír (:
* ez a sorom a "Biblia által jóként megítélt emberkereskedelmet, rabszolgaságot és a nemi erőszak áldozatainak kivégzést viszont követendőnek tartjátok?" kérdésre a válaszom (:
"István király idejében a tolvajok kezét levágták. Mert akkor az volt a törvény. Ma miért nem teszik ezt a tolvajokkal? "
István király törvényeiről senki nem állítja azt, hogy isten szava lenne, ahhoz dogmaként senki nem ragaszkodik. Miért is tennénk ezt a bibliával? Miért pont a tíz parancsolat az, ami nem "évült el" azóta se? Ja, mert az éppen aktuális társadalmi berendzkedés azt mondja.
Persze lehet "rugalmasan" értelmezni a biblia szavait, de akkor mit számít az, hogy isten igéje-e? Mert akkor, ahogy eljött annak a napja, hogy az emberkereskedelmre azt mondjuk, hogy nem kell szó szerint értelmezni, eljöhet annak a napja is, hogy a "ne ölj!"-re mondjuk azt, hogy egy elavult szabály, aminek régen volt értelme, de valójában isten nem is úgy érti, és különbenis. Ez a baj ezzel a fajta értelmezéssel. Vagy szó szerint kell értelmezni, vagy az egésznek megbicsaklik az értelme... a biblia nagyon kis betűvel írva is 5oo oldal... minden benne van és mindennek az ellenkezője. Hogy mit olvasunk ki belőle, és mit tartunk "elavultnak" nem más mint a szentírás saját képünkre formálása.
Ugyancsak ilyen probléma, hogy akkor mi a helyzet az evolúcióval? Azt miért nem mondják a keresztény fundik, hogy van evolúció, a teremtés könyve pedig csak tanmese? (Mint ahogy azt teszik a felvilágosult keresztények?)
Vidiripi
32. válaszoló!
Roppant kíváncsivá tettél! Áruld már el hogy mit nem lehet azon érteni hogy Ószövetség és Újszövetség?
S a másik dolog ami nagyon is fontos. Ki mondja azt hogy nem kell szó szerint venni a Biblia ezen részét? Kérlek IDÉZD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cassie97
aruld mar el hogy cain es abel kivel nemzett gyermekeket?
mert csak "adam"-es-"eva" letezett szerinted az UR jovoltabol!!
cassie97,;-mellesleg se adam,se eva nem letezett sosem!
az helyesen irva ADON=ember,es HAVA=nosteny!!
Vidiripi
"aruld mar el hogy cain es abel kivel nemzett gyermekeket?
mert csak "adam"-es-"eva" letezett szerinted az UR jovoltabol!!"
Ábel nem nemzett gyereket. Kissé nehéz lett volna mert Káin megölte.
Te házas vagy? Vagy együtt élsz valakivel? Elég egy igen ,vagy egy nem válasz.
32!
Az Úr szava és az Újszövetség nem évül el. A rabszolgatartás stb. nem Isten szavaként, hanem Mózes világi törvényeként van említve az Ósz.-ben, és oda van írva, hogy CSAK A ZSIDÓKNAK SZÓL! Amit maga Isten mond a Bibliában, az sosem évül el. És az Újszövetség sem, mivel az "új és ÖRÖK szövetség".
"Roppant kíváncsivá tettél! Áruld már el hogy mit nem lehet azon érteni hogy Ószövetség és Újszövetség? "
És az újszövetségben hova van írva, hogy Jézus követőinek azt nem kell betartani? Ez a legnagyobb álság... kereszténynek vallani magad, miközben a vallás 3/4ét adó ószövetségtől megszabadulsz, mivel az kellemetlen sorokat tartalmaz, amiket ma már nem szívesen választnál.... Hová van írva, hogy az ószövetség nem része a kereszténységnek? Mire fel zárod ki a vallásodból?
Aki ezt vallja az valójában nem keresztény, hanem kreált magának egy "keresztény" szerű vallást, pont olyat, ami éppen megfelőnek tart.. nagyon kényelmes.
vidiripi!
igen!!hazas vagyok!!
-illetve voltam,...........amig egy tetves terrorista arab fel nem robbantotta magat Tel Aviv-ban aRehov Ben Yhudah-n,es meg nem gyilkolta ezzel a felesegem es a 8 honapos kislanyom!!
----------------------------------------------------------
"szemet-szemert,-es-fogat-fogert"-mondja a Hala'ha-(=Torveny a Torah szerint!)-es mivel en vallasos zsido vagyok..........betartom amit a Torah eloir!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!