Keresztények, ha a Biblia miatt nem támogatjátok a melegházasságot, akkor a Biblia által jóként megítélt emberkereskedelmet, rabszolgaságot és a nemi erőszak áldozatainak kivégzést viszont követendőnek tartjátok?
Lányokat el lehet adni:
2Mózes21,7:
És ha valaki az ő leányát szolgálóul adja el, ne úgy menjen el, mint a szolgák mennek.
Ha megtetszik egy fogoly, megerőszakolhatod, majd ha meguntad, kirakhatod:
5Mózes21,11-14:
És meglátsz a foglyok között egy szép ábrázatú asszonyt, és megszereted azt, úgy hogy elvennéd feleségül: Vidd be őt a te házadba, hogy nyirja meg a fejét, és messe le körmeit. És az ő fogoly ruháját vesse le magáról, és maradjon a te házadban, hogy sirassa az ő atyját és anyját egész hónapig; és csak azután menj be hozzá, és légy az ő férje, és legyen ő a te feleséged. Hogyha pedig nem tetszik néked, bocsásd el őt az ő kivánsága szerint; de pénzért semmiképen el ne add őt; ne hatalmaskodj rajta, miután megrontottad őt.
Ha megerőszakolnak egy lányt, akkor őt is ki kell végezni:
5Mózes22,23-24:
Ha szűz leány van jegyben egy férfiúval, és megtalálja azt valaki a városban, és vele hál: Vigyétek ki mindkettőjöket annak a városnak kapuja elé, és kövezzétek meg őket kővel, hogy meghaljanak. A leányt azért, hogy nem kiáltott a városban, a férfit pedig azért, hogy meggyalázta az ő felebarátjának feleségét. Így tisztísd ki a gonoszt Izráelből.
Ha viszont nem járt jegyben a lány, akkor hozzá kell mennie a megerőszakolójához:
5Mózes22,28-29:
Ha valaki el nem jegyzett szűz leánynyal találkozik, és megragadja azt, és vele hál, és rajta kapják őket: Akkor a férfi, a ki vele hált, adjon a leány atyjának ötven ezüst siklust, a leány pedig legyen feleségévé. Mivelhogy meggyalázta azt, nem bocsáthatja el azt teljes életében.
Mindemellett a terhesség betegség, menstruáló nő nem aludhat házban, nő nem vágathatja le a haját, csak maga által varrt ruhában járhat, nem lehet tanárnő stb.
Szóval akkor ezeket is be kell tartani, nem? Vagy ezeket át lehet lépni, csak a meleggyűlölet és a fogamzásgátlás tiltása felett nem? Miért erősebb az egyik "parancsolat" a másiknál?
válasza:12-es!
A szabályokat már Krisztus átnézte. Nem olvastad el a válaszomat: az Ósz. törvényeihez, a Tízparancsolatot és a magyarázatukat kivéve, oda van írva, hogy CSAK A ZSIDÓKNAK SZÓL!
Tehát a Tízparancsolatot meg a magyarázatát (a szeretet törvényét) kell betartani a többieknek, így a keresztényeknek is. És abban nincs mit felülvizsgálni.
válasza:Szia !
Az általad felsorolt Igehelyekben ott van mi tehető meg és miért valamint a következmény előtt ott van az eset leírva egy bizonyos esetnek van egy következménye és az is ott van, hogy miért az a következménye !
Azonkívül az általad felsorolt Igehelyeket keresztények nem alkalmazzák az ószövetség idejében volt ma pedig már újszövetségben élünk !
Az ószövetségben a zsidóság a kapcsolatokban kötelezőérvényűen Isten útmutatását követte,a nemzetek viszont elfogadták a meleg kapcsolatokat.
Istennek akkor és most is véleménye= Szodoma és Gomora ítélete de ma még Isten kivár mert a kegyelemnek az ideje van és még meg lehet térni rendezni a kapcsolatot Istennel a melegeknek is !
Az igazi keresztények nagyon jól teszik, hogy ezt a modern felfogású kapcsolatokat elutasítják, azonkívül ezt Isten nem fogja sokáig megengedni és eltűrni ez komoly figyelmeztetés az emberek amikor messzemenően elszabadulnak felrúgva Isten törvényeit, elveit,igazságait azután Isten mindig ítéletet gyakorol jelen esetben most ez a probléma globálisan kezd terjedni ezért az ítélet is globális lesz vagyis az egész világot érinteni fogja nem csak ezért sok-sok más bűnökért is.
válasza:Vidiripi
Kérdező!
István király idejében a tolvajok kezét levágták.
Mert akkor az volt a törvény. Ma miért nem teszik ezt a tolvajokkal?
Azért mert a törvény megváltozott.
Nem véletlen hogy két részre van osztva a Biblia Ószövetség és Újszövetség.
Most az Újszövetség a mérvadó! De az Újszövetségben is vannak olyan törvények amelyek benne vannak az Ószövetségben is. Pontosan úgy ahogyan a világi jogrendszerben is vannak olyan törvények amelyeket már évszázadokkal ezelőtt is alkalmaztak. Pl. a magyar jogrendszer a római jogból vett át sok mindent.
S ahogyan már írták is az Ószövetség törvényei az akkor élt zsidóknak lett adva.
De az Újszövetség ezt felváltotta.
Galata 3:28 Krisztusban tehát nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.
válasza:Na végre Vidripi, valamelyest jó hogy jöttél.
Katy Weaver.
válasza:Vidiripi
7. válaszoló!
"Az ilyen emberek csak úgy csúsznak bele a Tűzbe, mikor meghalnak. Eltudod képzelni hogy egy forró szurokban fulladozol, de nem tudsz meghalni, mert örökkévaló lényed, szellemed van? Ha eltudod, akkor képzelj a szurokba még pár embert, akik szintén homoszexualitás miatt vannak ott, valamint pár olyan lényt, akik arra lettek utasítva hogy az embereket kínozzák, hogy ott vannak és azokkal létesíts szexuális kapcsolatot! 1 méteres hernyószerű, gusztustalan, büdös lényekkel. Nem tehetsz semmit. Az égvilágon semmit. Nincs több remény, nincs több esély. Volt esélye az embernek, de nem élt vele. Nincs ott fizikai energiád, hogy ellenkezz. Ott vég nélkül megy a gyötrődés, és az ember szíve folyamatosan meghasadna, ha megtudna halni. Ebbe belegondolni is hányinger, az ember még horrorfilmben sem lát ilyet! Az a nevezetes szurok, meg a láva, csak próbálom szemléltetni, milyen hely vár az Isten mellőzőkre, akik nem fogadják el JÉZUS KRISZTUST SZEMÉLYES MEGVÁLTÓJUKNAK! Mert ez maga a Pokol! Igen: a Pokol egy valóságos hely, ahova most is emberek százai hullanak, mert eltávoznak a Földről úgy hogy elutasították Isten beszédét."
Ezt milyen bibliai igékkel támasztod alá? Nem a homoszexualitást.
válasza:20-as!
az mikrol te irsz,-az mind a rendkivulien hibas-(rossz)-forditasok eredmenye!!
sehol a Torah-ban nincsen olyan hogy "jah"!!!
UIAH-az van,es az -(tetszik vagy sem)-azt jelenti=Aki Van!!
válasza:vidripi!
az nem istvankiraly idelyeben volt hanem I.-so Laszlo alatt!!
tessek elolvasni az 1091-es Monostor alapito levelet abban ez benne van!!
válasza:kerdezo!
a Coran ugyanezt irta-irja arrol hogy az iszlam hoditok mikent kell banjanak a noi rabszolgaikkal!!
a ferfiak esetere azt irja,;-le kell oket olni mind egy szalig!
válasza:Vidiripi
27. válaszoló!
Igaz! Köszönöm a kiigazítást.
válasza:"Biblia által jóként megítélt emberkereskedelmet, rabszolgaságot és a nemi erőszak áldozatainak kivégzést viszont követendőnek tartjátok?"
A Bibliát nem szóról szóra kell értelmezni,hanem meg kell látni a sorok között,mögött a mögöttes tartalmat. Nyilván ez elég nehéz,ezért vannak a papok,szerzetesek,püspökök,akik ebben segítségünkre vannak. Ők Isten szavát közvetítik az embereknek.
Jézus például azt mondta,hogy ha csak egy mustármagnyi hitünk is volna,és szólnánk a hegyeknek,hogy menjenek arrébb,azok arrébb mennének(bocsánat,hogy nem idéztem). Ezt nyilván nem szó szerint kell értelmezni,mert annak nem sok értelme lenne. Meg kell látni a mögöttes tartalmat, a lényeget.
Másrészt pedig,a Biblia több,mint 2000 évvel ezelőtt íródott. Ami ott és akkor elfogadott volt,azon ma már megrökönyödnék,ha valaki olyat tenne.
Nyilván nem tartjuk jónak ezeket a dolgokat,de a Biblia ilyet nem is ír (:
A másik pedig,hogy Isten Ádámot és Évát teremtette meg először,mint első,követendő párt. Nem Ádámot és Bélát. Vagy Kálmánt. Én nem ítélem el a melegeket,mert van,amikor nem is ők tehetnek nemi hovatartozásokról,de nyilván,nem is támogatom őket. És a melegházasságot egyértelműen ellenzem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!