Nem avult el a keresztény vallás?

ma 10:46!

Amit írtam,annak nem vallásos gyökerei vannak,hanem egyaránt megtalálhatók a egyiptomi,héber,indiai vagy a kínai hagyományokba!Ezek nem voltak vallásos tanítások,ellenben a vallásokban egytől-egyig elvesztek és e miatt nem realizálódtak!

Bocs!

"az egyiptomi"

Nem avult el. Persze vannak emberek, akik szerint a 2011 -ben játszott zenék is gyagyi régi zenék.

Nem kell foglalkozni veletek.

O MY GOD

A kereszténység nem vallás, hanem életforma.

Jézus visszaállította a helyes Istennek járó imádatot, amit az utolsó apostol halálával elkezdtek elhagyni, de ezt meg is mondták, hogy ez be fog következni.

Azok akik Istenfélő emberek és ismerik Isten szándékait azok tudják mi miért történik, ezért egy szemernyi kétségük sincs a felől, hogy lesz ez még rosszabb is.

Jézus megmondta, hogy olyan nagy nyomorúság lesz amilyen soha nem volt...

Pedig vannak voltak nyomorúságok.

Ez kemény lesz és még csak nagyon az elején vagyunk.

Ha valaki erre nem készül fel azt nagyon váratlanul fogja érinteni...

Emlékezzünk az l.sz figyelmeztetésre:

Jézus azt mondta, ha látják hogy a Rómaiak a várost körbe veszik menjenek a hegyekbe.

aki hallgatott felment a hegyekbe pedig nem volt egyszerű, de az életét kapta cserébe.

Akik maradtak, mondván nem lesz semmi azok vagy meghaltak, vagy rabszolgák lettek.

Sőt Josefus Flávius leírta, hogy olyan nagy éhség volt Jeruzsálemben, hogy a Zsidók ember húsra vetemedtek, mert nem volt mit enni

a Terhes anyák ott álltak egymás mellett és nézték, melyik szül meg előbb, s a megszületett gyerekeket megették...

Na s Jézus azt mondja olyan nagy lesz a nyomorúság amilyen nem volt.

Lehet gondolkodni, és cselekvésre felkészülni.

Egyebek mellett vannak akiket a teremtő most is felhasznál.

Ezek az emberek a szabad idejüket áldozzák arra, hogy segítsenek a felebarátaikon...

De sajnos az emberek nem hisznek, ahogy Noé idejében is bolondnak mondták a Családjával együtt,

De a bolond megmenekült az okosok meg meghaltak.

Igen ma is vannak Istennek szolgái akiket felhasznál, és nincs haszon szerzés.

De az embereknek nem kell, és nem is hiszik el, hogy Ők azok.

De az Ő dolguk, de aztán ne sírjanak, hogy nem lettek figyelmeztetve...

Szia !

Az Evangéliumi kereszténység nem avult el, mi úgymond túlélők vagyunk.

Túléljük az elmúló világot és minden negatívumát, az én véleményem az igazi keresztények átmennek próbákon (Istentől) kísértéseket (az ördögtől) ha el is esnek néhányszor, de felkelnek tovább mennek a hit útján és elérnek arra a szintre, hogy nem a kísértő győz,hanem ők.

Megharcolják a mindennapos hitharcukat és igazából nem is az ördög a legveszélyesebb eleségünk mivel ö veresége a Golgotai kereszt! Hanem az ó természet romlott vágyai. Ez a valóság és ez nem azonos az általad felsorolásban meghatározott ámítás kifejezéssel. Van egy jó hasonlat, amit szoktam alkalmazni a kereszt döntés helye, Isten akarata (vertikálisan) keresztezi az én (horizontális) akaratomat, hogy győztes életet tudjak élni nem kérdés melyiket választom.

A igazi kereszténységben van hogy át kell menni tűzön-vízen vállalni kell kényelmetlenségeket, átmeneti szenvedéseket, lemondásokat.

Szerintem a kereszténység lájtos formája, amely ezeket kikerüli egy hazugságban és egy álomvilágban tartja a keresztényeket. Ezen látszólagos nehézségek mellett alakul, változik, tökéletesedik az ember közben pedig részesedik Isten áldásaiból, vagyis a mennyből, jut el úgymond lépcsőfokonként a Mennybe, amely a keresztény ember végcélja.

Szerintem a csúnya ókorban és a még csúnyább középkorban sokkal egyszerűbb, nyugodtabb és kiszámíthatóbb volt az élet, mint ma. Kevesebbet adóztak, nem volt ennyi pszichés beteg, nem volt ennyi depressziós, nem volt ennyi munkanélküli, nem volt ennyi hajléktalan. Járvány, betegség most is van, éhezés ma is van (nem kell Afrikába menni), robotolás ma sokkal több van: a középkorban mi úgy tanultuk még, hogy kötelező robot volt a jobbágynak heti egyszer, ám a valóság az, hogy a gyakorlatban sok földesúr nem élt ezzel, erre írott források, statisztikák vannak. A jobbágy termelte az élelmet, amiből el tudta tartani a családját, egy részét meg leadózta. Ma nem biztos a munkahely, bármikor kirúghatnak. Az ókorban jobban megbecsülték a rabszolgák munkáját, mint ma a munkásnak, aki elvileg nem rabszolga, de gyakorlatilag az.

A kereszténység azt mondja, hogy minden ember Isten képmása, így mindenkit megillet ez a méltóság és egyformán joga van az élethez. A liberalizmus is ezt próbálja tanítani, csak kiforgatva és kiveszi belőle Istent, így nincs semmi értelme már az egésznek. A kereszténység azt mondja, hogy szeressük az embertársainkat, mert ez az egyetlen út ahhoz, hogy a mi emberi mivoltunk is kibontakozzon. Ez elavult lenne?

Na a Jézus által mondott szeresd felebarátodat mint önmagadat az sajnos már lassan a múlté.

Az emberek nem szeretik a felebarátjukat mint saját magukat, az Ego az önzés világába élünk.

Tisztelet a kivételnek de az ritka mint a fehér holló.

Jézus bemutatta mit jelent szeretni valakit.

Önfeláldozó szellemet mutatott. Lemondott a maga kényelméről , a saját kívánságáról, mások javára.

Melyik ember tenné ezt meg?

Nagyon nagyon kevesen.

"Nem avult el a keresztény vallás?"

Közel 300 éve hangoztatják már ezt. De azóta sem sikerült eltemetni. Chesterton szavaival élve: Az ókori Nero-féle keresztényüldözésektől és az arianizmustól kezdve a reneszánszon át Voltaire-ig és Darwinig az egyház legalább ötször jutott ebek harmincadjára...és mégis mindig az ebek voltak, amelyek belepusztultak....:)

"Ugye az ókorban a rabszolgákat, a középkorban a jobbágyokat ámították azzal, hogy majd a túlvilágon elnyerik jutalmukat és a pihenésüket, de az evilágon viseljék a megpróbáltatásokat. Akkoriban elég nehéz volt az élet az emberek nagy része számára: járvány, éhezés, robotolás."

A vallások létrejötte azért nem ilyen egyszerű. Végy kezedbe egy normális törikönyvet, de olyat amit 1989 után adtak ki, mert amit most állítottál az színtiszta kommunista-marxista áltudományos maszlag. Ma már az ateista történészek sem írják le ilyen egyszerűen ezt a dolgot.

"Viszont a mai nyugati világban már elég kényelmes életet lehet élni. Nincs járvány, háború, éhezés, van azért habzsi-dőzsi, voltaképp földi mennyország."

Szerintem még életedben nem jártál nyugaton, de idehaza sem nagyon léphettél ki a szobádból még! A nyugati világot ellepi a bűnözés (nézd meg a franciáknál hogy "ünnepelték" az új évet idén), a migráció, egyre kezelhetetlenebb társadalmi problémák, a tömegek elproletárosodása, műveletlensége, keleten pedig a mindennapi megélhetési gondok, kiegészítve a szintén egyre nagyobb arányú bűnözéssel és az európai civilizáció hanyatlásával (ezt ma már csak a vakok és a kivételesen nagy hülyék nem látják)....szóval miért is földi mennyország ez? Azért mert van egy TV-d, amiben egész nap bámulhatsz egy nem létező kreált világot? Vagy van mp3-ad amiken hallgathatsz egész nap zeneileg nem sokat érő "zenéket"? S egyáltalán, van fogalmad arról hogy a 3. világban hogy dolgoztatnak gyerekeket rabszolga módra azért hogy a nyugat úgy ahogy megélhessen? Neked ez mennyország? (A Magyarországon is szinte mindent leuraló maffiáról már nem is beszélve, akik védelmi pénzt szednek minden üzlettől és bolttól - még ha te nem is tudsz róla, bizony, van egy másik világ is a felszín és a cukormázas propaganda mögött). Szóval ez mitől is mennyország neked?

"Nem nagyon látok "szenvedés-vállalást" a keresztényektől, s még fel vannak háborodva ha kifogásolható ételt kapnak az étteremben."

Mert a keresztények közül is nagyon sokat megrontottak a liberális-szabadkőműves eszmeiséggel. Szóval ez a liberálisokról szegénységi bizonyítvány, sajnos, nem rólunk...

"Leszámítva az erkölcstelen kísértéseket, elég lazán és kényelmesen lehet ma hívő kereszténynek lenni."

Igen, sajnos, de csak 1962 óta. Nézz utána mi történt akkor az Egyházban és hogy milyen volt előtte, és milyen lett utána. Ha van eszed, nem kicsit meg fogsz döbbenni...

Egyébként a 17-es válaszadó kommentje nagyon figyelemreméltó és helyes!

Csak a buta embereket lehet megtéveszteni, én jártam egyetemre, a normális modern történészek is ezt állítják ma már, amit a 17-es (pl. Hahner Péter, stb.)....csak néhány kommunista őskövület üvöltöz még mindig "sötét középkort"....na meg a buta prolik tömegei, akik csak National G-t néznek, s attól hiszik magukat okosnak.....