Miért nézi le sok ateista a hívőket?

Mert kicsi a péniszük, aztán ettől nagyon frusztráltak, és valakin le kell vezetniük.

A vallásért meg senki nem háborúzott, az csak álca volt, ahogy Amerika sem a demokráciáért harcol a Közel-Keleten, hanem az olajért, csak illik mindig az aktuális népszerű eszme nevében elkövetni ezeket a dolgokat. Azt mégse mondhatják a világ vezetői, hogy a pénzért és hatalomért zajlik minden.

Sajnos, ez gyakran fordítva is igaz. "Hívő nem lehet hitetlenekkel felemás igában." Ezt tanítja nekik a Biblia. Tehát igyekezni kell megtéríteni a hitetlent.

Nekem sem lenne a hívőkkel különösebb bajom, csak hát amiket a fenti hozzászólók írtak, egyet kell sok mindenben értenem.

Igazából el kéne egymást fogadni az embereknek, teljesen felesleges ezért embereket elítélni, megbélyegezni, vagy akár megölni, mert másban hisz vagy nem hisz. Ideje lenne már felnőni az emberiségnek, ehhez is.

szerintem te is lenéznéd, ha valaki azt hinné, hogy a mikulás valódi.

nos a hívő pont ilyen a nemhívő szemében.

Én nem lenézem őket, hanem nem szeretem a gondolkodásmódjukat. Néha szabályosan gyűlölöm a vallásainkat, mert megadják a bizonytalanoknak azt a lehetőséget, hogy ne kelljen felnőniük ahhoz a feladathoz, hogy eldöntsék ők maguk mit tartanak helyesnek és mit helytelennek. Helyette elfogadják azt, amit eléjük tesznek, ahelyett hogy megtapasztalnák a saját korlátaikat, vágyaikat. Hiszen ez tenne minket emberré és a természet részévé, hogy engedünk az ösztöneinknek, amik nem ellenünk, hanem értünk vannak. Ha megtagadjuk őket, akkor az emberi mivoltunkat tagadjuk meg és nem többek leszünk általa, hanem kevesebbek. A vallás pont erre buzdít és elhiteti, hogy ez nekünk jó. Pedig valójában megrekeszt a fejlődésben.

Az a része nem érdekel, hogy ki hisz abban, hogy van egy teremtőnk és ki nem. Azzal semmi gond nincs. Úgysem tudjuk bizonyítani sem azt, hogy van, sem azt, hogy nincs. A gond ott kezdődik, amikor h*lye szabályokat kezdenek követni és terjeszteni(!).

"Miért hiszitek sokan, hogy a keresztes hadjáratokat támogatta Istenetek, akárki is legyen az hitetek szerint? "

Én nem hiszek semmi ilyesmit. Abszolút pacifista vagyok.

Te viszont egy értelmes, intelligens ember vagy, akiből több kellene:) Csak ezt akartam megosztani :P

Egyébként meg nem hiszem, hogy attól függ, hogy valaki milyen ember, hogy hívő, vallásos, vagy ateista.

Inkább sok az egoista, önkontroll mentes, béke segge alatti empáti szinttel rendelkező ösztönlény.

A másik véglet pedig a túlérzékeny.

Katolikus vagyok.

Keresztes háborúkról:

a keresztes háborúk mindig védekező háborúk voltak, a katolikus közösség védekezett a külső, nyíltan az egész közösség elpusztítására törő támadásoktól, pl. törökök (Balkán és Magyarország, Havasalföld, Moldva), arabok (Szentföld).

a, a katonák kegyetlenkedéseiről az egyház nem tehet

b, Ha a románok megtámadnák Békést, egész Magyarország védekezne, így tettek a katolikus országok is.

A védekező háborút nem tiltja a Biblia. Ez az "Isten nevében" pedig a filmekből szedett totál kamu duma, ezt senki nem állította. Amúgy nem az összes keresztes háború volt vesztes, hiszen a törököket sikeresen kiűzték Magyarországról.

Az ateista-keresztény ellentétről:

Rögtön az elején szögezzük le, hogy a keresztények senkit nem ítélnek el, maximum az adott cselekedeteket (bűnöket), de beismerjük, hogy nekünk is vannak bűneink. Minden ember akkaor élhet teljes és boldog életet, ha közössége van Istennel, és ekkor juthat el az örök boldogságra is (nem feltétlenül kárhoznak el az ateisták és a többi vallás követői, de őket a sátán könnyebben kísérti, mert eszközeit könnyebben tudja használni)). A háborúskodás, gyűlölködés rossz dolgok, őt bűnök, így minden keresztény igyekszik elkerülni, és igyekszik minden indulattól mentesen, kultúráltan vitázni ellenfeleivel. Ha esetleg indulatosnak tűnünk, az nyomatékosítás.