Ha egy emberpár lett teremtve és gyermekeik egymással szaporodtak (testvér a testvérrel), hogy hogy nem lett vérfertőzés?

"Meg van, aki nem olvassa el odaig, hogy "nemze fiakat es leanyokat"."

-----------------------

és Van aki nem is olvassa, csak elképzeli:

-----------------------

"Ahogy tudod, Isten egyetlen emberpárt alkotott meg. Természetes, hogy a gyermekeik egymással kötöttek házasságot, hiszen csak igy indulhatott meg a szaporodás. Akkor még tiszta volt a vér, nem volt fertőzött, ezért nem kaptak betegséget sem mint ma ha rokonok házasodnak össze."

Az akkori földnek számtalan helyén lett emberi ős, mint ahogy az állatok is szétszórtan hasonló fajként.

De ahogy az állatvilágban a domináns hím elverte a másik hímet a csapattól, épp így megtörténhetett az emberi kőkorszakinál is-- sőt azt gondolom legalább olyan vad volt, mint ma a legvérengzőbb állatfaj domináns hímje. Tehát, mindig egy bizonyos számú nőstény mellé egyetlen domináns hím tartozhatott-- ezzel megakadályozták tulajdonképpen a túlzott vérfertőzést is. Persze ez nem azt jelenti, hogy az emberi fajban teljesen tiszta kétivarú vér lenne hetedíziglen visszamenőlegesen, mert ha igaz lenne, akkor nem volnának elmebetegek, és nem volnának egyéb deformitások az emberi fajban is.

Hisz mind addig amíg nem jegyezték le ki fia borja valaki-- addig soha nem tudhatta az-az ős nem --e az ük-ük-ük ősének ivadékával, nemzették az utódaikat..c..c

Sajnos itt válik külön a hit és a tudomány, vagyis a valóság világa.

A vallás azt mondja, hogy kezdetben minden tökéletes volt, azóta romlik, a tudomány pedig az evolúcióval azt bizonyítja, hogy az elmaradottabból van a fejlődés, vagyis minden jobb lesz.

Természetesen az evolúciónak is van zsákútcája, ilyen a beltenyészet, ahol szerencsétlen esetben halmozódnak az ártalmak és a populáció károsodik, ezáltal esélye csökken a túlélésre.

A genetika azonban ad lehetőséget a javításra, mert a két szülőtől kapott géncsoportból az egyik gén lesz a domináns és a hibás gén recesszíven a háttérbe szorul, szerencsés esetben el is tűnhet, olyan párt válaszva, akinél ez a gén nem hibás. Közeli rokonoknál viszont nagy a lehetőség, hogy pontosan ugyanaz a gén a párnál is sérült, így ha két sérült gén kerül össze, nincs a hiba kikerülésére lehetőség.

Természetesen a jó gének is öröklődhetnek rokonházassággal, pl.: a Bach család, akiknél unokatestvérrel való házasság folyamán tovább öröklődött a zenei talentum, de a szerencsés esetek ellenében a nyomorékság és egyéb genetikai betegség, amiből 4000 körül van, sokkal riasztóbbak, ezért a tiltás jogos.

A korai matriarchális társadalom nem tudta biztosítani az utód ismertségét, ezért az apajogú társadalom, ahol a férfiak erővel biztosították jogaikat az asszonyok fölött, lehetővé tette a család kialakulását.

Ennyi mindenképpen a javára írandó a férfi dominenciának, már ami a múlt kérdését illeti, mert a női egyenjogúság szükségessége nem lehet vita tárgya manapság, még ha ez a család szerkezetének gyengüléséhez is vezet.

A modern adminisztráció biztosítja az utód ismertségét, már amennyire ez biztos lehet egyáltalán.

Hazánkban a különféle népcsoportok keveredése ebből a szempontból előnyös, de manapság a technika és a demokrácia, a liberalizmus térhódításával az egész világ felpezsdülése várható és a genetikai betegségek számszerűleg minden bizonnyal csökkenni fognak.

Mindez részben újabb bizonyíték az evolúció mellett, bár az valójában nem erről szól, de a folyamat kissé ide is illeszkedik.

nézzük a kezdetet. volt két munka nélküli hajléktalan, ádám és éva. loptak, az egyik gyerekükből gyilkos lett, vérfertőzéssel szaporodtak, ami ugye eléggé necces.

tehát ebből a bűnbandából lettünk. nem kell csodálkozni, hogy itt tart ma a világ. :)

és később ahelyett, hogy isten örült volna, hogy már nincs vérfertőzés, noéval újra kezdődött az egész...

tzolko,az itteni elméleted hibás megmondom hol:

Ha feltesszük, hogy 20 évente születik gyerekük és a születetteknek is, mégpedig kettő, fiú, lány ( a bonyolultabb számításokat elkerülendő, számtani, mértani sorozatok kombinációját), akkor 20 évente megduplázódik az emberiség. ITT

Azt elfelejtetted számításba venni hogy az a két szülő meg is hal azaz mínusz 2. Ahhoz hogy megduplázódjon az emberiség száma 4 utódnak kell születnie, nem pedig 2.

"noéval újra kezdődött az egész..."

ezalatt mit értesz?

Noé és felesége nem voltak vsz rokonok.

Noé fiai és feleségei sem voltak azok.

Max unokatestvéri kapcsolatról beszélünk.

Unokatestvéri kapcsolat is bőven elég, hogy beltenyésztettség alakuljon ki, kisebb izolált falvakban is sok a fogyatékos nem véletlen.

Ezeket a vérfertőzöttséggel való szaporodást senki nem veheti komolyan, bár ha igaz lenne, akkor könnyen meglenne a válasz arra, hogy miért ilyen hülye az emberiség. :D

Kedves 27 es!

Ugye, ha nincs bűnbeesés, örökéletűek lehetnénk.

Mindez nyilván az összes megszületettre érvényes, nem csak Ádámra és oldalbordájára.

Azt magyarázom, hogy szükséges volt a bűnbeesés, mert ha nem halandók lennénk, itt tartanánk.

Akkor viszont ha marhaság az örök élet, akkor hülyeség a bűnbeesés is és egyszerűen muszáj halandónak lennünk.

Innen kezdve ostobaság az összes többi teremtéstörténeti zagyvaság, mert minden az előzőből következik.