Mi késztet valakit arra, hogy még mindig higgyen Istenben?
Elég csak megnézni egy híradót.. Folyamatos a rengeteg igazságtalanság, kegyetlenkedés, gyilkolás. Milliók éheznek, szörnyű betegségekben vegetálnak, mindennaposak a rengeteg halálos áldozatokat követelő természeti katasztrófák. És ha ez még nem elég, milliárdokat kizsákmányolnak, tönkre tesznek anyagilag, folyamatosak népirtások, háborúk. Pl közel keleten mindennapos a kegyetlen ocsmány módon véghezvitt kivégzések (liveleak.com-on nagy gyűjtemény van a tőrrel lefejezésekből, kínzásokból, kivégzésekből). Vagy a legújabb esemény ahol több tucat ártatlan gyereket lemészárolt egy pszichopata. A rendszeres bűnözésre (szintén gyilkosság, rablás, nemi erőszak) meg ki se térjünk.
És akkor ezek után van ember aki szerint ott ül az égben egy mindenható(!), hangsúlyozom mindenható, aki ráadásul még kedves és szerető is, és mindezeket a legnagyobb közönnyel szemléli, a kisujját sem mozdítva.. hagyjuk már..
válasza:Lehetne írni regényeket, de téged nem érdekel a válaszunk.
Mindenestre, amíg élek. Addig hívő leszek. Tehát ha téged zavar, hogy vannak hívő emberek, sajnos szólnom kell, hogy amíg nem ölsz meg, boldogtalan életed lesz.
Egyébként meg továbbra sem kell az emberek tetteit rákenni Istenre. A bűnözést nem hiszem, hogy azok követik el, akik szerint a szeretet a legfontosabb. Sokkal inkább jellemző azokra, akik szerint az élet egy küzdelem és el kell taposni a másikat, hogy érvényesülni lehessen.
Te azt hiszed, hogy a halál egyenlő a véggel és egy szörnyű dolog. És milyen az Isten, aki engedi ezt?
Az emberek okozzák a legtöbb bajt, nem pedig Isten.
A halál pedig egyáltalán nem borzasztó. (ami nem jelenti azt, hogy nem kell a valóságban élni, ahogy néhány értelmiség gondolja).
válasza: válasza:Az embereket az keszteti hogy higgyenek a Teremto Istenben mert 1. elhiszik azt masoknak hogy O van 2. szemelyesen talalkoznak Vele. En is ez utobbiak koze tartozom.
A Mindenhato Isten megirta elore hogy mi fog tortenni, es tenyleg az tortenik....ahogy a kerdezo felsorolta, ez a megnovekedett bunozes a vegidok egyik jele.
Ajanlott olvasnivalo: Mate ev. 24.fejezete
Jelenesek konyve,
Seraphim Rose: Signs of the Times
Seraphim Rose: Signs of the End Times
első:
Hát én aztán nagyon boldogtalan leszek attól, hogy vannak még emberek akik fanatikusan hisznek a mesebeli kitalált lényekben mint a télapó meg Isten.
Pont a magadfajtától vártam valami ésszerű érvet ami megmagyarázza a kérdésben foglaltakat, de úgy látszik a fanatikusságon kívül neked sincs különösebb okod rá.
Másik dolog, hadobálsz itt arról, hogy az emberek az okai mindennek. Kezdjük azzal, hogy elvileg Isten teremtett minket olyannak amilyenek vagyunk, vagy az Ő engedélyével váltunk ilyenné. Aztán meg mit lehet gondolni valakiről aki ölbetett kézzel nézi az ocsmány dolgokat amit ember emberrel művel, holott meg van a hatalma arra, hogy segítsen. A segítségnyújtás elmúlasztását a törvény is bűnteti.
Másodszor, a feltámadásodban bízol és emiatt mindent elnézel Isten tétlenségéből. Keveset ízlelhettél az igazi életből, mert kismillió dolog létezik ami sokkal szörnyűbb az egyszerű halálnál. Nem hiába létezik az a fogalom, hogy "kegyelem döfés". Van sok helyzet amikor a halál megváltás, hidd el. És amikor úgy szenved az ember, hogy áhítja a halált, akkor tényleg rohadt vígasztaló, hogy Isten most hagyja, hogy isten tudja meddig szenvedj mint a kutya, mert majd egyszer feltámadsz. De addig is pofa be és tűrd.. Ez lenne a helyes egy szerető istentől? Itt bújik ki a szög a zsákból, mese az egész isten hit.
válasza:Már vagy 100 ilyen kérdés fel lett téve és mindegyik el lett magyarázva, hogy miért...
De nyilván te most 101.-ként is nagyon okosnak hiszed magad....Remélem legalább ettől feláll a műszer és jól esik erre verned....
válasza:Kedves Kérdező! Kemény szavak, és súlyos vádak ezek amikkel a Mindenható Istent vádolod, és minden rosszat a nyakába akarsz varrni úgymond. -De akkor visszakérdezek én! -Miért engedi Isten hogy Te így beszélj róla? Miért nem súlyt le rögtön rád? -Ez a kérdés jogos ha belegondolsz. Ha már jogi kérdéseket is felvetsz egyik válaszodban akkor engedd meg hogy megkíséreljem elmagyarázni neked a Szentírás tanúsága alapján.
Isten az első emberpárral kötött szövetséget. Ők képviselték az összes embert. Az eredendő bűnt lényegében egy szerződésszegésnek kell felfognunk: „De ők, mint Ádám, áthágták a szövetséget.” (Hós 6:7) Isten Ádám személyében az egész emberiséggel szerződést kötött Édenben, amint egy államfő az egész népet képviselni szokta egy szerződés aláírásakor.
Isten az Ádámmal való szövetségkötéskor Ádámban benne látta a leszármazottakat, vagyis ezúttal az egész emberiséget, mint ahogy egy államfő által aláírt nemzetközi szerződés az egész államra és a következő államfőkre is kötelező a diplomáciában. Amikor Ádám vétkezett, Isten szemében mi is mindannyian vétkeztünk őbenne, vele együtt.
ezt a szerződést nem Isten bontotta fel, hanem az emberi nem, amely a bűnbeeséskor Ádám ágyékában volt már, és amely ezáltal egyetemesen a szerződésszegés jogi állapotába került, éppen ezért a szerződés egyoldalú felbontása után többé egyetlen ember sincs abban a jogi helyzetben, hogy számonkérje Istent olyan dolgokért, amiket ő csak a szerződésen belül garantált.
Lényegében az ember már a megfoganás pillanatában eredendően bűnös: „Ímé én vétekben fogantattam, és bűnben melengetett engem az anyám.” (Zsolt 51:7) A tényleges bűn pedig az, amit egy ember valóságosan el is követ. A kettőnek az egymáshoz való viszonyával kapcsolatban Pál apostol azt hangsúlyozza, hogy sorrendben előbb van az eredendő bűn, és az emberek éppen azért követnek el tényleges bűnöket, mert már eleve bennük van az eredendően bűnös, romlott természet.
A Bibliából azt is tudhatjuk hogy Isten maga a szeretet, és egyben igaz bíró is (emésztő tűz). Isten a bűnnel semmilyen közösséget nem vállal, az Atya elfordult a világtól, mert az az Isten aki az egész világot megteremtette, az egész univerzumot és kozmoszt, az az Isten ha erre a világra tekintene akkor ez a világ megsemmisülne, megszűnne. Ezek a dolgok már meghaladják képzeleteinket, de Isten mégis kijelentette számunkra. Istent soha senki nem látta, Isten szellem és ezért muszáj nekünk szellemben és igazságban szolgálni. De az hogy elfordult, nem jelenti azt hogy el is felejtett minket. Hanem amikor az ember elesett a bűnben azonnal mentőakciót indított érettünk. Szeretetét Isten abban mutatta meg, hogy elküldte az egyszülött Fiát, aki kiüresítette magát és emberként jött el született meg erre a világra. Jézus Krisztus pedig ember volt, de nem Ádám ágyékából származott, tehát az eredendő bűn nem hatott el rá ezáltal. Emberi teste volt, de Isteni természettel rendelkezett, és mivel mindig az Atyának az akaratában járt, ezért soha bűnt el nem követet, és saját maga vállalva saját magát áldozatul, váltságul adta minden ember bűneiért. Az ennyimért is és a Tiedért, és mindenkiért. Mivel egy bűnös ember soha semmivel nem tudná kifizetni bűneiért az árat. A megbocsájtásnak pedig ára van, a bűn fizetsége pedig a halál.
Ha ISten csak úgy megbocsájtana, akkor nem lenne igaz bíró, és nem lenne igaz Isten sem. Tulajdonképpen ezzel megvádolható lenne, önmagával hasonulna meg.
Tehát valóban ha körbenézel akkor láthatod hogy Isten országa nem jött még el, mert Isten országa igazság, békesség, és öröm. A jelenlegi világban pedig nem ezt látod, mivel e világ istene, vagy fejedelme a sátán. Ezt a hatalmat pedig az ember adta a kezébe.
De mi emberek is romlott természettel képesek vagyunk mindenre. Pál apostol nem kevesebbet állít mint hogy "Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelme" -ez elgondolkodtató nagyon. Amiket írtál hogy miért éheznek, és háborúznak, és miért van ennyi nyomor az pontosan ide vezethető vissza.
Végül egy igét írnék, mely reménységet ad az embernek:
Jn 3,16 "Mert úgy szereti Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen."
válasza:Az a helyzet, hogy nektek vallásosoknak van egy kiterjedt, sok dolgot érintő hitrendszeretek amiben megkérdőjelezhetetlenül hisztek. De emiatt képtelenek vagytok ráeszmélni a hitrendszer nyilvánvaló hibáira.
Remek példa a bűnbeesés körüli gondolatok. Nagyon logikusnak és hihetőnek hangzik. Tökéletes arra, hogy elaltassa a hiszékeny embereket. A kapitális ellentmondásokat viszont átugorjátok. Csak egy példa: ok, Isten jogi folyamatokból kifolyólag tökéletlenné tette az embereket. Logikus, de máshogy mondva Isten ártatlan lényeket ítélt szenvedésre egyetlen naívságból elkövetett bűn miatt, miközben ő a szeretet istene.. sántít, de fura, hogy nem érdekel titeket az ellentmondás.
Vagy egy másik dolog. Most jöhettek a jogi értelmezésekkel, meg hogy csak ez volt az egyetlen megoldás, de könyörgöm nem egy szó szerinti MINDENHATÓRÓL beszélünk? Értitek mit jelent ez a szó? A mindenható megteheti, hogy megoldja a paradoxonokat, akámit. Azt is, hogy ha már alsóbb szintű életformát teremt és ott bekövetkezik egy (előre ismert)gikszer, akkor azt úgy kezelje, hogy ne egy több ezer éves pokolba kelljen száműzni mindenkit odalent. De ezt a gondolatot gyökerében elfolytjátok, mert nem illik az egyetlen reményt adó mesébe amit vallásnak hívnak.
Ami az utolsó időket illeti, mindig is érzékelhetőek voltak azok a bizonyos jelek. 500 éve ugyancsak hihették volna, hogy épp bibliai prófécia teljesedik, hisz minden jel tapasztalható volt akkor is. Ma sem szűntek meg a problémák, de ez miért jelentené, hogy ez természetfeletti jel? Nem kell szociológusnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, minél több az ember, annál több ilyen dolog fog történni. Elhihetitek 50 év múlva még jobban ráillik majd a világ helyzetére Jézus jövendölése. Ez sem bizonyítja Isten létét.
Magamról annyit, hogy vallásos voltam de ma már nem hiszek a kereszténység istenében. Nem vádolom Istent hisz nem hiszem el, hogy létezik. A gondolatokat amiket írtam, retorikailag értelmezzétek. Csupán a ti nézőpontotokból felvetett szónoki gondolatok melyeknek célja az istenhit ellentmondásainak megvilágítása. De ez úgy gondoltam nyilvánvaló..
Mellesleg hidegen hagy ki milyen agyrémek köré építi az életét (Isten, marslakók, vagy fogmanók köré) de az már csak érdekelhet, hogy mi az ami erre ráveszi és mi az ami miatt figyelmen kívül hagyja az ordító ellentmondásokat.
Végül, nagyjából átnéztem a kérdéseket, nem volt ilyen kérdés a közelmúltban. Vagy nem volt rá kielégítő válasz. Meg a régi kérdéseket a kutya sem nézi. Amúgy kedves 59%-os válaszoló, ne akard, hogy ezt a hozzászólásodát pszichológiailag értékeljem.. ;)
válasza:T. Kérdező!
A gondolkodásmódodat figyelembe véve, azt tudom neked mondani hogy a földi pályafutásunk, vagy nevezzük biológiai lét befejeztével mindenki számára bizonyossá válik majd hogy van Isten, vagy nincs. Kell-e számot adni a tetteinkért, vagy sem. De most egy feltételezést engedj meg, és azt mondom, hogy ha neked van igazad és nincs semmi utána, akkor ezzel én mit veszítek? -Semmit, mert leéltem egy életet, kiegyensúlyozottabban, reménytelibben, melyben a hitem sokszor átsegített az élet nehezebb állomásain. Viszont ha nekem van igazam, és van számonkérés, akkor Te máris nagy bajban vagy. Neked van veszteni valód, mert nem hittél az egy igaz Istennek, és hazuggá tetted ezzel Őt, mert nem hittél abban a bizonyságtételben, amellyel bizonyságot tett Isten az Ő Fiáról. Mivel azt mondtad hogy volt amikor hittél.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!