A Jehova Tanúi nevezetű szekta vajon mennyit költhet a kiadványaik megszerkesztésére, terjesztésére?

Ha valaki különbséget tesz ember és ember között az nem ismerte meg az Istent. Világi korodban nem voltál személyválogató!

Tanú, Te lenézed az embereket!

tzolko,

a te javadat akarják? Nem, a saját javukat. mert azt a parancsot kapták. nem a te lelki üdv♫8sséged érdekli őket (pláne, hogy szerintük nincsen örök életű lélek), hanem csak úgy jutnak új életre a királyságban, ha minél több embert térítenek meg.

Kérdezed, hogy az iszlám hívei segítik e a szűkölködőt?

Igen, (most pedig visszakapom, amit a JT-k szemére hányok☺), mert az Iszlám harmadik pillére az 5 fő pillér közül, a Zakat - a jótékonyság (többek közt Korán 23 (Al muminúm) 4. vers :akik zakatot adnak. (azok jutnak a menybe).

A Próféta (áldás és béke neki) mondta: "A jótékonyság kötelező minden muszlim számára." Akinek nincs az a két kezével teremtsen adományra valót. Vagy ha nem teheti, a két kezével segítsen.

A zakath általában 2,5% a pénzvagyonból, de az igaz muszlimmok még azon kívül sadqa-t (alamizsnát) is adnak a rászorulóknak, mások tudta nélkül, titokban.

"A zakat els♪9dlegesen azoknak jár akik reménytelenül szegények, vagy akiknek olyan adóságaik vannak amit nem képesek fizetni, vagy akik teljesen tönkre mentek, akik hajótörést szenvedtek életük útján, akik szükséghelyzetbe kerültek." (Ahmed Kutty, Monzer Kahf)

A zakatot idegennek kell adni, nem hozzátartozónak. A hozzátartozót , a családtagot segíteni természetes családi kötelesség. Kivétel ebből ha árva gyerekről van szó, annak a segítése bizonyos esetekben zakatnak számíthat.:

"Istenhívő az aki hisz Allahban, az ítélet napban, az angyalokban, az Írásban és a prófétákban és adakozik vagyonából - a hozzá (Istenhez)való szeretetből - rokonnak, árvának, szűkölködőnek, ínséget szenvedőnek..." (Al-Baqarah 2:177)

A zakat pontos célját a Korán 9:60 verse állapítja meg:

"Az adományok ezeknek vannak szánva: szegények, nyomorulzak, azok akik ezeket gondozzák, azoknak akiknek szive a muszlimokkal van, a rabok felszabadítására, az adósok felszabadítására (akik nem képesek saját erejükből), az útra amit Isten megszabott (hadsereg, tanulók..), a szükséget szenvedő utasoknak (hogy haza térhessenek) . Ez istentől megszabott kötelesség. Isten mindent tud és bölcsessége végtelen."

"Tiszteljétek Allahoz és ne társítsatok hozzá semmit! Viselkedjetek kedvesen a szüleitekhez, rokonokhoz, árvákhoz, szegényekhez, szomszéd rokonához, idegenhez, szomszéd barátjához, és Isten útján járóhoz, és azokhoz akik fölött jobbotok uralkodik (rabszolgák, rabnők)! Allah bizony nem szereti a tudákosakat és dicsekvőket." (An-Nisaá 4:36)

Sejk Muhammad Szaleh Al-Munadzsidzs fatvája: "Kétségtelenül az árva támogatása nagyon fontos helyes jó és dícséretes cselekedet. Allah ezt megdícsérte az Írásban és a Próféta (áldás és békesség neki) szólt erről a szunnában."

29%,

"Ugye tagadhatatlan, hogy sok ezer magát kereszténynek valló csoport sok ezerféleképen adja elő azt az igazságot, mely a Bibliában van? jelentős részük a felismerheettlenségig eltorzítja annak krisztusi tartalmát?"

Hát erre csak azt lehet mondani, az Őrtorony, az Ébredjetek, a tematikus kiadványok ezreiben magyarázzák a JT megmondói hogy is kell értelmezni a Biblia minden szavát. nehogy valaki esetleg máskép értse, esetleg úgy ahogy az neki világos, vagy úgy ahogy az természetes. Ez a sok magyarázat miről tanúskodik? Nem véletlenül arról, hogy egy saját értelmezést akarnak adni? Szerintem igen. Az igazság magyarázatára nem kell tengernyi szó.

Írod: "Jehova tanúi ezért sikeresek abban, amiben a legtöbb egyház nem, vagyis képesek nemzetközi szeretetben és békében együtt élni..."

Valóban ez igaz. De mi ennek az ára? A nemzeti érdekek feladása, a haza feladása. Nem véletlen amiért általában a hatalmak üldözik és nem nézik jó szemmel a JT térítését. Mert az államot gyengítik. A világot irányító pénzügyi hatalmasoknak ez nagyon jó. Azért is támogatják sok helyen. Egy országban ahol nagy politikai befolyást akarnak elérni, ott jó, ha sok apolitikus lakosa van, akik nem kívánnak részt venni a politikában sem aktív, sem paszív poltikai jogokkal, akik erről önként lemondanak és jámbor tűrői a világi (pénzpolitikai) hatalom packázásainak. Akik nem vesznek kezükbe fegyvert, akiktől nem kell félni hogy forradalmat csinálnak nem hogy fegyverest, még csak békéset sem. Olyan ország ahol JT hívők lennének többségben nem a béke országa lenne, hanem egy lebénított bábok országa. Mint a pók hálójába fogott légy, amit a pók behálózott, megbénított és eltett későbbre tápláléknak. Mozdulni képtelen, később már nem is zümmög. A JT-k ezt önként teszik.

Megnyugtathatlak: nagyon valószínű, hogy nem leszünk többségben sehol sem, ha a jézusi "keskeny útról" beszélünk - márpedig kevesen járnak az élet útján!

"Írod: "Jehova tanúi ezért sikeresek abban, amiben a legtöbb egyház nem, vagyis képesek nemzetközi szeretetben és békében együtt élni..."

Valóban ez igaz. De mi ennek az ára? A nemzeti érdekek feladása, a haza feladása. Nem véletlen amiért általában a hatalmak üldözik és nem nézik jó szemmel a JT térítését. Mert az államot gyengítik."

(Dániel 2:44) "És azoknak a királyoknak a napjaiban az egek Istene felállít egy királyságot, amely soha nem fog elpusztulni. Ez a királyság nem száll át más népre. Szétzúzza és megsemmisíti mindazokat a királyságokat, maga pedig megáll időtlen időkig"

Tehát az utolsó napokban létező "királyok" idejében Isten már felállította a Királyságát, már létezik! És mit fog tenni a jelenlegi politikai hatalmakkal? Ott a válasz.

még az előző mondathoz: A JT-k ezt önként teszik és észre sem veszik hogy játékbábuk mások bábszínházában. Ők azt hiszik istenében, valójában a pénzoligarchákéban, Mamon isten kezeiben.

33%-os, írod: "Jézus segítet 10 lepráson és csak 1 ment vissza megköszönni". Miért? Gondolod, hogy Jézus ezt csak azért csinálta, hogy megköszönjék neki? Akkor te nagyon távol vagy tőle.

Továbbá írod: " Te is csak egy darabig néznéd el a gyermeked helytelenségét, és amikor elég volt nyilván fegyelmezed,,,, vagy akkor is ajándékot veszel neki mikor szóban vagy tettben megaláz téged?"

Ezt a kérdést alapból nem értem. Miért alázna meg a gyermekem, miért aláznám meg a szülőmet? Ez elképzelhetetlen. Vagy ha előfordul, akkor nagyon nem jól nevelted a gyereket. Amelyik gyerek keresztény hagyományok szerint nő fel egy rendes családban, annál ilyesmi nem is jöhet szóba. Másik dolog, hogy ha netán a legszörnyübb bűnt követné el egy gyerek az anyja ellen, akkor is az a mese jut eszembe, amiben a fiától halálosan megsebbzett anya azért aggódik, vajon nagyon fáj e fiának kezén véletlenül esett sebe. Mert az igazi anyai szeretet az anyai megbocsájtás ilyen. Isten erre képtelen szerinted?