Jehova Tanúi nem unják már, hogy még egy világvége közeledik, vagy ebben ők nem hisznek csak a sajátjaikban?

Jehova tanúi nem jósolták meg a világ végét, mivel nincs világ vége, hanem a dolgok jelenlegi rendszerének lesz a vége.

egyébként utána néztem az 1975-ös állítólag általunk mondott "világ végének", mivel akkor még 8 éves volta.

És sehol nem volt szó szerinti kijelentése annak hogy az lesz az utolsó év, hanem némely testvérek félre értették az erre való utalást, és butaságokat csináltak. aztán meg csalódtak,és aztán elhagyták a gyülekezetet, és elkezdték hirdetni, hogy őket becsapták.Na innen elindult a lavina Jehova Tanúi ellen.

Egyébként a mostani december 21-i "világ végét sem mi mondtuk, más honnan származik. állítólag a Majáktól.

Más részt pedig 5 prófécia még nem teljesedett be.s amit írtál, hogy napot órát senki nem tudja, ezért ilyet nem lehet kijelenteni.

December 21.-én lesz egy kis nap kitörés, de az máskor is volt már és nem történt semmi.

egyébként is armageddon teljesen másként fog lezajlani ahogy az emberek képzelik.

S minden Isten által végre hajtott ítélet napnak, akkor is lesznek túl élői.

A szent írás szerint még az igaz lába is megremeg akkor, az az ez azt jelenti, hogy akik igyekeztek megfelelően élni azokat is el fogja egy fajta félelem.

A jóslatok pedig nem Istentől származnak, mint ahogy az okkultizmus is. A teremtő elítél minden spiritiszta szokást tevékenységet.Mert ezek Sátántól valók nem tőle.

egy tanú

Kedves Tanú!

1991-ben megjelent egy Tanú a a kapunkban, és arról kérdezett, hogy érdekel mit ír a Biblia a világvégéről?

Ha érdekel, kezdhetünk egy ingyenes Biblia tanulmányozást.

Nem ismerős?

Ezekben az években ez volt a fő téma. Járj utána.

Kerdezo te se vagy hivo kereszteny.

1.Uncsi mar hogy ha mar nincs az embernek kreativitasa es ilyenkor orrokke jo a Jehova Tanui-hoz fordulni egy semmi hasznat nem veheto kerdeshez. Hat ez jellmezo rad kerdezo.

2.Uncsi a vilagvegevel pufolni megint a Jehova iranyzatot, elobb nezzel szet hogy 2012 ev alatt meg hany iranyat fenyegetozott azzal hogy jon a vilagvege ? es akkor rajossz hogy a keresztenyseg se kivetel ez alol. Ezelott 1000 evvel is ez volt a tema a papok reszerol es a hipnotizaltan csak elefel lato hivok reszerol. A Jehova Tanui iranyzat nem olyan regi mint a keresztenyseg, tehat nevetseges a kicsi testvert pufolgetni mikozben a nagy mosolyog magaban, ezt nevezzuk cinikussagnak es logikatlan parbeszednek.

3. Aki nem meri felvallalni a parbeszedekhez a nick nevet az gyava es szemelytelen jellem.

4. A vilagvege orokkon orokke tema volt es lessz, fuggetlen hogy milyen iranyzatot kovetunk. Vilagveget i.sz.500 ban is josoltak es azota szamtalanszor, vegul az maradt hogy imadkozz mert kozel van a Vilagvege, mikozben mar eltelt ket ezer ev.

5. Okkult joslatok es a Jehova Tanuinak esetlegesen kiveteles muvelete lenne ? ugyan mar ne kacagtass, teny es valo hogy fogalmad illetve alapod se nincs a keredsedhez.

Kedves kérdező! Te valóban igen felületes vagy a témában. Ez az oldal alapból elfogadja a névtelenséget, így aztán bárki mocskolhatja a Tanúkat alaptalan vádjaival, minden következmény nélkül.

Ha olyan "felvilágosultnak" tartod magad velünk kapcsolatban, tán nem ártana megvizsgálni, hogy mit is jelent általában "jósolni"? Ezzel kéne kezdened, majd összehasonlítanod azzal, amit Jehova Tanúi valaha is tettek!!!

Tehát leszögezhetjük, hogy hazug vádakat firkálsz ide, kedves kérdező.

"a drága tanúk folyton ezzel jönnek kiadványaikban...Közeleg a vég stb..."

Van-e tudomásod arról, hogy ezt tették az ihletett bibliaírók is? Akkor miről is beszélsz?

Russell SEM JÖVENDÖLT semmit a piramisok alapján! Tisztában vagy-e azzal, hogy egyáltalán miért merült fel a piramisok gondolata? Milyen okok mentén indultak el egyesek téves irányban? Ja, az nem számít, csak az számít, hogy jól kifröcsöghesd magad a Tanúkon???

És ez igaz minden hazug vádra a Tanúk állítólagos "rendszeres jóslataival" kapcsolatban. Meg kéne azt is vizsgálni, hogy mit is állítottak és MIÉRT az akkori Bibliakutatók, majd később Jehova Tanúi ezekről a (ma már tudjuk) téves értelmezésekről. De ez kit érdekel? Csak az egyoldalú mocskolódás megy, amivel az olyanok, mint te, azt hiszitek, hogy nyertek. Ugyan már!

Kedves KERDEZO !!

1.A tanusagot nem hiszem hogy barmely Jehova iranyzatot kovetonek szegyelni vagy tagani kellene, mint ahogyan mas iranyzatot kovetoknek se kell.

2.A Tanusagot nem vehetem magamra mert nem tartozom azon iranyzathoz, ez is az eggyik jellemtelen szemelyedet korvonalazza hogy ha valaki egy bizonyos megnyilvanulassal nem ert eggyet akkor maris a masik csoportba tartozik.

3. Mint irtam mar levegobol kapott szoveg hogy ok josolnak es idopontot hataroznak meg, viszont mas iranyzatok ulnek ugyesen es ok nem hisznek semmilyen joslatban, sem akar Nosztadamusz, sem a szoszed neni, sem pedig a "Bibliai Isten" altal a jovot illetoen, tenyleg amatorkent kezeled a dolgot.

4."Az, hogy a nagyobb egyházak, mi alapján bocsátkoznak jóslatokba ne menjünk bele, de tény, hogy nem volna szabad egy keresztény embernek ezzel foglalkozni, holott a drága tanúk folyton ezzel jönnek kiadványaikban...Közeleg a vég stb... "

Te elolvasod amit irsz ???? a Biblia 2000 eve mirol ir ? milyen vegrol ? le kellene ulnod es olvasd vegig majd a kettot hasonlitsd ossze, kinek regebbi a joslata.

5.Az hogy mi hokuszpokusz es mi valos Bibliai iras az szerintem neked tagas fogalom lenne igy maradjunk ennyiben ezt illetoen.

6."Valószínüleg az se világos számodra, hogy a piramis mint jelkép az egyik legáltalánosabb háttérhatalmi okkult szimbólum"

Szamomra nem valoszinuleg hanem meggyozodesem hogy fogalmad nincs a piramisokrol,semmi koze ezeknek a vallasi nezetekhez mint szimbolum. A piramisok eszkozok voltak az akkori nepeknek es a rendeltetesuknek megfeleloen hasznaltak es alakitottak.A foldunkon rengeteg piramis van es kulombozo formak es magassaguk van.