Ez a tény valóban így van?

Már bocsánat, de te hülye vagy? Te most komolyan minden egyes összeesküvés-elméletet elhiszel, ami létezik? Az illuminátusoknak mi köze lenne a bankokhoz, meg az EU-hoz? Ne legyél már annyira naív, hogy elhiszed, hogy pár gonosz ember irányítja a világot. Jó sok gonosz ember, de ez már más kérdés. Tudod te, hogy miért kapjuk az oltásokat? Azért, hogy életben maradjunk! Pár száz éve még a 40 év volt az átlagéletkor (vagy annyi se!)! Az is baj, hogy te kigondolsz valamit és azt hiszed, hogy az mindenkire igaz is. Ha megjelenik valami új divatos ruha, akkor nem rohan mindenki a boltba megvenni, hanem a nagytöbbség min. később vagy meg se veszi. Az euro sem azért romlik, mert a gonosz emberek azt akarják, hanem mert hülyék a politikusok a politikához. És, hogy miért nem homárt adnak csoki helyett? mert nagyon drága. Aki éhezik, az annak a csokinak is tud örülni! És nem, én nem hiszek semmilyen Istenben/istenben Sátánban/sátánban, mivel én ateista vagyok. Járj egyetemre, ha már beszéltél róla, mivel hasznos dolgokat tudhatsz meg a világról ott!

Remélem, hogy észhez térsz, és további szép napot mindenkinek!

Miért kell tücsköt-bogarat összemosni? Fölösleges a napi politikát vallással kapcsolatos kérdésekkel keverni.

Nézzük a kérdést magát. Milyen tény van valóban így? A kérdésben rögtön leszögezzük, hogy ez tény? Rendben, de akkor minek a kérdés? Előbb talán fogalmazzuk meg gondosan, mire vagyunk kíváncsiak.

Isten és/vagy a sátán léte vagy nemléte hit kérdése. Aki egyikben, másikban, vagy mindkettőben hisz, az ő dolga.

AZT PEDIG VÉGKÉPP NE KEVERJÜK, HOGY EMBEREK MÚLTBAN ÉS JELENBEN MIT TETTEK, TESZNEK HITÜK NEVÉBEN!

"isten sem egy szent ám, gondoljunk bele, mit csináltak annak idején. Mennyi nőt égettek el máglyán (eretnekség), hogy ők a boszorkányok, pedig lehet, hogy a fele sem volt boszorkány.

[...]

És a kábítószert, italt nem a sátán találta ki, hanem emberek."

Az utolsó mondatod a kulcs. Máglyán sem Isten égetett, az ő nevében > emberek < tették szabad akaratukból.

Nem a bibliai istenképet fogadom el, de azért, mert a mi világunk kétpólusú, nem szükségszerű, hogy más létsík és ilyen legyen. Azaz: ha Isten máshol valamilyen formában létezik, nem szükségszerű, hogy ott az ellentétének is feltétlenül léteznie kell.

A mi világunkban szerintem egyértelmű az ellentét: Isten a szeretet, a szeretet megnyilvánulása isteni megnyilvánulás. Isten ellentéte a szeretet hiánya. Ennek "gyakorlásához" pedig nem kell sátán, ehhez sajnos elég az ember is (pontosabban az ember rossz tulajdonságai, és gyengesége, hogy hagyja ezeket eluralkodni maga felett). Szerintem azért vagyunk itt, hogy megtanuljuk ezeket kezelni, megismerjük önmagunkat, és ezáltal teljes uralmunk legyen saját magunk felett.

"Szerintetek a gyerekeink amikor megszületnek és beoltják őket, nem lesznek tőle betegek?"

Hát a te oltásaiddal valóban valami komoly probléma lehetett.

A bibliai Isten és Sátán egy és ugyanaz

Hiszen a Sátán Isten elméjének meghasadása. A lény ugyanaz, csak éppen egyszer ennek másszor meg másnak hiszi magát. Ez magyarázat a biblia önellentmondásaira és a bibliai Isten tömeggyilkosságaira, a nagy-nagy állítólagos szeretet mellett.

A fenti érv levezetése röviden;

I. A biblia szerint Isten előtt nem volt Sátán

II. A Sátánt Isten teremtette a biblia szerint

III. A bibliai Isten akármilyen mindenható, állítólag a Sátánt nem tudja legyőzni. Ez csak akkor lehetséges logikailag ha a Sátán Önmagában rejlik, hiszen csak önmagát lehet képtelen legyőzni. Különben egy csettintéssel kinyírhatná a Sátánt

IV. Az elmélet magyarázatot ad a SátánIsten tömeggyilkosságaira és rémtetteire is.

Kedves Felebarátaim.

Hát elolvastam az írásaitokat, és a kérdező hozzászólását, kérdését is.

Lényegében csak félig értek egyet a válaszadókkal, az utolsóval egyáltalán nem aki azt írta, hogy Sátán az Isten egyben hát szomorú, hogy ekkora hazugságot rágalmat leírt valaki, persze lehet hogy tudatlanul, mert nincs ismerete a történtekről.

De a kérdezőnek annyit.

Ha az emberek és így te is ismernéd a Bibliában Isten gondolatait, és szándékait nem írtál volna ilyeneket ide, de ezt a tudatlanság teszi ugyebár.

Sátánról annyit, hogy egy angyali személyről van szó aki valamikor igazságban élt Isten mellett csak úgy ahogy a többi angyal is, ám mivel az Istennek járó tiszteletet és imádatot megakarta szerezni, ezért elkezdett hazudozni, és rágalmazni, így vált azzá ami most.

Azt, hogy emberek mit tesznek a teremtő nevében mint írta valaki, azért nem a teremtő a felelős.

A tolvaj sem tolvajnak születik, és ha az lesz, nem valószínű, hogy a szülei nevelték azzá, hanem valamilyen körülmények miatt lett az.

Istent nem vonhatod felelőssé a buta emberek tettei miatt, mert nem hajlandók engedelmeskedni, és a szerint akarnak hinni, meg cselekedni ami nekik kényelmes, közben semmi köze Isten elvárásaihoz.

A bibliában HATÁROZOTTAN leíratta mit kell csinálni.

az emberek nem akarják, csak nagyon kevesen vannak olyan alázatosak, akik alá vetik magukat az Isteni akaratnak.

s nem a saját kényelmüket nézik, hanem a teremtő szándékát, hogy az Éden kertben Sátán által felvetett rágalom töröltessék, Az Isten neve megszenteltessék, és az igaz imádók igazságossá neveztessék.

erről szól az egész biblia.

De ezt az emberek vagy nem akarják, vagy tényleg nem értik meg.

ezért használt embereket fel a teremtő, de más hitű emberek mindig a maguk igazáért megölték meghurcolták az Isten választott embereit.

Ma sincs más kép.