Most akkor hogy lett a ember a vallásosok szerint?

A keresztény történelmi egyházak a teremtés könyvét és sokmindent a Bibliában soha nem vettek szó szerint. A "képes beszéd" a történetek tanulságát vették és nem szó szerint ami le van írva. (Érdekes is lenne, mivel 2 teremtéstörténet van a Bibliában, ha mindkettőt szó szerint igaznak hinnénk)

Tehát ezek tanulságos történetek, de nem szó szerint értendők.

(Vannak nem történekmi, hanem újabb egyházak, akik szó szerint veszik a Bibliát és bonyolult magyarázatokat dolgoznak ki az ellentmondások kiküszöbölésére, de ez az ő dolguk, én jókat szoktam nevetni rajta, ha már teljesen belezavarodnak a magyarázatba)

A Szentírás nem feltétlenül akar konkrétan Ádámról, mint személyről szólni. Nem Ádám, mint személy történetét akarja elmesélni, hanem Ádám, mint korporatív személyiség, azaz az Ember történetét. Hiszen a héber szövegben az Ádám szó (ha’ adam) mindenhol annyit jelent, hogy „az ember”. Ez világosan kitűnik a Ter 5,2-ből, ahol mind „Ádámot” mind „Évát” (a férfit és a nőt) „adam”-nak nevezi. Személynévvé csak később vált a különböző fordításokban. Tehát a Teremtés könyvének az első fejezetei az első ember személyében az egész emberi faj történetét mondja el. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt egy első ember (logikailag mindenképpen kellett lennie, de ezt az újabb mitokondriális DNS-kutatások is kezdik alátámasztani: a ma élő emberiség összes tagja egyetlen anyára vezethető vissza), de a Teremtés könyvében nem feltétlenül erről van szó. Így nem kérdés, hogy a történetben honnan szerzett feleséget Káin.

A Ter 5,4-ben ez áll: „Azután, hogy Szetet nemzette, Ádám még nyolcszáz esztendeig élt, és nemzett még fiakat meg leányokat.”. Tehát Káin találhatott magának feleséget nőtestvérei közül. (Ekkor a genetikai vérfertőzés még nem állhatott fenn, hiszen Ádám, mint első és tökéletes ember nem adhatott át súlyos mutációkat fiainak és lányainak, amik veszélyeztették volna gyermekeik életét.

Honnan vett feleséget Káin, ha csupán egyetlen család létezett?

1Móz 3:20: „ Ádám ezután Évának nevezte el a feleségét, mert ő lett minden élő anyja.” (Minden ember tehát Ádám és Éva leszármazottja.)

1Móz 5:3, 4: „ Ádám százharminc évet élt, és akkor nemzett egy fiút az ő képmására és hasonlatosságára, akit Sétnek nevezett el. És Ádám napjai, miután Sétet nemzette, nyolcszáz évet tettek ki. Időközben nemzett még fiúkat és lányokat.” (Káin Ádám egyik fia volt, és Ádám egyik lánya kellett hogy legyen Káin felesége. Az emberiség történelmének ebben az időszakában az emberek még rendkívül egészségesek és életerősek voltak, ahogyan azt a magas koruk is jelzi, így csekély volt a valószínűsége annak, hogy a közeli rokonok közötti házasságból eredő hiányosságok öröklődjenek. Ám az emberi történelemben mintegy 2500 évvel később, amikor az emberiség fizikai állapota lényegesen megromlott, Jehova olyan törvényeket adott Izraelnek, amelyek tiltották a vérfertőzést.)

1Móz 4:16, 17: „Káin ezután elment Jehova színe elől, és a Menekülés [Nód] földjén telepedett le, Édentől keletre. Káin ezután együtt hált a feleségével [„ismeré” vagy „megismerte”, mármint meghitten, Kár., Kat., KNB], az pedig terhes lett, és megszülte Énókot.” (Figyeld meg, hogy Káin nem ott találkozott elsőször a feleségével, ahová elmenekült, mintha a felesége más családból származott volna. Ehelyett ott történt, hogy nemi kapcsolatot létesített a feleségével, és fiút nemzett.)

Ha egy kicsit tájékozódnál egy ilyen kérdés előtt, akkor tudnád, hogy a nőket sokáig alacsonyabb rendűeknek tekintették, nem is vették emberszámba. A Biblia se véletlenül említ zömében inkább férfiakat, és nagyon kevés az a nő, aki kivívta magának azt, hogy egyáltalán megemlítsék.

Másrészt a Bibliát nem szabad teljesen szó szerint venni, sok tekintetben szimbolikus.

Harmadrészt nagyon sokáig (nem csak az ősi időkben, hanem Krisztus utáni korokban is) rokonok is házasodhattak, illetve volt ennek egy rendje, hogy ha egy nő megözvegyült, akkor ki vehette el. Erre is van utalás a Bibliában, de ez sokáig más kultúrákban is jelen volt.

Na most ezek tudatában tehát az biztos, hogy nagyon kevés ember volt kezdetben, és szerintem volt a megemlítetteken kívül más ember is, csak nem mindenkit említenek meg név szerint, mert csak minimális jelentősége volt vagy semmi.

Ezzel a kérdéssel már itt (sokadszorra) komolyan foglalkoztak, méghozzá nem is olyan régen:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__3..

Az, hogy mit kell szó szerint venni és mit nem, végül is remekül eldönti maga a Biblia is, ha figyelembe vesszük a teljes Írást, vagy a bizonyított tudományt is, melynek az Írás nem szokott ellent mondani!

A belinkelt kérdésnél a 08.06. 15:49-es válasza azt is tartalmazza, hogy miért kell ezt a beszámolót a tudományos bizonyítékokon túl, valóságosnak tekintenünk.

"mértlettek lepontozva..."

Mert itt jártak jehovatanúi.