Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vajon mekkora volt az özönvíz...

Vajon mekkora volt az özönvíz és milyen magas, továbbá honnan jött és hová került ez a víz?

Figyelt kérdés

Nem kukacoskodni akarok, engem tényleg érdekel.

Peru is víz alatt volt? Talán a Himalája is?

Hová lett ez a rengeteg édesvíz?

Hiszen a tengerek felett is több ezer méter magasan kellett lennie az áradatnak, ami eső formájában került a földre.

Hogyhogy sósak még a tengerek?



2012. okt. 21. 21:43
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:

Bocs, kicsit össze-vissza fogok válaszolni, ahogy megtalálom az igéket.


"Noé életének hatszázadik esztendejében, a második hónapban, e hónap tizenhetedik napján, felfakadának ezen a napon a nagy mélység minden forrásai, és az ég csatornái megnyilatkozának."


Hogy honnan volt fentről annyi víz:

"6 És monda Isten: Legyen mennyezet a víz között, amely elválassza a vizeket a vizektől.

7 Teremté tehát Isten a mennyezetet, és elválasztá a mennyezet alatt való vizeket, a mennyezet felett való vizektől. És úgy lőn."


Úgy szokták értelmezni, hogy a Földet körülvette még egy vízpára-burok, ami olyan klímát biztosított, hogy pl. nem voltak évszakok. Özönvízkor feltehetőleg ez szakadt le.


"19

Azután a vizek felette igen nagy erőt vevének a földön, és a legmagasabb hegyek is mind elboríttatának, melyek az egész ég alatt valának.

20

Tizenöt singgel nevekedének a vizek feljebb, minekutánna a hegyek elboríttattak vala."

(1 sing kb. 44,5 cm)



Hogy miért sósak a tengerek? Ugyanaz történt, mint amikor csinálsz egy sóoldatot (ebben az esetben óriási mennyiségben), és elkezded bepárolni. Egyre töményebb és töményebb lesz. Az, hogy hova tűntek el a vizek, jó kérdés. Biztos, hogy egy része elpárolgott, egy másik része megfagyott a sarkokon levő jégsapkákba. Az már csak egy feltételezés tőlem, hogy esetleg a "mélység forrásaiba", ahogy a Biblia nevezi őket, akár vissza is kerülhettek.

2012. okt. 21. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 A kérdező kommentje:

Milyen magas is a Himalája?

8850 méter + a singek

Hát elég párás lehetett a föld előtte.

A vízmennyiség is tetemes, többszöröse a föld vízkészletének.

Jégsapkák régen is voltak, de az árvíz idején azokat is majdnem 9 km magas víz boríthatta.

Miért nem olvadtak el?

2012. okt. 22. 00:22
 3/31 anonim ***** válasza:
27%

Az hogy a ámultban mit nevezett az ember özönvíznek az nem azt jelentette mintha most mondanánk.


Egy sunami is előidézhet özönvizet ha túl nagy kéregrepedés keletkezik az óceán alatt vagy túl nagy tűzhányó ébred és megváltozik durván az időjárás ugyan azon idő alatt.


hisz ha jól emlékszem nálunk tavaly volt ilyen ronda nyarunk. De ha megváltozik az óceánok áramlása a szelek mozgása a hideg és meleg áramlás akkor nyilván az időjárás is durván módosulhat hosszabb ideig tartó esőzést a többi katasztrófával együtt.


Ez nem isteni akarat, hanem a Föld természeti erőinek összhatása- egyik a másikból következik

2012. okt. 22. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
A jégkorszak vége felé, annak interglaciális szakaszában hatalmas területű gleccsertavak alakultak ki Eurázsia és Észak-Amerika területén, az olvadó jégtakaró által. Feltételezik, hogy egy ilyen, földrész méretűre növő "szuper-tó" fala kiszakadt, és egy csapásra lefolyt. Ez jelentősen megnövelte a világtengerek vízszintjét, de a sótartalmának meg se kottyant. A tenger elfoglalt rengeteg területet, ami akkor még termékeny szárazföld volt, gazdag élővilággal, és nem kizárt, hogy emberek lakták (pl. a Perzsa-öböl). Néhányan úgy gondolják, hogy innen ered az özönvíz-mítosz, ami több vallásban és hagyományban fellelhető, közös elem.
2012. okt. 22. 02:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 Molnár Sándorné ***** válasza:
52%

T.Kérdező!

Amit az 1/4-es irt, az jó válasz. Csak még kiegésziteném egy kissé. Valóban a föld körül volt egy "vizgyürü". Addig az ideig - az özönvizig - nem ismerték az emberek az "eső" fogalmát, mivel nem esett. Pára öntözte a földet. Ezért mikor Noé beszélt az embereknek az özönviz eljöveteléről, kigunyolták, mivel nem tudták mi az az "eső". Tehát ez a vizgyürü szakadt be, és ahogy az 1/4-es irta, valóban a föld alól is előtörtek források.

Emlited a Himalája hegyét. Akkoriban egyáltalán nem biztos, hogy ezek ilyen magasak voltak. Az viszont igaz, amit a Biblia ir, hogy a bárka az "Ararát" hegyén feneklett meg. Ez a hegy valóban létezik Törökország határán. És ahogy a TV müsorában már többször beszéltek róla, állitólag megtalálták a bárkát is, még az 1950-es években valamikor. Egy darabot le is hoztak, amit a Vatikánban őriznek. /Megjegyzem: a TV müsörában láttam pár éve/.

Az Északi- és Déli sarkkal kapcsolatban. Az özönviz előtt, nem létezett a sarkvidék. Több mint valószinü, hogy az özönviz után alakultak ki ezek. Bizonyára hallottál már arról is, hogy Szibériában, egészen fennt északon találtak már teljesen ép mammutokat jégbefagyva. Megvizsgálták ezeket, és a gyomrukban még ott volt az "emésztetlen" fücsomó. Tehát ez azt jelenti, hogy valamikor ott az állatok legeltek, vagyis zöld növényzet boritotta a tájat. Tehát ezért gondolhatjuk azt, hogy a vizözön után alakult ki az északi- és déli sark. Még valahol olvastam - de már nem tudom hol, - hogy a vizgyürü beszakadása után a föld tengelye kissé elmozdult az eredeti állapotától. Igy történhetett meg hogy utána már ez a két pólus jég alá került.

A viz nagyrésze elpárolgott minden valószinüség szerint. A tengerek nagysága sem biztos hogy akkora volt mint most. Tehát ha keveredett is bele édesviz, az nem volt kihatással a sós vizre. De mindegy hogyan történt, azt tudjuk, hogy megtörtént. Mivel minden nép elbeszélésében felbukkan a "vizözön" témája, bár más formában, de ott van. Ez is mutatja, hogy kellett lennie.

Remélem tudtam válaszolni minden kérdésedre? Üdvözlettel: Judit! U.i: ha kérdésed lenne még, irj privátba!

2012. okt. 22. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:

Vidiripi


Kérdező!


A hegyek és hegységek magassága napjainkban is változik.

Honnét veszed azt az információt hogy az özönvíz idején is pont ugyan ilyen magasak voltak a hegyek?


A vízözön-történetek mindmáig legteljesebb gyűjteményét: James Frazer: Folklore in the Old Testament, I.Kötetében találhatod meg. A bibliai történet hitelességét tűnnek alátámasztani azok az özönvíztörténetek, amelyek világszerte a legkülönbözőbb - még teljesen elszigetelt - kultúrákban is fellelhetők. A termékeny félhold területén általánosan ismert volt a Biblia leírásával több ponton is hasonlóságot mutató özönvíztörténet, a sumér, babilóniai, asszír mítoszok. Ugyanez az alapmotívum része volt az egyiptomi, görög, hindu, kínai, hawaii, mexikói, eszkimó, lapp, finn, szibériai, kelta, szudáni, hottentotta, újzélandi maori, ausztráliai bennszülött, tűzföldi és 58 amerikai indián törzs hitvilágának.

2012. okt. 22. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:

100 méter és az Atlanti óceánból jött a víz.

Ha valakit tényleg érdekel az özönvíz igazi története, az a Földközi-tengernél nézzen körül.

Vajon miért vannak ott a folyók 100 méterre bevágódva a torkolatuknál?


Azért, mert volt egy időszak, amikor a Gibraltári-szoros elzáródott, és a tenger szintje szép lassan lecsökkent 100 méterel. Az emberek beköltöztek a felszabaduló helyekre, a folyók pedig új torkolatot véstek maguknak.


Aztán a szoros átszakadt, és a tenger szintje pár nap alatt 100 métert emelkedett.

2012. okt. 22. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:

Nézd meg a Hovind elmélet című videót:


[link]


Üdv.

2012. okt. 22. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 nagylzs ***** válasza:
Az özönvíz egy "ítéletnap" volt. Biztos hogy szó szerint kell venni az ott leírtakat? Talán ez is szimbolikus, mint a kiűzetés a paradicsomból.
2012. okt. 22. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 nagylzs ***** válasza:
47%

A mai technikai színvonalon se lennénk képesek építeni egy akkora hajót, amin az összes létező fajból eltárolunk két egyedet. Kezdjük azzal, hogy még nem is ismerjük az összes létező fajt. Folytassuk azzal, hogy Noé idejében is voltak földrészek, és képtelenség lett volna a hajóhoz szállítani olyan egyedeket, akik csak egy másik földrészen voltak jelen. Vagy például, képtelenség lett volna olyan egyedeket tárolni amik csak a sarkvidéki hidegben, vagy csak a sivatagi forróságban képesek túlélni.


Az özönvíz szó szerinti értelmezésében hinni az vakhitet jelent. Ép ésszel csak a szimbolikus jelentésében lehet hinni.


A vakhit az pedig nem jó dolog. Ha ezen múlik hogy mások Katolikusnak tekintenek-e, akkor simám beáldozom.

2012. okt. 22. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!