Ma elkezdtem olvasni az Ószövetséget, már azon a határon vagyok, hogy a gyomrom émelyeg, nem tudom tovább olvasni, mert rosszul leszek. Lehet nem bírom a horrort? Csak 18 éven felüliek olvashatják? Nem tudom folytatni az olvasást, pedig kötelező.

Ha a szülő megmondja gyermekének ,hogy este tizegyre legyen othon ,mert külömben ,ez és ez lesz,vagyis ,mivel szülő elvárásai vannak vele szemben ,és ha szót fogad :jutalom,ha nem fogad szót ,verés ,vagy bünti.Ez jogos ugye??

De Istennél is hasonló a hejzet csak Ő még azt is meg engedi ,hogy Nélküle élj!!! De felhívja a következményre a figyelmed:BŰN ÉS HALÁL!!! EZT VÁLASZTOTTA AZ EMBER!!

Jézus azért jött,hogy helyre álítsa a bukásunkat!!

Isten szent!! És igazságos is!!És Isten maga a szerte!!

Abból tudjuk meg ,hogy Fiát adta a keresztre ami bűneinkért.Na ez nem semmi!!

Akkor is csupa szeretet volt Isten, mikor a sátánnak fogadásból megengedte, hogy irsa ki Jób egézs házanépét, gyermekeit, családját, szolgálóit, állatait, ha jól emlékszem valami 170 embert?

Hogy utána kárpótolta, az nem kifogás, nem enyhítő körülmény. Mert Jóbot ugyan kárpótolta, de új családal, új szolgálókal, nem azokat támasztotta fel akik meghaltak csak azért, hogy Ő bizonyítsa híve hűségét. Micsoda kegyetlen önteltség. Ezt mondjátok szeretetnek?

"Akkor is csupa szeretet volt Isten, mikor a sátánnak

fogadásból megengedte, hogy irsa ki Jób egézs

házanépét, gyermekeit, családját, szolgálóit, állatait,

ha jól emlékszem valami 170 embert?

Hogy utána kárpótolta, az nem kifogás, nem enyhítő

körülmény."

Az a különbség közted és Jób között, hogy Jób a hit hőse és igaz ember volt, és annak ellenére hogy ő személyesen élte át ezeket a csapásokat amiről beszélsz itten, mégsem illette gyalázattal az Istenét és semmi illetlent nem mondott ellene a próbákban, még akkor sem amikor a sátán már a bőrét is lerohasztotta róla, hanem ezt mondta:

Jób 1:21 És monda: Mezítelen jöttem ki az én anyámnak méhéből, és mezítelen térek oda, vissza. Az Úr adta, az Úr vette el. Áldott legyen az Úrnak neve!

Előző, amit leírtál, Jób történetének a folytatása, de egy szó sem arról, ami miatt írtam. Miért is kellet feláldozni 170 ártatlan életet? Csak azért hogy bizonyítsa azt amit amúgy is mindenhatóként tudnia kellet?

Vagy a gazdag nemzetségfő Jób számított, de a szolgái, szolgálói, háza szegény népe nem ? Na köszönöm szépen az ilyen szeretetett.

Nem tudom honnan van ez a 170-es szám, de mindegy. A kérdésedre nehéz válaszolni röviden és nem biztos hogy meggyőznek téged az érveim, mert a tanulságai főleg hívőknek érdekesek, de megteszem:

Jób könyve elég jó rálátást ad a sátán módszereire. Jób igaz ember volt, a sátán pedig azért is járkált körbe-körbe a földön hogy fogást keressen rajta, hiszen ezért rágalmazó vagy vádló a neve. Miután megdicsérte Isten Jóbot a sátán előtt, az be akarta mindenáron feketíteni Isten előtt azzal az érvvel hogy ez az ember nem Istent szereti, hanem az áldásait. Tehát Isten rámondta hogy igaz, feddhetetlen, bűngyűlölő, Istenfélő, de a sátán kiharcolta hogy próbára tehesse, mert szerinte Jób nem becsületből tisztelte Istent, hanem önző motívumokból: 'avagy ok nélkül féli-e Jób az Istent?'

Ezzel a kérdéssel Istent is vádolta és sértette, mert az van burkoltan a kérdésében elrejtve, hogy Istent csak az áldásai és gazdagsága miatt szeretik a teremtményei, anélkül nem méltó a teremtményei feltétlen szeretetére, és Jób is csak haszonlesésből féli Istent. Tehát a bonyodalom úgy kezdődött hogy a sátán egy egyszerűnek tűnő kérdéssel megvádolta Istent is és a szolgáját Jóbot is. Isten pedig hogy engedélyt adott a sátánnak hogy kipróbálja Jób hűségét, azt azért tette hogy kiderüljön hogy igaza van-e a sátánnak vagy sem? Valószínű hogy előtte is és azóta is ugyanez a módszere a sátánnak: megpróbálja befeketíteni Istent, és elhitetni a teremtményeivel hogy Isten nem jó, hanem rossz.

Jób az élő cáfolata a sátán rágalmának, mert miután megfosztotta Jóbot mindenétől amiért valaha is hálás lehetett Istennek, még a saját egészségétől is, nyilvánvalóvá vált hogy Jób Istent nem csak az áldásai miatt szereti, hanem megízlelte a hívő élete folyamán, hogy Isten jó, és méltó a szeretetre akkor is ha semmilyen érdeke nem fűzödik hozzá. Példamutató hitével nem csak az Isten és a sátán közti vitára tett pontot, hanem az esetlegesen elbizonytalanított mennybeli angyalok előtt is tisztázódott a kérdés. Ugyanis lehet hogy ha Isten nem engedi meg a sátánnak ezt a gyilkossággal járó próbatételét Jóbnak, akkor a mennyben jóval több angyalt megzavar és elszakít Istentől a rágalmaival.

egy mai filmben vagy akár híradóban legalább ennyi "horror" van, a többi korabeli történelmi feljegyzésről, legendáról, törvénykönyvről ne mis beszélve.

Amikor Hamurappi törvényeit meg Kárthágó lerombolását tanultátok töriből, akkor is kiájultál a padból?

Az Ószövetség egy nagyon jó és érdekes történelmi emlék + aki hívő, annak esetleg még ezen felül hitének egyik fontos irománya is.

Mint történelmi emlék zseniális, tök jól leírja az adott kort, a kor körülményeit, és hogy ebben a korban egy kis nép hogyan tudott boldogulni, túlélni egy olyan helyen, ami lényegében a történelem átjáróháza volt, ahol egyre másra váltották egymást az újabb és újabb szuperhatalmak: az egyiptomiak, a hettiták, az asszírok több felvonásban, a filiszteusok, a kánaániták, a babilóniaiak, a médek, a perzsák, a macedónok, a rómaiak. És ezek a az óriási birodalmak és civilizációk mind eltűntek a történelem süllyesztőjében. Az egyetlen fennmaradó kultúra az a pici zsidóság volt, amelyiket mindegyik elfoglalta, leigázta, időnként szétszórta, mégis minden megpróbáltatás ellenére ez maradt fent egyedül évezredeken keresztül egészen a mai napig. És amikor eszerint kezded el nézni az ottani törvényeket, egészen meglepődik az ember, mennyire lényeglátóak és pragmatikusak az ószövetségi parancsolatok.

Hogy a többi környező népekkel szigorúan tiltotta a keveredést és a kultúrájuk átvételét (ebbe tartozik pl. a varázslás tiltása) - sápítozhatunk rajta, milyen gonosz, kirekesztő dolog, de enélkül soha nem maradt volna fent a zsidóság.

Hogy a szombat megtartása milyen egy szükségszerűség volt, és hogy ez később mennyire hozzájárult a zsidók boldogulásához - lényegében az első tankötelezettségről beszélünk itt, hogy abban az időben, amikor még nem 8 óra volt a munkanap, és nem volt este villanyvilágítás, kijelöltek egy kötelező pihenő napot, amikor nem dolgoztak, hanem pihentek, és ekkor tanulmányozták a Tórát, ekkor tanították a gyerekeiket. Enélkül az igen terjedelmes zsidó tanítások idővel elvesztek volna a későbbi nemzedékek számára, ráadásul pl. a középkorban irdatlan előny volt a zsidók számára, hogy náluk ezer éves hagyományai voltak a tanulásnak, tanításnak, a tudásnak - miközben a katolikus Európa meg épp a másik irányba terelgette a lakosait.

Vagy az egészségügyi előírások, mint a körülmetélés meg az étkezési szokások.

Vagy például a szociális törvények az elesettek védelmére (pl. az aratáskor a termés egy részének kötelező meghagyása a szegények számára vagy pl. a házassági szerződés, ami az elvált vagy megözvegyült nőknek garantálta a túléléshez szükséges pénzt).

Egy másik nagyon fontos dolog, amit az Ószövetség behozott, és a mai napig az összes modern társadalom alapja : a korrekt bírósági eljáráshoz való jog.

Az Ószövetség egy korához képest kifejezetten fejlett és felvilágosult társadalmi törvényeket fektetett le, nem véletlen, hogy a mai napig a modern társadalmak alapját az ott lefektetett dolgok adják. És ezek hatékonyságát ráadásul az is bizonyítja, hogy ezeknek hála volt képes a zsidóság több ezer éven keresztül túlélni bármit.

Jah, hogy sok benne a vérengzés? Csapj fel bárhol véletlenszerűen egy törikönyvet, és nézz csak bele, ott mennyi vérengzés van.

------------------

ha meg vallási szempontból nézzük, akkor meg azt kéne látni, hogy az Ószövetségben vázolt Isten semmivel sem kegyetlenebb vagy vérszomjasabb, mint az Újszövetség Istene - csak annyi van, hogy míg az Ószövetség foglalkozik egy csomó mindennel, benne az élet kegyetlenségeivel, és szembesíti ezekkel az embert, az Újszövetség szimplán ezzel nem foglalkozik, csak a szép meg kedves dolgokkal. De ettől még a nem-szép és nem-kedves dolgok is ugyanúgy megvannak.

Bekapcsolod a híradót, és azt látod, hogy milliárdok éheznek, hogy milliók halnak meg folyamatosan természeti csapásokban, éhínségben, járványokban, stb. A világ tele van kegyetlenséggel.

Márpedig ha hiszünk az Újszövetség Istenében, akkor ez is mind ugyanúgy Isten akarata és műve, mint mondjuk az egyiptomi 10 csapás. A két dolog tök ugyanaz, és attól még, hogy az Újszövetség nem foglalkozik ezzel, még létező dolog.

Igen, az Újszövetségben sokkal kedvesebb dolgok vannak leírva, mert az nem foglalkozik a világgal, az csak erkölcsi tanításokat fogalmaz meg (ráadásul olyan erkölcsi tanításokat, amiket Jézus felvállaltan rendre a zsidó erkölcsi tanításokból emelt ki). Az Ószövetség viszont ilyen szempontból egy sokkal komplexebb mű, hiszen ott nem csak filozofikus erkölcsi tanítások vannak, az a valós társadalmi helyzetekkel is foglalkozik.

A "nyújtsd oda a másik orcádat" valóban nagyon szép tanítás - egészen addig, amíg nem arról van szó, hogy pl. valaki meg akar késelni. Akkor ott már sokkal adekváltabb az a fajta hozzáállás, hogy vágd te le előbb az illetőt, mint ő téged.

A keresztény vallás sem azért lett a világ vezető vallása, mert a másik arcát is odanyújtotta - jellemzően inkább pont azért, mert ha a vele szemben állók egyik orcájára mért ütés nem volt elég, máris küldte a másik orcájukra is...

Tv hiradó,világ események =horror!

Tegnap és ma szinte ugyan az,miért csudálkozol?