Mi a véleményetek arról, hogy a katolikus vallás, a Biblia és a többi vallás is kitaláció?

"Számomra egyértelmű, hogy a Biblia történeteinek nagy része nem történt meg."

ez is a hitnek egy fajtája. hiszen nincs bizonyitékod arra, hogy nem történt meg.

ne felejsd el, attól, hogy nem vagy képes valamit bebizonyítani, még lehet igaz...

Csúsztatás. Mindig annak kell bizonyítani aki állít valamit.A bizonyítékok hiánya miatti kétkedés elképesztő meseszerű történetek iránt nem hit,hanem egészséges racionalitás kérdése.

Amúgy rengeteg a Bibliában szereplő történést bizonyítottan cáfolni lehet. Tulajdonképpen ez az oka annak, hogy ma már a biblia tartalmát nem szó szerint értelmezik, hanem szimbolikus jelentésekre hivatkoznak.

"Mi a véleményetek arról, hogy a katolikus vallás, a Biblia és a többi vallás is kitaláció?

Számomra egyértelmű, hogy a Biblia történeteinek nagy része nem történt meg."

Ezek szerint te is hiszel. Abban, hgy nem történt meg.

" Némi történelmi alapja van,"

Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul.

A Biblia teológiai mű. Csak a teológiai mondanivalóra fókuszál. Ami a teológián kivül esik azzal nem foglalkozik.

A Biblia azoknak a könyveknek a gyűjteménye, amelyeket a zsidóság és a kereszténység Istentől sugalmazottnak és ennek okán szenteknek fogad el, és mint ilyeneket a hit és az erkölcs területén mércének tekint.

Tehát a Biblia használható a hittudomány, filozófia, erkölcstan, és más társadalomtudományoknál - elsősorban.

Másodsorban használható a történelemtudományokban(pl. bibliai régészet, pszichológia, biológia stb.)

A pszichológiából ismert a kollektiv tudattalan.

A Biblia ir sárkányokról, sárkánygyikokról (dinosaurusok)

Több nép kollektiv tudattalanjában megörzödött a vizözön emléke.

"a katolikus vallás, a Biblia és a többi vallás is kitaláció?"

"Ami a katolikus vallást illeti, az nem kitaláció. Menj el a legközelebbi katolikus templomig, tapogasd meg kívül-belül, s meg fogsz győződni róla, hogy tényleg létező vallás a katolicizmus, s nem mondjuk egy sci-fi író találta ki."

Kiváló válasz. Ehez csak annyit tennék hozzá, hogy a kérdező tapogason meg a kezével minden kultikus helyet amely mellett elhalad (templom, zsinagóga, imaház, mecset sztupa stb) s rögtön megtapasztalja, hogy létező valóság nem kitaláció.

OFF

Ilyen bornirt kérdést még nem olvastam ezen a fórumon.

"Csúsztatás. Mindig annak kell bizonyítani aki állít valamit.

Valóban. Bizonyitani illene azt is, hogy a Szentirás üzenete valótlan.

Már leírtam, hogy a Biblia teológiai mű. CSAK A TEOLÓGIAI MONDANIVALÓRA FÓKUSZÁL. Aminek nincs teológiai üzenete AZZAL NEM FOGLALKOZIK. (pl dinosaurusok, földigiliszták,kronológia , történelem,etnográfia stb.)

Ennek ellenére a fenti tudományok is használják kutatásuk tárgyaként (is) a Bibliát.

A vallásokat az összes dogmáikkal együtt az emberek találták ki

- és még találják ki a napjainkban is folyamatosan

- sokszor, de inkább mindig, önős célokból, érdekből.

Sokan vannak, akik vallásosak,

de hitük nincs, mert még nem ébredtek rá.

Az emberiség történelme folyamán a vallások szerepe az volt (ahogy jelenleg is), hogy az emberek lelkét

- a látszólagos viták ellenére

-mindig az uralkodó hatalom érdekében használják fel!

Ez sajnos ma sincs másként.

Ezeknek a vallásoknak semmi köze sem Istenhez, sem pedig Jézushoz.

Istennek is, Jézusnak is egyetlen vallás fontos, ez nem más, mint a szeretet vallása.

Ezt a „vallást” sem pénzzel, sem hatalommal, erőszakkal főként,

- nem lehet megvásárolni,

fegyverekkel nem lehet kikényszeríteni, lásd keresztes háborúk, amikor nm átallottak Isten nevében öldökölni.

"Az emberiség történelme folyamán a vallások szerepe az volt (ahogy jelenleg is), hogy az emberek lelkét

- a látszólagos viták ellenére"

azt mondod itt, hogy az embernek van lelke? ha azt mondod, hogy van lélek, akkor hogy lehetsz ateista? Vagy (mindin bántó szándék nélkül!) nem vagy tisztában a lélek fogalmával? Ez esetben: a lélek az embernek nem egy megfogható, vagy épp gondolati része. Ez egy olyan valami, ami fizikailag nem észlelhető, nem egy gondolat, ami elmúlik, hanem az embernek egy része, tulajdonképpen az élet az emberben, ami azt eredményezi, hogy nem egy kétlábonjáró robot az ember, ami tapasztal, emlékszik, esetleg tanul is, de nincs egyénisége, személye, önálló gondolkodása. És mielőtt bárki azt mondaná, hogy: "de a mesterséges inteligencia..." a mesterséges inteligencia, pusztán egy program, amely megfelelő algoritmusok alapján működik, és nincsen önnálló gondolata, akarata... márpedig az embernek van mindkettő. szabad vagy, senki sem irányít, legfeljebb ha hagyod, vagy vezet, ha hagyod.

"mindig az uralkodó hatalom érdekében használják fel! "

Nem is tudtam, hogy

- Mao-Ce-tung 1. helyezett

- J. V. Sztálin 2. helyezett.

- A. Hitler 3. helyezett

tömeggyilkosok, többszázmillió ember gyilkosai vallásosak (csak talán nem keresztények?) voltak.

Nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik.

Stalin például papnak tanult :)

Hitler vallásos fanatikus volt. Azt hitte, hogy ő Isten akaratát teljesiti itt a Földön.

Hasonlított hozzád :)

"Stalin például papnak tanult :) "

de kirúgták, mert aposztatált.Diktátorként lerombolta Moszkvában a 800 éves Szent Megváltó templomot és még sok más templomot.A papság ellen koncepciós pereket inditott.

Hitler vallásos fanatikus volt.

Hitler új vallást akart létrhozni a pozitiv kereszténységet.

A nácik próbálkoztak a létrehozásával. Olyan "kereszténység" lett volna, ami összeegyeztethető a nácizmussal.

Ennek érdekében elvetették az Ószövetséget, Jézus Krisztust árjának és nem zsidónak tekintették, és úgy állították be, mint a zsidó vallás ellen küzdő tanítót.

A pozitív kereszténység lehetővé tette volna a felekezeti különbségek felszámolását Németországon belül, ami főleg a katolicizmus megszüntetésére lett volna alkalmas. Ugyanis a katolicizmus világméretű szervezettel rendelkezik, és ezt az "idegen befolyást" a nácik meg akarták szüntetni.

Ugyanakkor a nacionalizmust és háborús politikát szolgálta az "árja Jézus" mint hős és harcos mítoszának megteremtése.

"Hasonlított hozzád :)"

Náci hasonlataiddal magadat minősited.

A gyűlöletkeltésért, mások sértegeséért, provokálásért itiltás jár, így ilyen válaszokat ne írj!

Kifogytál az érvekböl, jöhet a személyeskedés? Jellemző a primitiv ateistákra.