Miért bűn a maszturbálás és a homoszexualitás?

Szia! Erre a Bibliai történetre alapozak azok, akik azt mondják, hogy az önkielégítés bűn:

Konkrét a 7 verstől kezdődik a lényeg, de jó tudni az előzményeket is:

1 Mózes 38:1-10

1 És lõn abban az idõben, hogy Júda elméne az õ atyjafiaitól, és betére egy Adullámbeli férfiúhoz, kinek neve Khira vala.

2 És meglátá ott Júda egy Súah nevû Kanaánbeli férfiúnak leányát, és elvevé azt, és beméne hozzá.

3 És az fogada méhében és szûle fiat, és nevezé nevét Hérnek.

4 És ismét fogada méhében, s fiat szûle, és nevezé nevét Ónánnak.

5 Még egyszer szûle fiat, és nevezé nevét Sélának, és mikor azt szûlé, Khezibben vala.

6 És võn Júda az õ elsõszülött fiának Hérnek feleséget, ennek neve Thámár vala.

7 De Hér, Júdának elsõszülött fia gonosz vala az Úr szemei elõtt, és megölé õt az Úr.

8 És monda Júda Ónánnak: Eredj be a te bátyád feleségéhez, és vedd feleségûl mint sógor, és támassz magot bátyádnak.

9 Ónán pedig tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért valamikor az õ bátyja feleségéhez bemegy vala, földre vesztegeti vala el a magot, hogy bátyjának magot ne támaszszon.

10 És gonoszságnak tetszék az Úr szemei elõtt, a mit cselekeszik vala, annakokáért megölé õt is.

11 És monda Júda Thámárnak, az ő menyének: Maradj özvegyen addig a te atyád házában, míg az én fiam Séla felnevekedik. Mert így gondolkodik vala: Netalán ez is meghal, mint az ő bátyjai. Elméne azért Thámár, és marada az ő atyja házában."

Isten rendelte el a sógorházasságot, az oka itt lentebb olvasható,a törvénykönyvből van, ill az 5 Mózes 25:5-10-ben:

5 Mózes 25:5-10

"5 Ha testvérek laknak együtt, és meghal egy közülök, és nincs annak fia: a megholtnak felesége ne menjen ki a háztól idegen férfiúhoz; hanem a sógora menjen be hozzá, és vegye el õt magának feleségül, és éljen vele sógorsági házasságban.

6 És majd az elsõszülött, a kit szülni fog, a megholt testvér nevét kapja, hogy annak neve ki ne töröltessék ."-és itt a lényeg-("hogy annak neve ki ne töröltessék Izráelbõl")

Ezt pedig a netről másolom be, nagyon jól elmagyarázza a támát, dióhéjban:

"A önkielégítést és Onan (az az Onan, akit az 1 Mózes 38:10-ből ismerünk) személyét a felvilágosodás hozza összefüggésbe - tévesen. Hiszen Isten a Genezisben (38:7-11) azért öli meg Onant, Júda fiát, mert az megcsúfolja a zsidó levirátust, (azaz a sikeres utódnemzés céljából akkor még élő sógorházasság hagyományát) azzal, hogy nem hajlandó megtermékenyíteni bátyjának özvegyét, és nem azért mert "a földre vesztegette a magot".

02-22 11:08 ha ezt az idézetet is nézzük akkor ez is elmond egy két dolgot:

"Róm 13,13

Mint nappal illik, tisztességben járjunk: nem dorbézolásban és részegeskedésben, nem szeretkezésben és kicsapongásban, nem viszálykodásban és irigységben, "

Mármint azt, hogy a szeretkezéssel se ártasz senkinek se, sem részegeskedéssel se ahogyan a maszturbálással se. Nem jól mondom? Kinek ártasz, ha mindennap részegre iszod magad? Hisz saját magad vágyait elégíted ki. Na de látod mit ír. Bátor kijelentés, hogy a maszturbálás bűnmentes.

32-es, jól írod, ez az amire nem tudtak rálelni, csak van egy kis bibi. Igaz, hogy Onanról lett elnevezve az onanizálás (maszturbálás), de a valóságban tévesen, mert Onan a sógornőnél coitus interruptust (megszakított közösülést) végzett valójában.

De még valahol előfordul a tiltás, mégpedig valami olyanféle formában, mint a magodat a földre ne folyasd, vagy valami hasonló, de nekem sem jön be hogy pontosan hogy van és hol?

Más dolog valamit kipróbálni, más rendszeresen tenni, és főleg más ezt kikényszeríteni.

A természetet lehet adott pillanatban nem szeretni, de nem lehet ítélkezni felette.

A nemiség a növekedéssel fejlődik, és nincs szinkronban a tudati fejlődéssel. Egy bátortalan, de kíváncsi lény maszturbálással próbálkozása az élet természetes rendje, de nem mindenki teszi. Ha ez idővel rendszerré, sőt az egyetlenné válik, azt már lelki rendellenességnek nevezném, amit mielőbb célszerű kezelni. Előfordulhatnak esetek, amikor a gyakorlati élet mégsem tud (vagy akar) segíteni, a dolog rendszerré áll össze. Ezt inkább sajnálatra méltónak és az illető nagy veszteségének tartanám.

A homoszexualitást is ki lehet próbálni kíváncsiságból egyszer-kétszer. De ez egy lelki (és genetikai) állapot, amit ugyanúgy nem lehet önfegyelemmel elintézni, mint a tüdőbajt. Aki véreset köhög, nem szórakozásból teszi. A probléma abból fakad, hogy az utóbbit a társadalom sajnálatra méltónak, az előbbit pedig gúny tárgyának, megvetendőnek tartja. Többnyire bigottságból és tudatlanságból. A homoszexuálisok természetes reakciója az elfogadás igénye, más kérdés, hogy kétségbeesésükben nem a leghatékonyabb, hanem a leglátványosabb eszközökhöz fordulnak.

A biblia az ókori élet gyakorlati problémáit foglalja olyan megfogalmazásba, amelyet a leghatékonyabbnak vél. A maszturbálásról akkor is tudták, hogy többnyire egyedi eset, de a gyerekáldás még ennél is fontosabb volt a nagy halandóság közepette. A homoszexualitás tulajdonságai alapján még nehezebbé tette a szaporodást, tehát nyilvánvaló, hogy erőteljesebben el kell ítélni. Akkoriban azért genetikai kérdések még nem merültek fel.

Viszont valakit ezekre kényszeríteni, már csak a kényszerítés okán is üldözendő cselekmény.