Mi lenne ha " Az eltűnt Jézus videó nyomában " című film mintájára valaki bebizonyítaná, hogy Jézus soha nem létezett? Megváltozna a vallásos emberek világképe, vagy görcsölnének a már bizonyított nemlétező vallásért?

"...hogy egy kezeden meg tudnád számolni. Ha a Bibliát nem vesszük figyelembe, akkor meg csak a kisujjad marad. A jelenlegi történettudomány valóban azon az állásponton van, hogy Jézus egy történelmi személy. Hogy miért, csak ők tudják."

Ezt a kérdést megfordítanám:

Az ilyen megjegyzésekről mindig az jut eszembe, hogy hány olyan történelmi személy és esemény van, akinek a létezéséről és megtörténtéről egy szövegtöredék sokszázadik másolatának a darabja maradt csak fenn, mégsem kételkedik senki a létezésében...

"Magyarul tévképzetekkel rendelkező paranoid skizofrének?"

A skizofrének tudtommal nem gyógyítanak, prófétálnak és tesznek csodákat. A skizofrének tudtommal nem gyógyulnak meg betegségekből csak azért mert skizofrének... A skizofrének - tudtommal - többnyire nem is tudnak arról, hogy skizofrének.

Szóval ez nem teljesen jó hasonlat... :)

Tapasztalat alatt, valós tapasztalatot értettem. Azért tudjuk, hogy Jézus Él, mert tapasztaljuk, hogy él. Ez nem belebeszélés, nem tévképzet, nem illúzió.

Ugyanolyan tapasztalat, minthogy pl látod ahogy a szél fújja a fákat, érzed a bőrödön... nem látod konkrétan a szelet, nem tudod megérinteni, de érzed és ezért tudod, hogy létezik. Be tudná bárki bizonyítani neked, hogy a szél nem létezik és sosem létezett?

Tehát mi lenne ha? Nem lenne semmi. Minden keresztény tudná, hogy a bizonyíték hamis.

Hát ugye ezt nem lehet bizonyítani. Épp ezért nincs értelme a "mi lenne ha" játéknak.

De ím, legyen: tegyük fel, minden kétséget kizárólag: Jézus nem létezett. De attól még a zsidóság érvényes vallás lehet. Meg a mohamedán. Meg a buddhizmus, taoizmus, hinduizmus. Akkor most mi van?

Ha megnézed olyan emberek életét akik az egész életüket arra szentelték, hogy másokon segítsenek, mint Albert Sweitzer, Gandhi és társaik, akkor azt mondom, a hívők egy része nemcsak hogy nem skizofrén, hanem sokkal kiemelkedőbb értelmi és érzelmi intelligenciával rendelkeznek, mint az ateisták többsége. Ugyanis míg az átlagember odavet egy pár fillért egy koldusnak, ők az idejüket, szeretetüket, erejüket adják/adták oda embertársaiknak. És nem azért hogy pontokat szerezzenek Istennél, hanem mert megismerték Istent a koldus szemében.

Kérdező, mi lenne ha valaki bebizonyítaná, hogy van Isten? Akkor mit tennél? Megmondom neked: semmit.Nem hinnéd el, mert nem akarod elhinni. Kimagyaráznád a dolgot, és élnéd tovább az életedet. Az általad vázolt viselkedés nem a vallásosokra jellemző, hanem emberi tulajdonság. Ajánlom figyelmedbe a pszichológia tanulmányozását.

Freya

"hívők egy része nemcsak hogy nem skizofrén, hanem sokkal kiemelkedőbb értelmi és érzelmi intelligenciával rendelkeznek, mint az ateisták többsége. "

Az emberek egy kis része sokkal nagyobb érzelmi intelligenciával rendelkezik, mint az emberek többsége. Anyám borogass!! Erre hogyan jöttél rá?

Ez csak a te következtetésed.

De ettől eltekintve is borzalmas logikai katyvasz volt a mondatod. Derék ateistákat is lehet mutogatni orrvérzésig.

[link]

Nekik ráadásul kifogásuk sincs, hogy miért olyanok, amilyenek. :)

Vicces vagy. :)

A hívő emberek tesznek csodákat.

A hívők meggyógyulnak a betegségekből. (nem mindegyikből és nem mindegyik, de sokan és nem az orvostudomány segítségével)

A hívők tudatosan hívők, míg a skizofrének betegek és talán nem is tudnak róla, hogy van egy másik énjük.

Nem érzékelek nem létező személyeket... mivel akiben hiszek, nem a Földön van... hanem a Mennyben. Tehát fizikai síkon nem érzékelhető.

A széllel való hasonlat arra vonatkozott, hogy nem konkrétan a szelet látod, hanem csak annak hatását a világra. Ez alapján tudod, hogy létezik. Tehát én Jézus hatását látom a világra és ebből tudom, hogy létezik.