Ha Jézus meghalt az emberek bűneiért, akkor miért kell az embereknek bűnhődniük?

11/12 ma 22:26....

"Adam es Eva tokeletesnek voltak teremtve"

Akkor hogy a fenébe tudtak vétkezni?"

Ha, te tokeletesre = hiba nelkulinek tudnal csinalni egy foldbol valo vodrot mongyuk , az nem csorbulhat meg e ? akkaratod ellenere is ! ?

hasonlon, habar a Teremto, tokeletesnek = hiba nelkulinek teremtete az elso emberpart, elejuk teve az eletett es a halalt, vagyis, SZABAD AKKARATOT / SZABAD VALASZTAST adot nekiuk,

mikkor, hasonlok akkartak lenni Istenhez, tevedtek / bunt kovetek el / a tokeletes edeny / vodoron csorbulas kelletkezet = tokeletlenek letek / hibasok / bunosok

A Teremtonk, tokeletesnek / hibanelkulieknek / bunnelkulieknek teremtete oket, ok VALASZTOTAK, hogy hasonlok akkarnak lenni mind Isten, mind tokeletes teremtmenyek, TUDTAK, hogy ez nem nekiuk valo ! de hallgatak Satan amitasanak es tevedtek, / hibaztak / bunt kovetek el / tokeletlenek / csorbak / hibasak letek

ezert, nem hibaztathatod a Teremtot ! igaz ! ?

Teged, mind a csodor / vodor formalojat, ha megcsorbul, nem hibaztathat senki ! igy igaz e ! ? hogy te nem kesziteted volna el jol ! ....

nem a te hibad miatt, lett megcsordulva !

igaz ?

igyekeztem, megmagyarazni ...

"A kérdező kommentje:

Szabad akaratot? De hiszen nem világosította fel őket mi a jó és mi a rossz. ."

Mind tokeletesek, biztosra veszem, hogy tudtak, mi a jo es mi a rossz / helytelen / bun / hiba .

Meg volt mondva nekiuk tissztan / fel voltak vilagositva , hogy meghalnak ! ha a fa gyumolcsebol esznek !

: e fa gyumolcsebol ne egyel, mert ha eszel, mely napon eszel : MEGHALSZ ! ez a rossz ...

MINDEN fa gyumolcsebol ehetek ! egy kivetelevel, ez jo hatarozat let volna

vagyis volt SZABAD VALASZTASUK !

Ha, Onnek azt mondanam, hogy ne egyen egy gombabol, mert mergezo ! megis megkostolna ? kiprobalna e ? ha mergezo e vagy nem ? igy veszelybe teve sajat eletet ! ? nem hiszem !

Ok, sajnos, jatszotak a " tuzel " , mert hitek Satan hazugsaganak !....remeltek, hogy nem halnak meg ! ....vagyis, Istenuket, Teremtojuket HAZUGNAK bizonyitotak !

Vagyis buszkek voltak ! ( mire is vajon ? ) Felfuvalkodtak mind Satan !

Miert is ne lenenek hasonlok Istenre ? mikkor, Satan csalogata, amitotta mindevel ....

Mit mondana On, ha, gyereke azt mondana, hogy a kabitoszer nem " feher hallal " ! es kiprobalna ! es meghalna ! ....

vajon, nem fajdalmas szivel, keseruen el kenne ismernie, hogy a gyerek meghalt, mert nem volt szofogado az ON BOLCS , SZERETETEL TELI tanacsara !

Tissztan fel voltak vilagostva !

Teremtojuk azt mondta, ha esznek MEGHALNAK !

Satan azt hazudta nekiuk, hogy nem halnak meg, mert hasonlok lesznek mind Isten !

vagyis,

a jot valaszthatak volna ; Termtonkre halgathatak volna

vagy,

a rosszat valaszhatak volna, Satan amitasat, Isten MEGHAZUTOLASAT !

sajnos, SZABAD AKKARATUKON KERESZTUL,

Satan hazugsaganak hitek,

nem Atyuknak, Teremtojuknek

15/17 tegnap 23:44 ...

A kérdező kommentje:

De ha tudták hogy meghalnak ha esznek róla, akkor miért ettek mégis? Felnőtt ember létükre akik ráadásul tökéletesek voltak nem tudtak következtetni?"

epp ez a baj, hogy TUDATOSAN ! es tokeletesen, vagyis AKKARVA ! etek belole !

hasonlok akkartak lenni Istenhez !

mind peldaul, egy hangya, elefant akkarna lenni, hat nem kacaktato ! ?

es biztos, hogy tudtak, hogy Isten az Egyeduli ! Aki HALHATLAN ! gondolom,

ezt remeltek ok is gondolom,hogy esznek belole , Istenhez hasonlok lesznek ...a Satani hazugsag alapjan ...es akkor, mar nem meg hallnak majd meg !

sajnos, szabad valasztasuk utan, megis meghaltak, mert egy HAZUGSAGRA alapoztak !

minden ember helyzete, elegg hasonlo a mai nap is, Adam es Eva valasztasara ,

ha, a hazugsagot valaszuk, meghalunk ...

ha, az igasagot valaszuk, remenykedhetunk, hogy oroke elhetunk boldogan

402 Ádám bűnébe minden ember bele van foglalva. Szent Pál ezt mondja: "Egy ember engedetlensége által bűnössé váltak sokan" (Róm 5,19), azaz minden ember: "Amint tehát egy ember által lépett a világba a bűn, majd a bűn folyamányaként a halál, és így a halál minden ember osztályrésze lett, mert mindnyájan bűnbe estek (...)" (Róm 5,12). A bűn és a halál egyetemes voltával állítja szembe az Apostol a Krisztusban való üdvösség egyetemességét: "Amint tehát egynek vétke minden emberre kárhozatot hozott, úgy egynek [Krisztusnak] igazsága az élet megigazulását" (Róm 5,18).

403 Az Egyház Szent Pált követve mindig tanította, hogy az emberekre nehezedő mérhetetlen nyomorúság, rosszra való hajlandóságuk és halandóságuk meg nem érthető ezeknek Ádám bűnével való kapcsolata és a ténnyel való kapcsolat nélkül, hogy ő átadta nekünk a bűnt, melytől érintetten születünk valamennyien, s mely "a lélek halála". [292] E hitbizonyosság miatt szolgáltatja ki az Egyház a keresztséget a bűnök bocsánatára a csecsemőknek is, akik személyes bűnt nem követtek el. [293]

404 Ádám bűne hogyan vált minden leszármazottjának bűnévé? Az egész emberi nem úgy van Ádámban, "mint egyetlen ember egyetlen teste". [294] "Az emberi nem ezen egysége" miatt minden ember benne foglaltatik Ádám bűnében, mint ahogy mindannyian benne foglaltatnak a Krisztus igazságában. Az áteredő bűn átszármazása azonban misztérium, melyet teljesen nem tudunk megérteni. A kinyilatkoztatás által azonban tudjuk, hogy Ádám az eredeti szentséget és igazságot nemcsak önmaga, hanem az egész emberi természet számára kapta: Amikor Ádám és Éva engedett a kísértőnek, személyes bűnt követtek el, de ez a bűn az emberi természetet érinti, melyet bűnük után bukott állapotban adnak tovább. [295] Olyan bűn ez, mely nemzés által az egész emberiségre átszármazik; tudniillik egy olyan emberi természet továbbadása által, mely meg van fosztva az eredeti szentségtől és igazságtól. Ezért az áteredő bűnt analóg értelemben nevezzük "bűnnek": "magunkra vont" (contractum), és nem elkövetett bűn; állapot, és nem cselekedet.

405 Az áteredő bűn, jóllehet mindenki sajátja, [296] Ádám egyetlen leszármazottjában sem személyes bűn. Megfosztottság az eredeti szentségtől és igazságtól, de az emberi természet teljesen nem romlott meg: természetes erői megsebesültek, tudatlanságnak, fájdalomnak és a halál uralmának vettetett alá és hajlik a bűnre (e rosszra való hajlandóságot nevezzük "concupiscentiának"). A keresztség Krisztus kegyelmének életét ajándékozva eltörli az áteredő bűnt, és az embert ismét Isten felé fordítja, de a meggyöngült és rosszra hajló természetet sújtó következmények megmaradnak az emberben, és lelki harcra hívják.

406 Az Egyháznak az áteredő bűn átszármaztatásáról szóló tanítása főleg az 5. században, különösen Szent Ágoston antipelagiánus gondolkodása hatására, és a 16. században a reformációval szemben tisztázódott. Pelagius azt tartotta, hogy az ember pusztán szabad akaratának természetes erejével, Isten kegyelmének segítsége nélkül képes erkölcsileg jó életet élni, és Ádám bűnének hatását a rossz példa hatására csökkentette. Ezzel szemben az első reformátorok azt tanították, hogy az ember az áteredő bűn miatt teljesen megromlott, és szabadsága semmivé vált. A minden ember által örökölt bűnt azonosították a rosszra való hajlandósággal, a concupiscentiával, mely legyőzhetetlen. Az Egyház az áteredő bűnre vonatkozó kinyilatkoztatás tartalmáról különösen is nyilatkozott 529-ben a II. Orange-i Zsinaton [297] és 1546-ban a Trienti Zsinaton. [298]

"16/18 tegnap 23:53 Privát üzenet

A kérdező kommentje:

Nem tudták mi a jó és mi a rossz. Ezt meg kell cáfolnom. ....."

ki kell probalni a kapbitoszert ? a lezulotcseget / iszakosagot, stb et, hogy tudjuk, hogy rossz !?

NEM, alapozunk masok velemenyere, orvosok, tudosok, stb el velemenyere ,

igy igaz e ?

nem kellet ok ismerjek az eletukben is a rosszat !

tudomasuk volt rola, tudtak, hogy meghalnak ha esznek ! es ez rossz !

alapozhatak volna valasztasukban, Teremtojuk bolcs tanacsara ! soha nem hazudott nekiuk ! miert is nem biztak meg vajon Benne es egy ismeretlen, hazug Satanban biztak meg ! ?

hinne e nekem, ha azt mondanam Onnek, hogy kabitoszerezhet nyugodtan, mert szebb elete lesz majd, hazugsag, hogy a kabitoszerezes " feher hallal " !?

Hinne nekem ? nem ! habar, soha nem hasznalt kabitoszert, megis hallgatna a bolcs orvosi, stb tanacsaira, mind egy ismeretlen tanacsadasara,

igy igaz e ?

ok , sajnos, nem alapoztak Teremtojuk jo, bolcs teli szeretetel tanacsara,

hannem valasztasukat, a Satan amito hazugsagara alapoztak !

igy, HAZUGNAK bizonyitotak Teremtojuket is ! ugysem hallunk meg ! mert hasonlok leszunk Hozzad ! Istenek leszunk, meg Isten HALHATATLAN ! ...gondolom, ebben remenykedtek ! ha Istenek lesznek, halhatatlanok is lesznek !

tevedtek !