Ha Isten saját képére teremtette az embert, Isten így néz ki? -->

"A mamut meg dínó csontokat meg csak belenyomkodta Isten a földbe, ugye, hogy összezavarjon minket."

Ezt már annyiszor ki lett itt gyk-n tárgyalva, de vázlatosan mégegyszer. A nagy csontokat senki nem töfködte le a földbe, csupán összezavarásként. Egy gyík egész élete során növekszik. A BIblia világosan leírja, hogy teljesen más volt az ökoszisztéma a vízözön előtt. Az emberek közel ezer évig éltek, mint ahogy erről számos kultúra is említést tesz. Az özönvízről is több száz különböző népi monda van, az egyiptomitól a kínaiig, és mind egyöntetűen nyolc ember tűlélését írja le. A Bibliában említve vannak sárkányok, és behemót is.

Isten hat nap alatt teremtett meg mindent, azaz Ádámnak látnia kellett dínókat. És ez így is volt. Ma is számos legenda kering különböző mocsaras vidékékről, amint több ezren láttak hatalmas állatokat. Csak a legismertebbet említve a loch-ness tavat. Ennek a kutató tudománynak neve is van kriptozoológia. Elveszettnek vélt állatokat kutatnak.

Éppúgy, ahogy az ember is több száz évig élt, ez igaz volt az állatokra is. Az ember sokáig éléséből származik a szemöldökcsont megvastagodása is, amit mi mai ember egyszerűen egy ősembernek tulajdonítunk, pedig az az ember néhány ezer évvel ezelőtt élt.

A sárkánylegendák a világ számos országában vannak. Talán a legismertebb a kínai legenda. Kínában 11 valós állat mellé tettek egy számunkra mondai állatot a horoszkópukba. Vajon miért? Talán azért, mert amikor azt a horoszkópot készítették, akkor még voltak sárkányoknak nevezett nagy hüllők, nagy kígyók.

Nálunk is van ilyen legenda, méghozzá vallási legenda. Talán ismered a történetet szent Györgyről, ki legyőzött egy sárkányt ~i.sz.2. században.

Dániel könyvében van egy apokrif irat, melyben legyőz egy sárkányt, kit a nép istennek hitt. Szurokból, szőrből galacsint csinálva, megetetve vele bélelzáródást okozott neki.

Énoch könyve szintén beszámol az özönvíz előtti sárkányokról, sőt hatalmas óriás emberekről is, kiről Mózes könyve is említést tesz.

A sárkányok, vagy divatosabban dínók nem is olyan régen velünk éltek.

Szerinted mi történne, ha kijelentenék egyik este, hogy a Balatonba cápa van? Már reggelre ki lenne vadászva a Balatonból, sőt a cápa megölője egyfajta hős lenne. Éppígy történt évezredeken keresztűl a sárkányokkal, kik szépen el is tünedeztek a föld színéről. Találtak nagy csontokat a földben, csak éppen a korukkal vannak problémák. Nem igaz, hogy több millió évvel ezelőtt éltek, mint ahogy erről számolnak be a föld színén megannyi legendák, mondák, történetek.

Gyerekek, nem minden hívő hiszi el, hogy a hat nap hat naptári napot jelöl. Aki igen, az az ő baja. Tudni kell, mi az analógia és ami a beszámoló közötti különbség. Akik a 6 napot 6 napnak veszik, azok Isten Igéjét megfosztják a metafizikai erejétől. Nem gond ez sem, de azért a hívők jó része pontosan tudja hogy mindez mit szimbolizál. Nem mese habbal, hanem nagyon fontos és bonyolult szimbólum rendszer. A föld nyugodtan lehet 16 milliárd éves, azt hogy a 6 nap 6 nagyon hosszú időszakot jelöl, már a korai egyházatyák közül is megfogalmazták páran, a kabbalisták meg már a kora középkorban is tudták. Ahogyan az ősrobbanást is és az idő relativitását is.

Kérdező, az hogy Isten az embert saját képére teremtette, nem azt jelenti hogy mi úgy nézünk ki hanem, hogy az első ember szellemi entitás volt, mint ahogyan Isten is szellemi entitás. Az ember teremtése azért van kétszer leírva a Bibliában,egyszer szellemi szempontból egyszer meg materiálisan, mert az embert Isten kétszer teremtette. Pontosabban egyszer teremtette, másodszor a szellemi bűneset miatt a föld porából újra teremtette, hogy az emberiség megismételje ami az égben történt, majd elinduljon rögös útján a szellemi fejlődés és megvilágosodás felé. Mivel ez nem volt túl sikeres, ezért volt szükség a megváltásra, de ez már más történet.

A két teremtés az ember kettős természetét is példázza: állat és angyal között vagyunk, kettős állampolgárok az égi és földi dimenziók között. Mivel Isten képére lettünk teremtve, mi magunk is alkotunk, teremtünk. Az eszközhasználat és a beszéd fejlődésére van racionális magyarázat, de a műalkotásokra igazából nincs. A szépség felfogására és megjelenítésére nincs. Ez isteni bennünk.

Tisztelettel,

FReya

Vidiripi

FReya a kettős teremtést mi támasztja alá?

Hol van ez leírva?

Freya!

A teremtésleírás vázlata az IMóz 1, 1-től az 1Móz 2, 4 feléig, azaz eddig a mondatig "Ez az égnek és a földnek eredete, a mikor teremtettek." tart.

Majd a hatodik nap részletezése következik, az ember teremtése, tanítása, házassága, törvénye.

„Az ember teremtése azért van kétszer leírva a Bibliában,egyszer szellemi szempontból egyszer meg materiálisan, mert az embert Isten kétszer teremtette.”

Akkor nézzünk egy kis részletet az általad említett „első teremtésből”, azaz a „szellemi” teremtésből:

„És monda Isten: Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül.”

Ejha, az entitásnak kaja kell…

Gondolom Isten tízparancsolatát is jelképnek vehetjük ezek után, szerinted?

IIMóz20, 11 „Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van, a hetedik napon pedig megnyugovék. Azért megáldá az Úr a szombat napját, és megszentelé azt.”

Mellékesen korszakokat?

3. nap növények

4. nap Nap

5. nap rovarok

Nem semmi, hogy átvészelték a növények ezt az időszakot először Nap, illetve rovarok nélkül…

Ha a Mózes könyve hazugság, mivel csak szemléltető eszköz a teremtés, illetve hazuggá minősítettük a tízparancsolatnak a szövegét, akkor megállapíthatjuk, hogy Krisztus is hazudott volna, mikor valóságos személyekről beszélt, mikor az első emberpárról prédikált? Illetve Pált is megtévesztett hazudozónak nyilváníthatjuk, miután Ádámról, mint első emberről beszélt, ki által jött a halál a világba? Ki az a Krisztus, minek nekünk, ha nem az ember által jött a halál a világba, akkor Isten a halál által teremt, tehát nem vétkezek, nem kell nekünk megváltó.

Ez, ami hazug beszéd.

Vidiripi

Na ez az szerintem is hazugság ez a kettős teremtés.

Mert semmi nem utal erre. Ez valami emberi filozófia illetve okoskodás.

Isten 6 nap alatt teremtette a földet a szénizotópos kormeghatározásról meg annyit hogy ugyanazon a csontvázon 2 csontról két teljesen külömböző kort határoztak meg. állandóan javítgatják az évmillióikat szinte már röhelyesen a föld másodpercenként 44 évet öregszik ha a föld kormeghatározását vesszük alapul mármint amennyit mindíg hozzáírnak...

egyszer megállapitottak valamiről valamilyen kort aztán ha kiderült késöbb hogy kizárt dolog és bebizonyították akkor gyorsan korigálni kellett :D és persze korigálták is valamilyen okos magyarázattal..

semmi irásos feljegyzést vagy tényleges bizonyítékot 6000 évnél régebbről nincs talán ez is véletlen?

egyébként többezren számolnak be a világ szinte összes pontjáról hogy hatalmas dinoszauruszokat láttak ezekről képek és videók is vannak. persze mivel van egy ilyen okos evolucio elméletünk ezért ezeket az embereket hülyének kell nézni.

a bibliát már rengeteg helyen utolérte a tudomány de még most is vannak dolgok miben még nem tart ott.

néhány példa: a föld gömb. ebben is a biblia sok sok évvel megelőzte a tudományt.

halott feltámasztása után egyből enni kell adni a feltámasztottnak. erre is joval késöbb jött rá a tudomány miért de a biblia már tudta.

a föld tengelye egyszer egyenes volt.. szintén..

oriások éltek a földön.. szintén..

egy emberpártól származunk.. szintén..

a vöröstenger ketté lett egyszer választva.. szintén..

régen mások voltak a földön a viszontagságok éghajlat körülmények légnyomás.. szintén..

régen sokkal kevesebb óceán volt helyette szárazföld.. szintén..

az oceánok mélyén vannak források.. szintén..

de tovább nem szándékozom folytatni szerintem ez is épp elég a biblia hitelességéről.

egyébként sok dinórajzok készültek régen és vannak köztük igen érdekesek például sok triceratopsz féle rajzon köröket rajzoltak a testére.

aztán 30 évvel ezelött találtak egy nem megkövesedett(!) szövetet amin ezek a motivumok rajta voltak. nos honnan tudták ezek a régi emberek hogy voltak ilyenek a dinó oldalán ha 30 évvel ezelött volt az első ilyen lelet?

de mondok mégérdekesebbet, honnan tudták többezer éve azt hogy hogyan néztek ki a dínók?????? gondolom nem voltak ott tudományban ha találtak is véletlen valami csontvázat akkor ilyen pontosan arról el tudják képzelni hogy nézett ki..