Hogyan lehet bebizonyítani hogy Isten nem létezik? Másképp: van bizonyíték ami cáfolná Isten létét?

A világmindenségben a káosz csak látszólagos: valójában törvények hatnak át mindent: egy cunami vagy egy vulkánkitörés az brutális, de nem kaotikus. az más napra tartozik hogy megsemesít egy csomó dolgot, és nem tudjuk kiszámítani.

De: vannak e élőlények a világon? vannak e bennük rendszerek? van e az élőlényeknek értelmi képességük?

A válasz: igen.

Az élőlények érzékszerveikkel információt gyüjtenek a világból, ezeket raktározzák, rendszerezik, és ezek alapján válasz reakciót hajtanak végre a fenmaradásuk érdekében.

A fejletebb élőlények képesek elmorfondírozni hogy mit is csináljanak, az ember meg úgy általába is képes morfondírozni arról hogy mi is van a világba.

Ez azért több mint fizikai törvények. A fizikai törvényeknek szellemi mozgatója van.

A szobáddal kapcsolatban: Gondolom hogy rendet raktál azért van rend. a világban is azért van rend mert valaki így akarta hogy legyen.

Hogy is nevezzük azt aki a világmindenséget a benne levő élettel, értelemmel létre hozta?

valahol olvastam hogy a bűvös kockát minden terv nélkül tekergetnénk akkor is előbb utóbb kirakódna: 150 miliárd év alatt egyszer sikerülne.

az ősrobbanás 15 miliárd éve volt. Szóval enyi idő alatt még egy bűvös kockát sem lehet kirakni.

és egy hízósertés ( bűvös koca) még a bűvös kockától is bonyolultabb. kicsit másképp fogalmazom meg a kérdést: miért gondolják egyesek azt hogy a természetnek (füzisz-nek) nem volt egy természetes oka? Isten a természet okozója létrehozója, megformálója. Azt nem tudom hogy természetfeletti, meg mit is jelent az hogy természetfeletti. Szerintem minden ami van az a természet része, a piócától az emberi társadalmon és nyelveken át pl.Petőfi Welsi bárdok című verséig.

megismétlem a kérdést:

miért gondolják egyesek azt hogy a természetnek (füzisz-nek) nem volt egy természetes oka?