A zsidóság vallás vagy népcsoport?

Ebben az egy órás dokumentumfilmben sok kérdésedre választ találsz:

http://www.youtube.com/watch?v=xz-4pjUPees

@A válasz írója 73 %-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja 09-24 19:04

Már megint kezded? Mindig minden alkalmat kihasználsz a gyűlöletkeltésre?

8 nappal ezelőtt elég hosszan elbeszélgettünk; ehhez képest megint beraktad ezt a linket ide is...

Úgy látom, mélyebben gyökerezik benned az Izrael-gyűlölet, mint gondoltam.

Belenéztél egyáltalán azokba a videókba, amiket a másik kérdésnél mutattam?

Ismétlés a tudás anyósa, ezért mutatom még egyszer; de nem csak miattad, hanem hogy legyen a másik oldalról is egy kis néznivaló ennél a kérdésnél is – most közvetlenül, nem az ominózus kérdésen keresztül:

1. Palestine – The country – The Truth /An interesting questionnaire for palestinian advocates by Yashiko Sagamori/ http://www.youtube.com/watch?v=SBm_GMiXpcw&feature=related

Elég lassan megy a vidi, ezért bemásolom ide a leírásban található szöveget:

<< An interesting questionnaire for Palestinian Advocates By Yashiko Sagamori

If you are so sure that " Palestine , the country, goes back through most of recorded history," I expect you to be able to answer a few basic questions about that country of Palestine :

1. When was it founded and by whom?

2. What were its borders?

3. What was its capital?

4. What were its major cities?

5. What constituted the basis of its economy?

6. What was its form of government?

7. Can you name at least one Palestinian leader before Arafat?

8. Was Palestine ever recognized by a country whose existence, at that time or now, leaves no room for interpretation?

9. What was the language of the country of Palestine ?

10. What was the prevalent religion of the country of Palestine ?

11. What was the name of its currency? Choose any date in history and tell what was the approximate exchange rate of the Palestinian monetary unit against the US dollar, German mark, GB pound, Japanese yen, or Chinese Yuan on that date.

12. And, finally, since there is no such country today, what caused its demise and when did it occur?

You are lamenting the "low sinking" of a "once proud" nation. Please tell me, when exactly was that "nation" proud and what was it so proud of?

And here is the least sarcastic question of all: If the people you mistakenly call "Palestinians" are anything but generic Arabs collected from all over -- or thrown out of -- the Arab world, if they really have a genuine ethnic identity that gives them right for self-determination, why did they never try to become independent until Arabs suffered their devastating defeat in the Six Day War?

I hope you avoid the temptation to trace the modern day "Palestinians" to the Biblical Philistines: substituting etymology for history won't work here.

The truth should be obvious to everyone who wants to know it. Arab countries have never abandoned the dream of destroying Israel ; they still cherish it today. Having time and again failed to achieve their evil goal with military means, they decided to fight Israel by proxy. For that purpose, they created a terrorist organization, cynically called it "the Palestinian people" and installed it in Gaza , Judea, and Samaria . How else can you explain the refusal by Jordan and Egypt to unconditionally accept back the "West Bank" and Gaza , respectively?

The fact is, Arabs populating Gaza, Judea, and Samaria have much less claim to nationhood than that Indian tribe that successfully emerged in Connecticut with the purpose of starting a tax-exempt casino: at least that tribe had a constructive goal that motivated them. The so-called "Palestinians" have only one motivation: the destruction of Israel , and in my book that is not sufficient to consider them a nation" -- or anything else except what they really are: a terrorist organization that will one day be dismantled.

In fact, there is only one way to achieve peace in the Middle East . Arab countries must acknowledge and accept their defeat in their war against Israel and, as the losing side should, pay Israel reparations for the more than 50 years of devastation they have visited on it. The most appropriate form of such reparations would be the removal of their terrorist organization from the land of Israel and accepting Israel 's ancient sovereignty over Gaza , Judea, and Samaria Facts. >>

2. About Palestine/Israel (1 min)

http://www.youtube.com/watch?v=Fg08M6LnpwM&feature=channel

Légy oly szíves, és tényleg gondolkodj el a fenti kérdéseken, ill. vizsgáld meg a dolgot a másik oldalról is!

Gondolom, nem vagy hívő, ateistaként próbálod itt oltogatni a népet. Nem xy 92 vagy véletlenül? Üdv.

És még egy érdekes kérdés a témához kapcsolódva; az én kommentem kb. ugyanaz, mint amit már láttál, de legalább láthatod, hogy mások mit gondolnak a "hiteles" információforrásaidról és a kitalációkról, amiket terjesztenek:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..

És ha nem hagyod abba, előkeresek még kb. 20 hasonló kérdést, ahol olvasgathatsz. Ezt nyugodtan veheted fenyegetésnek. :)

Berta Wooster

Belinkeltem egy dokumentumfilmet. Egy dokumentumfilmet, amit egy zsinagóga könyvtárában forgatnak az ott található könyvek segítségével. Mi ebben a gyűlöletkeltés? Unalmas, hogy ti beszéltek állandóan a gyűlöletkeltésről, és éppen ti keltitek, ti támadtok.

Egyébként mit gondoltál? Hogy elmeséled amit a liberális média, és akkor én is befogom venni azt a maszlagot? Ne haragudj, de azért én ennél egy kicsit igényesebb vagyok. Nem hiszek el mindent a tévének.

Te beszélsz arról, hogy nem nézem végig a videóid, mikor te sem teszed azt. Különben tudnád, hogy Ted Pike filmje nem kelt gyűlöletet, nem uszítja az embereket, csupán bemutatja a cionizmust.

Ezt pedig olvasd el, hogy legyen egy kis fogalmad a nagy szakértőidről. Tudom, hogy utálod ezt az oldalt, de ez tanulságos írás:

[link]

Továbbiakban nem írok neked, mert nem látom értelmét.

További szép estét!

A válasz írója 66%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 13:05

Jaj, köszönöm a felvilágosítást. :)

Pedig egyszer már elolvastam a kedvéért egy kuczug-cikket; tegnap este meg már elkezdtem nézni a videóját, amit linkelget mindenhova; annak ellenére, hogy eddig azért nem néztem meg, mert ismerem a "fajtáját", hogy úgy mondjam. Mármint a feltöltő további vidijei (pl. Zeitgeist, vagy A Holocaustot "megcáfoló" dokumentumfilm, pfff...); ill. oldalról, a javaslatok alapján lehet tudni, hogy nagyjából milyen jellegű butaságokra számíthat az ember. Ilyenekből pedig elég sokat láttam már eddig is...

Szóval elkezdtem nézni a vidit, de a 3. vagy 4. résznél elaludtam rajta... :)

Épp most kezdtem volna neki a tételes cáfolatnak; de ha azt mondod, reménytelen, akkor nem fárasztom magam.

Azt viszont észrevettem, hogy adott esetben menekülőre fogja a dolgot...

Vannak a Politikában is hasonló fazonok, ott is próbálnak küzdeni páran tételes cáfolatokkal, történelmi tények bemutatásával, de egyeseknél ez sajnos semmit nem számít, már annyira nem bírnak szembenézni a valósággal. Egyszer én magam is ízekre szedtem egy álkérdést, amihez pedig 3 linket adott a kérdező (az egyik kurucos volt...); válasz azóta sem jött, de a topiknak gyorsan annyi lett. :) A kérdező viszont azóta is kérdez rendületlenül... :(((

Itt a t. 72-es válaszoló már meggyanúsított, hogy liberális vagyok - pedig pártsemleges; most a liberális média rajongójának gondol, holott pl. a tévét idén kb. 5-ször ha bekapcsoltam; neten is több honlapról próbálok tájékozódni...

De persze ezeket az összeesküvés-elméletes marhaságokat már évek óta nyomják sok helyen, tehát ezekhez nem is kellene igazából naprakésznek lenni...

Mint ahogy az antiszemitizmus sem újkeletű dolog, ehhez is olvastam már néhány szakirodalmat régebben.

Ez a film is alapon csúsztat több dologban, vagy elhallgat dolgokat; pedig én nem vagyok egy nagy szakértő, mégis észreveszem. Pl. ott indul a dolog, hogy a film szerint 135-ben kiűzték a zsidókat Palesztinából. Aztán azt már nem sokan tudják, hogy a területet kb. 70-ben nevezte át a valamelyik hódító római császár Izraelről Palesztinára, bosszúból, ill. azért, hogy megszégyenítse a zsidókat ezzel is... (Asszem, Titus volt, miután leromboltatta a Templomot). Vagy hogy akár a kereszténységben is fellelhetők apokrifek, ill. olyan iratok, amelyeket aztán egyetlen felekezet sem fogad el hitelesnek... A mai tévtanítókról nem is beszélve...

Vagy az az állítás, hogy a zsidók (v. a farizeusok?) szándékosan Rómából csikarták ki a döntést Jézus ügyében. - Hát saját hatáskörük nem is volt, tekintve, hogy Róma fennhatósága alatt álltak...

De szerintem egyébként pontosan azért történt így a dolog, hogy ne lehessen egyetlen népre (azaz a zsidókra) fogni Jézus megölését; hanem világos legyen, hogy minden nép "részt vett" az ítéletben, mivel Róma akkoriban elég nagy területen uralkodott... Hiszen Jézus mindannyiunkért jött és minden nép minden fiáért adta magát áldozatul.

És mégis Krisztus-gyilkosoknak kiáltották ki a zsidókat sötétebb korokban; és úgy látszik, hogy sokak fejében még mindig nincs rend ezügyben... :((

Mutatok valamit, hátha nem ismered ezeket a honlapokat. /A Polban már linkeltem ezeket, jött is pozitív visszajelzés, igaz, hogy nem olyantól, akinek céloztam... :) /

1. Ez csak egy kis poén... :)

[link]

2. Itt viszont kikerestem egy, a témához kapcsolódó cikket; de a jobb oldalon található archívumban rengeteg konteót olvashatsz, ha érdekelnek az ilyesmik.

[link]

Hát köszönöm még egyszer az üzit, és minden jót Neked! :)

Berta Wooster

Elmondom neked most először és utoljára, hogy miért nem szállok veled és a hozzád hasonlókkal vitába.

1. Gondolkozás nélkül kijelentitek, hogy mi rasszisták és antiszemiták vagyunk.

Holott ez baromság, de hiába mondjuk nektek, nem fogjátok fel. Nincs bajunk egyetlen becsületes emberrel sem, legyen az cigány, zsidó vagy akármilyen nemzetiségű.

2. A legtöbbször olyat állítotok, vagy azt az oldalt támogatjátok, ami azt mondja: ,,kitaláció mindaz, amit a saját bőrötökön tapasztaltok, csak azért hangoztatjátok, mert elcseszett az életetek és ezzel szeretnétek ellensúlyozni." - vagy valami hasonló.

Tehát példának mondhatom, hogy szerintem van cigánybűnözés. Borsodi legény vagyok, tudom mit beszélek. Több órán át beszélhetnék a tapasztalataimról, ha pedig végeznék, akkor az ismerőseim 99%-át is meg lehetne hallgatni, mert párttól függetlenül (kommunistától a szélsőjobbosig) mind hasonló történeteket mondanának nektek és ha másban nem, ebben egyetértünk.

3. Függetlennek valljátok magatokat, de mégis ugyanazt halljuk tőletek, amit a balliberális médiától. Ugyanazokat a ,,tényeket", ugyanazt, hogy összeesküvés-elmélet mániás őrültek vagyunk.

4. Azt hangoztatjátok, hogy nem lehet velünk vitatkozni, hiszen meg vagyunk győződve a saját igazunkról. Ti talán nem? Ugyanúgy rendíthetetlenül meg vagytok győződve a saját igazatokról, csak éppen az a miénknek az ellenkezője.

5. Állandóan ,,hiteles tényekről" (értsd: az elfogadott, a hivatalos - ami, mint tudjuk sokszor több sebből vérzik), és azt mondjátok, hogy miénk hiteltelen. Honnan tudjátok? Ott voltatok? Mi nem, de ti sem. Akkor miért lenne a ti tényetek hitelesebb? Mert azt mondja a tévé? Mert azt mondják a politikusok (hiszen csak hazudnak)?

Pl.: 2011 szeptember 11. - azt mondjátok, hogy gonosz arabok eltérítettek pár repülőt amiket belevezettek az ikertornyok tetejébe (!), amely olyan erős tüzet okozott, hogy az acélszerkezet megolvadt (!) és aztán azok a szabadesés (!) sebességével összeomlottak. És hogy az Al-Káida terrorszervezet műve volt az egész.

Mi erre csak ennyit mondunk:

-mivel a tetejébe csapódtak a gépek, ezért csak annak a felső résznek kellett volna oldalra leomlania, de mint láthatjuk a felvételeken, még ennyire sem gyengült meg a szerkezet

-a kerozin legmagasabb égési hőmérséklete 800 °C (de amint a felvételek látható, főként csak erős, vastag füst látható, ami arra utal, hogy nem kap elég oxigént a tűz, ezért csak füstöl, gyengén ég), viszont az acél megolvadásához minimum 1300 °C kell (a számok nem biztos, hogy teljesen pontosak, most fejből írom, nem nézek utána)

-a fentebb leírtaknak megfelelően lehetetlen, hogy ezektől összeomoljanak a szabadesés sebességével. Ez irányított robbantás volt (ld. http://www.youtube.com/watch?v=IQuXJjuAc4M ), ahogyan számos felvételen látható és hallható ( http://www.youtube.com/watch?v=I2uYK1oTypE 04:20-tól). Ahogyan több szakértő is ezt állítja.

-ha az Al-Káida volt, akkor miért nem ismerték el? Ha elkövetnek valamit, akkor egyből jelentkeznek, hogy ,,hihí mi voltunk azok!" - de nem, hallgatás és még a mai napig sem ismerték el.

Belső munka volt? Mondjuk. Miért? A fantáziátokra bízom, gondolkodjatok el rajta, miért érte meg és mik történtek az elkövetkező években.

Aztán meg egy példa, ezt csak a józan paraszti ésszel mutatva (az szokott hazudni?):

Azt mondjátok:

-Izrael csak védi a polgárait a csúnya araboktól.

Oké. Ez tiszta. De akkor hogyan lehet az, hogy Izrael területe nő, míg a palesztinoké csökken? Tehát a védekezés=megszállás? Tegyük fel, hogy a szomszéd betör hozzám. Ezért én elfoglalom a házát. Aztán a következő szomszédét, majd az egész utcát. Ez így értelmes? Nem. Ha védekezem, akkor nem terjeszkedek, hanem a határaim védem, hogy ne jussanak meg. Nem kockáztok semmit a hódítással. Ez csak józan paraszti ész volt, kevésbé összeszedett, mint a 9/11-es példa.

Tehát ilyenek vagyunk. Meghallgatjuk a hivatalos sztorit, aztán megvizsgáljuk más szemszögből is. Gondolkodunk? Ezek szerint igen.

6. Semmiképpen sem hiszek annak az oldalnak, akik szidják a magyarokat és a hamisított, lejárató történelmet híresztelek (mert általában az ilyen embereknek gyakran vérlázító írásaik vannak).

Végezetül úgy tartom, hogy még nincs elég tudás a birtokomban, ezért kicsit bátortalan vagyok. Viszont a dolgokat, a történéseket átlátom valóságosan. Hiszen bevonom a tapasztalataimat, és nem felejtem el, hogy ezekre mindig támaszkodhatok, bárki bármit mondjon.

Nem vagyok jobbikos, maximum szimpatizáns, mert jelenlegi állás szerint ők az egyedül értelmes párt, aki nem USA és Izrael, hanem a magyarok érdekeit nézik. Viszont nem hiszek bennük elvakultan, fenn tartom, hogyha hatalomra kerülnek, akkor ők is beállnak a nyugati talpnyalók sorába. Ha így történne, akkor ráfáznának. A nép nem tűrne el szerintem még egy átverést. Bár amilyen birka nép ez...

Nekem csak a népem, a kicsiny hazám számít. Ezért élek, és ezért is fogok remélhetőleg halni. Lehet ezért utálni vagy őrültnek nevezni.

Most csak 6 pont. Eléggé összecsapott, de remélem érthető. Most meg is zavartak, el kell mennem, így sajnos ennyiben hagyom.

Ha törlik, akkor elküldöm privátban, de csak mert unalmas, hogy mindig én vagyok rossz. Mellesleg máshol te beszélsz személyeskedésről, miközben te is azt teszed. Elég álszent dolog...

Egy nagy hiba volt: 2011. szeptember 11.

Javítás: 2001. szeptember 11.

Jaj, és ne haragudj, elfelejtettem beszúrni én is egy poént. Azt mondod, hogy nem a zsidók ölték meg Jézust. Akkor ők miért mondják ennek az ellenkezőjét? :D

http://www.youtube.com/watch?v=wnpSmVcf4Ws

0:40:,,We killed Jesus, we are proud of it!"

magyarul: ,,Megöltük Jézust, és büszkék vagyunk rá!"

Nézd meg a többi videóját is a feltöltőnek, azok már kevésbé ilyen mulatságosak. Viszont ilyet tévében, hírportálokon nem látsz. Akkor miért ne?