A keresztény vallás miért veszi ilyen komolyan a testi kapcsolatot?

Ha már a nevem lett szóba hozva, akkor reagálnék. :)

"Némileg félreértetted LastOne.Left-et:

Mert az önkielégítés is jöhet ösztönből,amit pedig az Isten adott nekünk,természetes módon.ő arról beszélt,hogy a VÁGY az,ami önzésből,önközpontúságból ered.az önérdeket pedig sztem ne mossuk össze az önzéssel,mert az ember nem tud nem önérdekű lenni,ha belegebed akkor sem,mert mindent azért csinál,hogy valamilyen formában az ő javát szolgálja.ha jószándékú,segítőkész vagy másokkal,még azt is magad miatt csinálod,mert tudod,hogy elsősorban ez neked jó,a te javadat fogja szolgálni.ha nem lenne önérdekünk,nem lenne énünk sem.az önzés az egy más dolog,azon lehet változtatni,és rendszerint ki is fizetődő dolog:)"

Nos igazad van kedves kérdező, az önkielégítés bűnös formája tényleg a VÁGY miatt létező. De vajon van e ösztön arra, hogy önkielégítést végezzünk? A ösztön szexuális esetben a reprodukció létrejöttét szolgálja, vagyis a testi folyamatok beindulását, hogy a közösülés működhessen...gondolom nem kell kifejtsem ezt a részét. Illetve van egy "alternatív" formája is, ami arra szolgál, hogy a két fél eggyé legyen tudatban az adott időtartamra, ezzel "gyakorolva" azt az érzetet, ami az Isteni Igazság, vagyis az Osztatlanság, ugye hogy valójában minden EGY, és az ember ennek nem a részlete, hanem önmaga az Egész, így Isten. Ez az érzet nem kimondottan tör csak úgy pár nélkül elő az egyénben, hiszen önkielégítésnél a fél csak egyedül van. A másik fél ösztöneinek beindulása nélkül a dolog csak egyoldalú, vagyis a helyzet igazságtalan.

Az ösztön sugallat, és nem győzköd...na most ha nem győzköd, akkor a megfelelő időpontban lehet érvényre juttatni, az ösztön akkor súg, amikor kell, akkor cselekszik, amikor ideje van. Sokan összetéveszthetik vágyuk hangjával, ami eléggé erőteljesen szól belülről, és ahogyan efféle gondolataik tartják fogságban az egyént, egyszerűen nem bírnak ellenállni, és meg kell tegyék a maszturbációt...mivel gőzük sincs, hogy egyáltalán miért kívánkoznak a szexre, pedig van ehhez magyarázat, amire most kicsit kitérek.

Kérdező.

Írod, hogy az önérdeket, amit én inkább Önszeretetnek hívnék, ne keverjük össze az önzéssel. Az a helyzet, hogy az Önszeretettel tényleg nincsen gond, de mihelyst az egyén úgy gondolja, hogy önmaga egy elkülönült valami, mint az amit megél, magát nem a komplett egésszel azonosítja, akkor az Önszeretet valamit háttérbe fog szorítani, így az önzés teret nyer. Amikor az egyén magát képes a teljes Egésznek tartani, akkor nincs lehetőség az önzésre, mivel nem marad semmi, amivel szemben az Önszeretet előnyt élvezne...amíg ezt nem teszi meg, addig nem is csoda, hogy bármit megkíván, bármire vágyik...a vágy hiányérzet kielégítésre való erős lelki törekvés, az ember pedig tévedésében, mivel azt gondolja a dolgokról, hogy nem önmaga, még jó hogy hiányt fog generálni, hiszen azt véli csak, akkor lehet teljes(persze csak egy adott időtartamra), ha azokat magáévá teszi...a szexszel ugyanez a helyzet...ha az egyén belátta totálisan, hogy tökéletesen EGY mindennel, akkor nem fog vágyni a másik illetőre, vagyis nem esik bele a paráznaság bűnébe, ami során, ha éppen nem tudja megkapni az áhított nőt/férfit, önkielégítést kell végeznie. Az önzésre, vágyódásra, ragaszkodásra hajlama van az embernek, ez nem vitás...a korábban felvezetett okokból, miszerint félreérti emberi mivoltját kissé.

megj.: a valójában önzetlen ember nem azért teszi a jót, hogy elsősorban magának legyen jó, hanem azért, mert az a JÓ, mert tudja, hogy az a JÓ, egyszerűen csak azt érzi helyesnek, ezt súgják ösztönei...amíg az ember azért cselekszik bármi jót, hogy magának jó legyen, akkor még mindig az önzésről beszélhetünk...tudod az önzésnek van egy nagyon rejtett oldala, amit sokan elfelejtenek. az önzetlen embernek az az érdeke, ha már az érdekekről beszélünk, ami a másé, tehát saját érdekeit egyenlővé teszi minden máséval, pont ezért önzetlen.

üdv neked és Bertának is

26/F

LastOne.Left

egy kiegészítés, amit egy másik válasznál írtam le az önkielégítéshez.

"a maszturbációnak férfinél van egy b. lehetősége is. mivel a spermium folyamatosan termelődik, és a mellékherében tárolódik, ezért egy idő után a férfi megtelhet, s ekkor komoly fizikai fájdalom törhet rá, ami blokkolhatja a napi cselekedeteiben...ha a maszturbáció az ezen való túljutásért történik, akkor nevezhetjük bűntelennek is, mivel a szándék nem a kéjelgés."

Bevallom, azt nem tudom, hogy nőnél van e ilyen szituáció, nem jártam utána. Viszont feltehetnénk a kérdést, hogy vajon a férfi esetében miért termelődnek folyamatosan a hímivarsejtek...de ebbe most nem mennék bele.

üdv

26/F

LastOne.Left

LastOne, hahó!

Látod, tényleg összefutottunk megint! :-)

Csak most láttam a válaszodat, és hogy majdnem percre pontosan azonos időben válaszoltunk. :-)

És pont azt magyaráztad el a kérdezőnek, amire én is utaltam az utolsó posztomban, hogy Te lennél az illetékes... :-)

Szóval, megint működött az a bizonyos természetfeletti? :-)

Amúgy nem tudom, végig követted-e a válaszokat: én hoztalak szóba. :-)

És mivel a mai 2. posztod eredetijét már olvastam régebben, és gondolkodtam rajta: gondoltam, adott esetben megemlítem, mire jutottam. És lám, itt az adott eset. :-)

Az itt is említett b. lehetőségről van szó.

Előre jelzem, hogy egyrészt, mint tudod, nő vagyok, tehát személyes élményem nincs, csak hallomásból tudok dolgokat; másrészt a biosz sem az erősségem. De:

"a spermium folyamatosan termelődik, és a mellékherében tárolódik, ezért egy idő után a férfi megtelhet, s ekkor komoly fizikai fájdalom törhet rá" - Igen, így hallottam én is, hogy nagyon kellemetlen érzés.

"ha a maszturbáció az ezen való túljutásért történik, akkor nevezhetjük bűntelennek is, mivel a szándék nem a kéjelgés." - Ebben nem tudok állást foglalni, de elsőre hajlok rá, hogy igazat adjak Neked. Meg úgy gondolom, hogy ilyen állapotban csak pár másodpercet vehet igénybe a dolog, ami meg igazán nem mondható kéjelgésnek.

Viszont: az emberi szervezet nagyon "okosan" működik, mutatnék néhány érdekes példát.

1. Pavlovi reflex /kutyákkal kísérleteztek, de az embernél is működik/: Az étel látványára, vagy csak elképzelésére beindul a nyáltermelés; ugyebár az emésztés már a szájban elkezdődik a nyál segítségével. Amúgy is: evéskor több nyál termelődik, mint evések közötti időszakban.

2. Fogyókúrázóknak szokták ajánlani újabban, hogy ne diétázzanak folyamatosan, hanem hetente 1 napon egyenek normálisan (nem zabálva!). Ugyanis azt mondják, a szervezet hozzászokik a kevesebb energiabevitelhez, ezért "takarék-üzemmódra" kapcsol, s így hiába kevesebbet eszik valaki, hosszú távon a felhasználás is kisebb. De ha "becsapják" a heti egy nap rendes étkezéssel a szervezetet, akkor nincs takarék-üzemmód.

/Nem tudom, így van-e, csak olvastam valahol. És mivel nem vagyok érintett az ügyben, nem is próbáltam ki./

3. Ha vki a szokásosnál rendszeresen kevesebbet eszik egy ideig, összeszűkül a gyomra. Ellenkező esetben kitágul.

4. Várandós anyukáknál már a szülés előtti napokban előfordul, hogy ún. "előtej" képződik, de igazán pontosan a szülés után indul be a tejtermelés, tehát akkor, amikor szükség van rá.

5. Amíg egy gyerek / felnőtt nincs "elrontva", addig pontosan érzi, mikor éhes; ezért akkor eszik, amikor a szervezete jelez. Plusz: Egy kísérletben azt tapasztalták, hogy a gyerekek érdekes módon pontosan úgy állították össze az étrendjüket minden külső beavatkozás nélkül, szabadon, ahogyan az a szakemberek szerint pont megfelelő! (Az összetevők arányára gondolok.)

Na, nem írok több példát. Lényeg: Arra gondoltam, hogy ha ugyebár termelődnek azok a bizonyos sejtek, de nincs mód a kiürülésre, akkor egyre és egyre kevesebb termelődhet; ezért egyre ritkábban telik meg újból, és így tovább...

És akkor el lehet jutni odáig, hogy olyan minimális a termelődés, hogy nincs szükség külső beavatkozásra.

Van ilyen okos a szervezet ezen a területen is, nem?

Ja, és ehhez még egy fontos adalék: Nekem is eszembe jutott, de egy régebbi kérdésnél konkrétan ki is tértek rá, hogy ugyebár létezik az éjszakai magömlés jelensége. Serdülőkorban kezdődik, amikor már termelődnek a hímivarsejtek; de ha szándékosan nem történik kiürítés, akkor felnőtt korban is spontán bekövetkezik.

Tehát ha a kettőt összeadom, a képlet:

Termelődés - spontán ürülés - lassabb termelődés - spontán ürülés egyre hosszabb időszakonként... és így tovább.

Akkor pedig elkerülhető a b. variáció is. :-)

És ezen kívül én változatlanul nyitva hagynám még azt a lehetőséget is, hogy ez esetben is létezhet a hirtelen változás... :-)

Ha van véleményed, szívesen olvasnám!

Üdv.

Kérdező 18:15

Hát tényleg nem értjük egymást... És tényleg csak bonyolódnának a dolgok.

És bocsi, tényleg nem cikizni akarlak, de Te kérdeztél, én válaszoltam, és nem vártam el, hogy más szemszögből megvilágíts bármit is.

Hidd el, tapasztalatból ismerek én jónéhány más szemszöget, nem pólyás korom óta olvasom a Bibliát... :-) Átmentem a látszatvallásosságtól kezdve az elég durva lázadásokon át a kiskapuk kereséséig sokmindenen.

Neked is minden jót!

És kívánom, hogy ha őszintén érdeklődtél, nem csak kötözködésből, akkor találd meg az igazi válaszokat a kérdéseidre!

Üdv.

Hali. :)

Köszi, hogy megmutattad, hol találkoztunk. Szóval itt is te voltál a kérdező... Nehéz egy eset vagy, hallod. :)

Ha már itt vagyok, bemásolom ide LastOne.Left válaszát a kérdésemre, mivel azt nem itt válaszolta meg, hanem egy másik kérdésben. Ő maga pedig ideiglenesen lelépett közel két hónapja, tehát ez az egyetlen megoldás... Gondolom, nem bánja. Tehát:

"a másik kérdéssel kapcsolatban, amire nem reagáltam. maszturbációs kérdés:

szóval nem rossz az ötleted, de a fájdalom sem lágy...elég nehéz még akár állni is, de valószínűleg át lehet esni a holtponton, és a fájdalom enyhüljön, viszont nem tudom ennek milyen későbbi negatív hatásai lehetnek "ott lent"...viszont én úgy érzem, hogy a folyamatos termelődést a férfiúi elmélázás indítja be ilyen szinten, tehát egy csepp szexre gondolás, nem vágy, csak rágondolás már termelheti...szóval lehetséges, hogy azt kéne kizárni. :)

különben ha külső segítséget használ valaki, például a fájdalom előjötténél, akkor is kivitelezhető az szerintem, amit mondasz, mert ez is mindig el van tolva, egyre hosszabb időközönként végzi, s a végén a szervezet így reagál, hogy visszafogja magát termelés téren. :)

(...)

üdv

LastOne.Left

08-04 09:22

Tehát úgy látszik, működhet a dolog. :)

Üdv.

A nők legtöbbszőr feszültség levezetére alkalmazzák anélkül hogy a sexre gondolnának,persze biztos van kivétel is de akkor bűn szerintem, másképp miért lenne bűn?

Vélemény ?