Hogy hihet valaki istenben meg a bibliában?

Az első írásodból, az első szónál kiderül, hogy mennyire művelt vagy. Igazán egyedi eszmefuttatásaid vannak, fokozott képzelőerővel. Darwin is így kezdte el az evolúcióelméletet. Kár, hogy a mai kísérletek egyre jobban az ellenkezőjét bizonyítják.

A második írásod is csak a magad önfelett képzelgése, mert azon kívül, hogy trágárul öklendezel, azon kívül semmi valóságalappal nem szolgálsz.

A harmadik írás meg teljesen elárulja, hogy igazi szakértő vagy a témában, mert a hasonlatod a kamionnal sehogyan sem passzol bele. Ha látod, hogy jön a kamion, akkor azt már nem kell hinni, tehát rohadtul semmi összefüggés nincs.

"Kár, hogy a mai kísérletek egyre jobban az ellenkezőjét bizonyítják. "

Milyen kísérletek?

Pl: Azok, amelyek azt bizonyítják, hogy az anyagok legkisebb alkotóelemeik egy oszthatatlan egységet alkotnak, amiket nem lehet tovább bontani, mert akkor egyböl a tökéletes semmit kapod. És ezek az anyagok milliónyi apró meghatározott pályán mozgó részekből állnak, és ha csak egyet kivesznek belőle, vagy hozzáadnak, megszűnik a működésük. Tehát az jellemzi ezt a legparányibb oszthatatlan, egész alkotóelemet, ami a sejteket alkotja, hogy képtelen a változásra, így az evolúció által felvázolt mutációk kizártak. Legalábbis abban a tekintetben, hogy egy meghatározott fajból, egy teljesen másik faj alakuljon ki.

De ezekről lehet olvasni, csak keresni kell.

A válasz írója 62%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 06:54

Az intelligens design téma már ki lett beszélve pár másik topikban, használd a keresőt.

" Az első írásodból, az első szónál kiderül, hogy mennyire művelt vagy. Igazán egyedi eszmefuttatásaid vannak, fokozott képzelőerővel. Darwin is így kezdte el az evolúcióelméletet. Kár, hogy a mai kísérletek egyre jobban az ellenkezőjét bizonyítják.

A második írásod is csak a magad önfelett képzelgése, mert azon kívül, hogy trágárul öklendezel, azon kívül semmi valóságalappal nem szolgálsz.

A harmadik írás meg teljesen elárulja, hogy igazi szakértő vagy a témában, mert a hasonlatod a kamionnal sehogyan sem passzol bele. Ha látod, hogy jön a kamion, akkor azt már nem kell hinni, tehát rohadtul semmi összefüggés nincs."

Az speciel pont nem érdekel, hogy te mennyire tartasz engem intelligensnek, nem is erről szólt a téma, hogy én győzködjelek téged.

1. bekezdésre válasz: A logika absoult helyes, mégha az egészen le is vagy egyszerűsítve. Tisztában vagyok azonban azzal, hogy a "képmás" != "másolattal", így az állítás helytelensége valóban igaz. ÁMDE, te ezt így nem voltál képes megfogalmazni, pedig ha ezt leírod elfogadom, hogy igazad van, de szándékosan ferdítettem kissé kíváncsi voltam a "gondolkodó" hívők reakciójára.

2. bekezdésre válasz: Olvasd el még 1x, majd ismételd ezt a cselekedetet, addig amíg meg nem érted, amit írtam. Amikor megértetted, akkor írj rá valami értelmeset. Jah és hol látsz te a 2. postomban trágár szót ember? Növesszél már szemet. Nem tudom mi a valóságalapja, amúgy a te "istenednek", az hogy valaki megírt régen 1 könyvet, ami azt állítja magáról, hogy ez isten műve? Ne nevettess már.

3. bekezdés: Lefordítom neked magyarra a hasonlatom, mert úgy látszik az én rendkívül primitív agyam egyszerű logikai eszmefuttatásai, úgy ltászik számodra túl bonyolultak. Namármost, az előbbi nagyon bonyolult hasonlatom, azt jelenti (csak hogy te is értsd), hogy minden a mellett szól amit érzékelsz a világból, hogy nincs isten, és semmi felsőbb erő, de te és az össze hívő ember mormolja, hogy van isten van isten, minden bizonyíték kamuuuuu... Mivel gondolom még mindig nem fog összeállni ez a rendkívül bonyolult hasonlat, ezért a kamion = "bizonyíték", a mormoló ember az út közepén, pedig te vagy aki mormolja magában a hülyeségét, csak hogy ne vegyen tudomást a világról, nehogy megvilágosodjon/bűnbe essen... Az egész hasonlat pedig egyben jelentette azt, hogy mennyire erősen akarod azt, hogy ne jusson el semmi a tudatodig.

Ezeket a hasonlatokat csak a magad fajta hülyék fogadják el, mint magyarázatot. Te nem érted, hogy mekkora baromságot írtál.

Kamiont veszed, mint Istent, akit látsz, hogy jön.

Ezzel csak az a baj, hogy a kamiont ismered, látod, mindent tudsz róla, és ha nem állsz félre, és még nem is fékez, akkor tényleg baj van.

Istent nem látod, nem ismered, mivel ha fel tudod fogni az Isten tulajdonságait, akkor ez eleve így egyértelmű, ahogy a bibliában is van. Mivel Istent általában nem látja senki, így nem kell félreugrani, mert elgázol.

Másrészt általában Isten nem egy gázoló kamion képében merül fel a hívőkben. Tehát összefüggéseid = 0.

1. A logikád továbbra is téves, mivel Isten a képmására teremtette az embert valóban, csakhogy ez nem jelenti azt autómatikusan, hogy minden tulajdonságát is megkapta. Mert a te logikád szerint ez az első mondat értelmesen így hangozna: Isten megteremtette saját képmására, a többi Istent. (nem embert)

2."biztos, hogy nem direkt teremtette az univerzumunkat, és szinte biztosra veszem, hogy nem tud a létezésünkről. "

Ez melyik kutatómunkádból derült ki??????????

Nekem egyszerű feltételezés, ami a te véleményed.

Rajtad kívül meg vannak még páran a világon, akik máshogy gondolják.

3.Aki meg olyanban hisz, hogy ha elképzeli, h nincs ott a kamion, és akkor nem lesz baja, az csak egy szektás barom lehet. Ott vannak ilyen jellegű hívők. Az én logikám csak egyszerűen az, hogy minden cselekedetet, minden alkotást, minden megteremtett dolgot, egy gondolat előz meg. A biblia alapja, hogy egy szellemi lénytől származunk, aki akarta, hogy a környezetünk, és mi magunk legyünk.

A gondolatot te is könnyen leellenőrízheted, hogy minden történés eleje. De olyant még senki sem bizónyított be, hogy az anyag kezdjen magától magasabb rendű élőlénnyé változni.

A hasonlatok, és logika terén még gyakorolj kicsit, talán kérhetnél egy segítőt, aki kontrolál, mert különben sok marhaságot fogsz még leírni.