A paráznaság tekintetében ellentétesen vélekedik a Biblia, egy kicsit ellentmondásos? És aki hisz Jézusban annak megbocsátják, aki csak szimplán buja, annak nem?
1Korinthus 6,9-11 "Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem bujálkodók, sem fajtalanok ... nem fogják örökölni Isten országát. Pedig ilyenek voltak közületek némelyek: de megmosattatok, megszentelődtetek, és meg is igazultatok az úr Jézus Krisztus nevében és a mi Istenünk Lelke által."
"Minden bűn és káromlás megbocsáttatik az embernek. De a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg az embereknek." Máté 12,31
János 3,16 "Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta oda, hogy aki hisz benne, az el ne vesszen, hanem örökké éljen."
Ha a bibliára , mint isten szavára tekintünk...
Mintha lenne benne valami olyasmi, hogy ne ölj!
És az egyház mint inkvizítor tízezreket mészárolt le.
A keresztes hadjáratokról nem is beszélve.
Akkor az egyház maga a bűn melegágya forrása és szülőanyja. Hogyan képviselheti Istent? Hogy hihetnénk egy ilyen egyház papjainak?
"Aki a legnagyobb közöttetek...."
Nem az úr a legnagyobb? Ha igen akkor ő kellene, hogy szolgáljon bennünket, de nem teszi. Itt megint a vizet prédikálunk és bort iszunk esete forog fent?
Vagy a törvények mindenkire kötelezőek, csak a megalkotójukra nem?
Elgondolkozva az egy Isten elméleten, arra kellett rájönnöm, hogy a több isten hit sokkal életszerűbb és kevesebb hibával megalkotott teória.
Miért?
Mert ott nem akarják a milliónyi hiba és ellentmondás ellenére azt elhitetni velünk, hogy tökéletes a rendszer.
Ott legalább elismerik, hogy az istenek gyarlóak és az emberek nem mások számukra, mint az intrikájuk eszközei.
Harcolnak egymás ellen, gonoszkodnak, gyűlölködnek, viszályt szítanak... Ez sokkal inkább összeegyeztethető a valós földi léttel.
gondolom Jézusnak is csak 5-6 liter vére volt.
Az emberek vannak kb 6 milliárdnyian. Ezt fel kell szorozni 30 generációval a 2000 év alatt.
Biztos, hogy kifutja ezt a Jézus vére?
Jézus vére jelképes, nem anyagi értelemben kell értelmezni és mennyiségileg. De ezt hiába magyarázzuk mi keresztények...
Megj.: Amúgy ha mennyiségileg nézzük, akkor Jézus hal- és kenyérszaporítására gondolsz, akkor vérének kiömlesztése minden emberre is lehetséges. Vérszaporítás :)
Akkor meg is van oldva a világ éhezőinek gondja. :) jaj de jó.
Ha nem szó szerint érti a biblia ezeket akkor miért nem úgy írja le? Miért van az, hogy ha valami sántít akkor "azt nem kell szó szerint venni, mert az csak egy átvitten értelmezendő tanítás"? máskor meg görcsösen ragaszkodnak minden szóhoz és betűhöz? nem kellene végre eldönteni, hogy hogyan is kell ezt csinálni? Nem ám mindig úgy alakítjuk, hogy nekünk a "felhasználónak" igazunk legyen.
Ez nem túl etikus hozzáállás. és ha már végleg nem lehet kimagyarázni Katiból a gyereket akkor életbe lép a 13 as szabály. Miszerint az úr útjai... :P A 21. században nem kellene már ennek megfelelően gondolkodni? A föld nem lapos korong és az Olimposz hegyét sem lakják istenek. :P
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!