Ha valamire (még) nincs tudományos magyarázat, akkor abból miért következik az, hogy létezik Isten?

"Ha nem lettek volna az - akkor kor szellemiségében - eretnekek, akkor még mindig korong lenne a Föld, aminek leesünk a szélén, és az életben nem fedezzük fel Amerikát."

Ezt hívják urban legend-nek külföldiesül. Gondolkozz el, miért gömbölyű az országalmánk, és mit jelképez! Ezt a mesét a lapos Földről a nagy francia elsötétedéskor találta ki egy "felvilágosult". Arra sem méltatom, hogy utánanézzek, hogy hívták.

Semmi köze a tudománynak Istenhez. Ahogy a politikának sincs köze Istenhez.

Az előbbiek földi dolgok, anyagiak, világiak. Ahogy Jézus is mondta, más az én országom, nem földi.

OO emberek, hát nem gondolhatjátok azt hogy csak ugy magától létrejött egy ilyen tökéletes világ, egy ennyire tökéletes szervezet, és arról ne is beszéljek hogy a mi bolygónk.

Ha valaki látta már az űrből a bolygónkat, és azt hogy a semmiben forog, és ha tudna azt hogy mennyire sokat számítana az ha egy kicsit távolabb vagy közelebb forogna a föld a nap körül az azt mondana hogy ez magától nem történhetett volna!!

Nagyon ajánlom mindenkinek ezt a videót a NAPRENDSZERŐL:

[link]

Vagy ez a videó a bolygókról, egyszerűen ámulatos, ezek egy mégnagyobb bummtól keletkeztek?? óó nem , ezt nem hiheted , itt a videó:

[link]

Még szemléletesebb:

[link]

10:26:

Nem igaz, hogyha kicsivel közelebb lennénk, vagy kicsivel távolabb, lakhatatlan lenne a bolygónk. A Nap élhető zónája 0.95 és 1.37 csillagászati egység között van. ez azt jelenti, hogyha 7 és fél millió (!) kilométerrel közelebb, vagy 553 és fél millió (!) kilométerrel távolabb keringenénk, még mindig lakható lenne bolygónk természetes állapotában. ne higgy el mindent (sőt, alapesetben semmit sem), amit a kreacionista videókban mondanak.

mellesleg rossz szempontból indulsz ki az érvedben: az, hogy itt vagyunk a Földön, még nem vonja maga után automatikusan egy vagy több Teremtő létezését.