Miért ennyire agresszívek a keresztények közül néhányan?

http://www.youtube.com/watch?v=KvfffG5uhpw

Na Így kell megmutatni ki a hívő és hogy kiben van szeretet !

Miért általánosítasz? A kérdést így is fel lehetett volna tenni: miért ilyen agresszívek az ateisták? Aztán lett volna ott jó kis agresszív sárdobálás....

Az agresszió emberi tulajdonság. Független a hittől.

Kedves kérdező!

A térítés nem agresszió, hacsak nem tolakodnak be a hittérítők a személyes szférádba. Egy fórum, egy e-mail, vagy egy iskolai/egyetemi előadás nem ilyen. Szerintem csak belelátod az agressziót, mert irritál a puszta létezésük is ezeknek az embereknek. Elviseled őket, ha elkerülnek jó messzire.

Tisztázzunk valamit: a kereszténység még ma is őriz valamit, ami a "modern", "felvilágosult", "liberális" országokból régen kiveszett: ez pedig:

- a tradicionalitás: amit egyesek úgy festenek le, mint középkori elavult zenét, és vénasszonyok mormogását. A valóságtól messze állnak.

- az idealizmus: azaz a legnagyobb, végső jóhoz mérünk mindent, és hiszünk az abszolút igazságban, ami Istennél van.

Amikor egy kereszténnyel beszélsz, vagy találkozol, jusson eszedbe, hogy ő egy abszolút, megkérdőjelezhetetlen, megkerülhetetlen és megrendíthetetlen, mindentől független örök igazságban hisz. Így tehát érthető, hogy ellenvetésnek helye nincs. És azt is feltételezi, hogy ezt az igazságot a Biblia tartalmazza, mint Isten üzenete. Amikor idézünk belőle, azért tesszük, mert elfogadjuk abszolút hiteles forrásnak. Miért zavar ez téged? Tegyük fel, hogy te nem fogadod el. És? Te, aki számára minden relatív, miért is nem tudod lenyelni ezt, mint az alternatív "igazságok" egyikét? Mennyivel alávalóbb ez, mintha egy tudományos könyvből idéznénk? Vagy, mivel általában vallási/politikai környezetben tűnik fel a Biblia-idézgetés, mivel hitelesebb egy ateista/marxista stb. idézése, amely sok esetben ugyanolyan szubjektív, vagy mennyivel hitelesebb egy fideszes kampánybeszéd? Ezek téged nem zavarnak, és ez sokat elárul. Természetesen nem rólad, hanem a környezetedről, ami nevel/félrenevel. A kérdés jól összefoglalja az úgynevezett "világnézeti semlegesség" dogmáját. A keresztény agresszív, mert amit igaznak vél, nem tartja magában, és csendben szégyenli magát a sarokban mássága miatt.

Remélem a válaszom hasznos volt!

Igaza van az egyik elottem szolonak: az agresszivitas,a sajat velemeny megdonthetetlen igazaban valo hit felekezet- es vallasfuggetlen.

Ateistakent ugyanugy lehet valaki intolerans minden mas nezettel szemben,mint keresztyenkent (ha szetnezel a forumon,erre is talalsz rengeteg peldat).

Tehat kerlek,ne altalanosits,mert az a fanatizmus kezdete.En keresztyen vagyok,megis elfogadom,hogy mindenkinek joga van szabad velemenyhez.Nem akarok senkit sem megteriteni,mert azt nem lehet.A hit inherens,belulrol fakado dolog.

Ja,es en is utalom,amikor a bigottak wall-off hozzaszolasokkal meg 325 bibliai ige beidezesevel csesznek szet egy topicot.Olyankor lepek is kifele.