Egyes ateisták miért kezelik kész tényként Isten nem létezését?

ugyanazért, amiért a hívők a létét... mert ebben hisznek, ennyi...ez a hit :) Hogy hiszel valamit, és kész tényként kezeled, bár igazolni nem tudod. Én nem vagyok sem ateista, sem hívő...én diplomatikusan azt mondom: nem tudhatom, létezik e Isten vagy sem, mert ember vagyok, nem tudhatom és kész. Én nem hiszek abban, amit nem tudok bizonyítani ergo nem hiszem Isten létét sem s nem létét sem.

21/L

ma 17:18

Ha már ott tartunk, hogy a vallások isteneinek léte mennyire illogikus, gondoljuk tovább:

Tegyük fel, hogy van egy mindentudó és mindenható isten, aki számára az időnek nincs jelentősége. Sőt, nem is létezik.

Mi motiválhatja ezt az istent egy világ megteremtésére?

Mi lehet vele a célja?

Létezik a maga tökéletességében, és egyszer csak úgy dönt, hogy teremt egy világot?

Ez nagyon sántít. Szerintem ilyen isten sem létezhet.

Esetleg a világ maga az isten?

Nevezhetjük-e így istennek?

És ha a világ maga isten, akkor mi a teremtés?

Mi vele a célja (nem kérek Madách idézetet)?

Még mindig hiányzik a motiváció.

Vagy az isten mégsem mindenható és mindentudó?

Ez esetben hogyan várhatja el a tökéletességet, holott maga sem az?

Akkor viszont lehet vele dacolni, van esély a győzelemre, bár mily kicsi is.

Márpedig szerintem csak két lehetőség van. Isten vagy nem létezik, vagy közel sem tökéletes.

A tökéletes a tökéletlen szàmàra megfoghatatlan,megérthetetlen az illogikus illùziòjàt keltö

dolog lehet.Igy màr logikus.

17:46

Nem tudod, hogy a mikulás létezik e vagy sem?

Azt nem nevezném válaszkeresésnek, hogy letudjuk a dolgot ennyivel:

"A tökéletes a tökéletlen szàmàra megfoghatatlan"

Ha a mondat nem teljes,a mondanivalòja sem az.A "lehet" az àllapotot jelzi.Ha valami tökéletlen akkor nem tökéletes,ìgyhàt

a tökéletes szàmàra az érthetetlen illùziòjàt

kelti.Ha a tökéletlen érti a tökéletest akkor ö maga a tökéletes vagyis màr nem tökéletlen ìgyhàt màr önmagàban teljes,de a tökéletlen viszont csakis a tökéletes àltal vàlhat tökéletesebbé

vagyis a tökéletlen tökéletesebb lehet mint volt,viszont soha nem vàlhat tökéletessé mivel akkor ö lenne a tökéletes.Vagyis a tökéletlen megközelìtheti a tökéletest viszont soha nem vàlhat azzà,ezért sohasem értheti meg öt.Ha keresed Öt, közelebb kerülsz hozzà, mégha tudod is hogy sohasem érheted el,de

éppen a tökéletesebbé vàlàs tudata késztet téged a keresésre ìgyhàt csak a bele vetett hit tehet téged tökéletesebbé.

Ugyanazt írtad le csak 10 sor töketlenkedéssel:D A keresésről semmit.

Csak kiderült, hogy te mint kereső "éppen a tökéletesebbé vàlàs tudata késztet téged a keresésre ìgyhàt csak a bele vetett hit tehet téged tökéletesebbé." felsőbbrendűnek érzed magad. (: