Miért hisznek mindig?

Szia

Azért hisznek, mert az élet nagy kérdéseire, csak Az tud választ adni, aki létre hozta azt.

Az élet nem csak úgy kialakult, mivel minden ami létezik, törvények által működnek, amit valaki meghatározott.

Véletlenül semmi sem alakul, hanem van értelmes itelligens tervezője kivitelezője, még a legegyszerűbb gépezetnek is.

Ugyanakkor az Isten szavában írottak mind tudományosan, mind történelmileg helytállóak. Valamint a próféciák, amit előre leírtakfolyamatosan megtörténnek.

Számtalan oka van még annak, amiért hiszünk, de nem szeretnék liturgiát írni.

Van lehetőség ingyenesen Biblia tanulmányozásra, ahol sok mindent meglehet érteni.

"Ha csak a 4-5 legnagyobb világvallást nézzük, akkor is 4-5 különböző isten szólongat meg, akkor most melyik az igazi? "

Nincs különböző Isten. Az Isten szándékát figyelő vallás elemzöi hozták ki Isten tulajdonságaibol ezt-azt. Ateista tévedés hogy más és más Istent imádnak a különböző vallások.

Isten mindenhatóságából következik hogy más és más nép máshogyan értelmezi az Istent. Ehhez még a különböző környezeti éghajlatot is hozzájárulnak. A sivatagban esőért imádkoznak az őserdőben megint másért mint akik kopár hegyen laknak.

Egy Isten van.

Isten az aki a szemed mögött van és nézi amit nézel, hallja amit hallasz, érzi amit érzel, maga a tudat. De nem csak a te érzékszerveid mögött van, hanem mindenkié, minden lényé mögött. Ő az egyetlen létező, és azért hozta létre mindezt hogy megismerje, megtapasztalja saját magát. A vallások is csak ennek a folyamatnak a részei, hogy ha belebújik kis korlátolt lényekbe, hogyan látná saját magát.

Amúgy ha az Egyetlen Örökké létező teremtette a világot, mégis miből teremtette volna ha nem saját magából? És "utána" mégis hova ment volna ami nem saját maga? A Teremtő nem máshol van hanem mindenhol, tehát benne a teremtményeiben is, sőt nem benne, az is saját maga.

" Miért fontos egyáltalán magyarázni a természetet?"

Azért mert minden átlagos vagy azon felüli ineteligenciával rendelkező embernek van egy bizonyos kognitív szükséglete.

A Maslow-féle szükségletpiramisban is találkozhatunk kognitív szükségletekkel. Maslow ezt az alapszükségletek fölött helyezte el, és megkülönböztette a tudásra, megértésre és az önkifejezésre vonatkozó igényeket.

" Ha azt kérdezném hogy honnan jött az egyszarvú alakja, arra is az emberek többsége lazán rávágná hogy mert léteznek, csak rejtőzködnek előlünk?"

Pont a te világnézeted szerint léteznek. Evidens, hogy írásodból az következik, hogy világnézeted materialista alapokon nyugszik.

Tehát ha számba vesszük az univerzum méretét és az abban rejlő exobolygók mennyiségét szinte biztos, hogy sok bolygón kialakult az élet, és valamelyiken maga az egyszarvú is. Sőt nagyon is valószínű, hogy sok bolygón kialakult az egyszarvú.

Nem azt mondom, hogy az élet kialakulása az abiogenezis nem egy létező jelenség, hanem azt, hogy az Isten akaratával történt csak és kizárólag itt a Földön.

Tehát kedves kérdező barátom akkora öngól éppen tőled az egyszarvút emlegetni, akinek a világnézete szerint törvényszerű, hogy valahol léteznek egyszarvúak.

"Így is több mint 6 ezer istent találtak ki az emberek, +1 ide vagy oda nem számít már. Ha valaki akar, csatlakozhat is a vallásomhoz."

Te nem tudsz gondolkodni.

Attól, hogy jelenségre több magyarázat is létezik még nem jelenti azt hogy egy sem igaz. Például az élet kialakulására is több hipotézis létezik, azonban ezek a hipotézisek, attól, hogy van köztük olyan amelyik biztosan nem igaz, még az abiogenezis az élet kialakulása bizonyosan megtörtént.

Bizony, hogy kár volt feltenned ezt a kérdést. Hagyd meg a témát azoknak akik veled ellentétben tudnak gondolkodni is. Egyesek képesek rá kérdező, míg mások pedig nem. Te nem vagy rá képes. Legalábbis az eddig látottak alapján biztosan nem.

"És melyik az az egy isten? Ganesha? Anubisz?"

Csatlakozok ahhoz aki azt írta nem tudsz gondolkozni. De én inkább azt gondolom nem olvastad el amit írtam.

Ha engem Károlynak hivnának, attól én még Charles is vagyok, meg Carl is.

Éppen így, a világ összes vallásainak osszeállitói. Isten nêhány tulajdonságábol állitották össze istenképüket. Ez nem azt jelenti, hogy 6000 Isten van hanem azt, hogy egy Istent 6000 féle képpen értelmeznek, környezeti befolyásoltság alapján.

Például vegyük Anubiszt. Sakál isten. Sakál nincs Erre Europaban így ez nem alakulhatott ki. Azonban a kereszténységben van Raffael arkangyal, aki ugyanúgy elkiséri a holt lelkét, mint ahogy Anubisz az egyiptomi "Ká" lelket.

Láthatod ugyanaz a kettő csak más nevük van. Erre persze jön az idióta ateista talalmány hogy lopta az egyik a másiktól.

Nem lopta hanem hagyomány! Az egyik Károly a másik Carl! A Károlytól nem lopták a Carl nevét, sem fordítva.

Ebből a példábol megértheted egyetlen Isten van.