fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi haszna van ha valaki...

Mi haszna van ha valaki keresztény lesz 2024-ben?

Figyelt kérdés

Pascal fogadása:


Pascal fogadása (Pascal's Wager) egy filozófiai érvelés, amit Blaise Pascal francia matematikus és filozófus dolgozott ki. Az érvelés lényege, hogy érdemes hinni Istenben, még akkor is, ha nem tudjuk bizonyítani a létezését, mert ha Isten létezik, akkor a hit örök boldogságot eredményezhet, míg ha nem hiszünk, és tévedünk, akkor örök szenvedés lehet a következmény.


**Pascal fogadása négy lehetőséget vázol fel:**


1. **Ha hiszel Istenben, és Isten létezik:** Örök jutalom, mennyország.

2. **Ha hiszel Istenben, és Isten nem létezik:** Semmi különösebb veszteség, legfeljebb hiábavaló volt a hited.

3. **Ha nem hiszel Istenben, és Isten létezik:** Örök büntetés, pokol.

4. **Ha nem hiszel Istenben, és Isten nem létezik:** Semmi különösebb nyereség.


**Pascal szerint tehát az ésszerű választás: hinni Istenben**, mert az esetleges nyereség (örök boldogság) sokkal nagyobb, mint a lehetséges veszteség (a hit hiábavalósága). Az érvelés pragmatikus megközelítést képvisel, amely a kockázat minimalizálására és a haszon maximalizálására összpontosít, még akkor is, ha a hit szempontjából nem nyújt közvetlen bizonyítékot Isten létezésére.


De ha Isten tényleg nem létezik, akkor mi értelme van kereszténynek lenni szerintetek?! Mi haszna van? Mik az érvek?


szept. 1. 22:13
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/31 anonim ***** válasza:
18%

9


Valóban?

Hogyan mondhatsz ilyet, mikor mindennek meghatározott működési elve van.

Vagy is határozott törvények alapján léteznek.

A földnek 23,5 fokos a dőlés szöge, ez a megfelelő, a nap távolsága a Földtöl, a holdtól is meghatározott, ahogy a forgási sebesség is.

Ezektől nem térnek el, mert akkor vége lenne az életnek.

Ahol pedig törvény van, ott törvénythozó is.


Semmi nem utal arra, hogy valaki létrehozta?

Persze csupa véletlenül minden magától állt be....

Gratulálok.


A házanak is meghatározzák az alapját, a mérteteit, és figyelembe veszik a Földrengéseket, vagy a természeti erők mozgását.

Nem magától áll össze a ház.

szept. 2. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:
Cáfolat: (Russel, Szilágyi András fordítása) Az a gondolat, mely szerint a természeti törvények léte egy törvényhozó létezését teszi szükségessé, voltaképpen a természeti és az emberi törvények fogalmának összekeveréséből adódik. Az emberi törvények felszólítások, amelyek azt parancsolják, hogy viselkedjünk egy bizonyos módon; de vagy betartjuk őket, vagy nem. A természeti törvények azonban pusztán leírásai annak, ahogyan a dolgok valójában viselkednek, s mivel pusztán a valóságos viselkedés leírásai, nem mondhatjuk azt, hogy kell lennie valakinek, aki erre a viselkedésre utasította őket. Ugyanis ha ezt feltételezzük, akkor azzal a kérdéssel kell szembenéznünk: "Miért éppen ezeket a természeti törvényeket alkotta Isten, miért nem másokat?" Ha erre azt feleljük, hogy egyszerűen a saját kedve szerint alkotta őket, minden különösebb ok nélkül, akkor azt találjuk, hogy van valami, ami nem engedelmeskedik törvényeknek, így a természeti törvények láncolata megszakad. Ha azt mondjuk, amit némely ortodoxabb teológus mond, hogy Istennek minden törvény esetében megvan az oka arra, hogy éppen azt a törvényt hozza, és nem mást -- az ok természetesen az, hogy a lehető legjobb világot teremtse (noha ezt a világ láttán nem gondolnánk) -- ha tehát volt ok az Isten által adott törvényekre, akkor Istennek magának is bizonyos törvényeknek kellett alávetnie magát, s ily módon nem jutottunk előbbre azzal, hogy bevezettük Istent, mint közvetítőt. Van egy törvényünk, amely az isteni rendelkezéseken kívül áll, azok fölött áll, így Isten nem felel meg céljainknak, hiszen nem ő a végső törvényhozó.
szept. 2. 17:07
 13/31 anonim ***** válasza:
27%

12


Azért alakította így mert tudta, hogy ez a megfelelő.

szept. 2. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:
Haszna? Mostanság? Há' hogyne lenne haszna, nézd meg, hány milliárdot talicskáz ki az álkeresztény kurzus a kereszténység fedőnevű pénzmosodájába... Ha csak nem vagy melled verő keresztény, plafonnal együtt omlik rád a vakolat, olyan időket élünk.
szept. 2. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 A kérdező kommentje:
13-as, és honnan tudod, hogy ezt gondolta? Nem vagy isten
szept. 2. 20:05
 16/31 anonim ***** válasza:
0%
Én nem vagyok Isten, de Isten pedig nem rejtőzik el, és megismerteti a gondolatait, szándékait azokkal, akik méltóak rá.
szept. 2. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:

Ez a mérhetetlen beképzeltség kötelező egy kereszténynél?


Nem pont a szerénységre tanít a Biblia?

szept. 3. 06:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
0%

Miért lenne beképzeltség?

Ez felelősséggel jár, nem játék.

Isten szava írja, hogy Isten mindent tudat a szolgáival, hogy tudják végezni a rájuk bízott feladatot.

Hogyan lehetne végezni Isten munkáját, ha nem mond semmit?

(1Korintusz 3:9) 9 Mert Isten munkatársai vagyunk. . . .

Jézusnak is mindent elmondott, hogy mit kell tennie, mondania.

(János 12:49) . . .az Atya, aki küldött engem, ő parancsolta meg nekem, hogy pontosan mit mondjak.

szept. 3. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 A kérdező kommentje:
Jézus Isten!
szept. 3. 08:22
 20/31 anonim ***** válasza:
0%

Nem,

Jézus isteni származású, aki felett Isten van a hierarchikus elrendezésben.

(1Korintusz 11:3) . . .minden férfi feje Krisztus, az asszony feje a férfi, Krisztus feje pedig Isten.

Egyedül Isten nincs alárendelve senkinek, mindenki tartozik valakinek a vezetése alá.

Ezen Isten nem változtat, és nem osztozkodik az Istenségén. Sosem tett ilyet.

Az pedig, hogy Jézus jutalmul kapott egy kinevezést ezer évre, ezen nem változtat. Mert akkor nem kellene visszaadnia a kapott hatalmát az Atyjának.

(1Korintusz 15:28) . . .a Fiú is aláveti magát annak, aki neki mindent alávetett, hogy Isten legyen minden mindenkinek.

Jézus, Isten vezetése alá fog kerülni, ahogy kezdetben is volt.

szept. 3. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!