Ebbe bele szokott gondolni valaki? Az orrunk előtt van a válasz?

Először definiálni kellene isten fogalmát. A te megfogalmazásodban isten megteremtette az univerzumot, majd magára hagyta. Az istenhívők felfogásában pedig isten folyamatosan felügyeli a világot.

Valamint nem tudjuk, mi volt az ősrobbanás előtt.

Elég sajátos az istenképed, miszerint bármi, ami a nagy bummot okozta, legyen az akár egy tudattal nem rendelkező természeti jellenség is, istennek tekintendő.

Szerintem az emberek, főleg a hívők 99+ %-a számára az isten szó mást jelent.

"Mindenható?"

Ez nem azt jelenti, amire gondolsz.

"visszaszól-e?"

Ez sem. A feleséged csak nagyon kis töredéke a világnak.

Amúgy egy isten mindenképpen tudatos lény. A világ meg nem az.

Ezen kívül az ilyen kérdéseket légy szíves, a vallásban tedd fel.

Isten egy olyan életforma, ami nem fizikai testtel rendelkezik.

Hogy megtudjuk érteni, hogyan néz ki, embereket használt fel arra, hogy írjanak emberi szavakkal róla.

A beszámolókban arról olvashatunk, hogy egy hatalmas fényességet láttak, amit erő, hatalom vett körül.

Ha csak a NAPRA gondolunk, mint a legnagyobb erővel rendelkező égi test, máris kapunk némi képet a Teremtőről, hiszen ezt a hatalmas energia gömböt is Ő hozta létre.

A Biblia írói, azért írtak gyakran emberi testrészeket, mint "kéz, vagy kar, szem, stb, mert ezzel fejezték ki, hogy Isten tevékeny, vagy is mindig van tenni valója, soha nem unatkozik.

A teremtés pedig, abban az értelemben lehetett "robbanás szerű", mert egyszer csak megjelentek olyan dolgok, amik az élethez szükségesek.

Azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy minden egyes sejtnek, legkisebb élőlénynek, törvények szabályozzák a létezését, és ezáltal lettek összeillesztve, hogy egy elhatározásának, szándékának megfeleljen.

Mint egy terv rajz alapján elkészültek a legkisebb elemek, amit összeszerkesztve hozta létre a nagyobbakat, nem bízta a véletlenre azok kialakulását.

Ezért van öntudata, nem öntudat nélküli létforma. Sőt vannak elkézelései, és csodálatos kreativitása is.

Kérdező! Én egyetértek veled.

Nagyjából.

Én hiszem, hogy Isten létezik. Hiszek abban, amit te "big bang singularity" névvel írtál le. De én másképp tekintek Istenre. Benne is vagyunk, a részei is vagyunk. Ezt sem vitatom. De az a "big bang singularity" nem Isten. Illetve az is csak része Istennek, mint ahogy te is és én is.

Én az idő értelmezésében látom a kulcsot. Mi egyirányúnak látjuk az idő múlását. Múltból halad a jövő felé. Ezzel mi jelenleg nem is nagyon tudunk semmit sem csinálni. Mi ilyen időérzékelést kaptunk, Isten az evolúció révén ilyennek teremtett meg minket. Szerintem Isten nem rejtőzködik. Ő mindig is ott van, ahol mindig is volt. Mi konkrétan azért nem érzékeljük, mert egy másik dimenzióban létezik. Egy 4. dimenzióban, de inkább pontosabb lenne az 5. dimenzió. Mert a 3 dimenziónak van magassága, mélysége és szélessége. A 4. dimenzióban van idő is. Mi ezt félig meddig meg tudjuk emészteni, mert látjuk, ahogy telik az idő. Mi tulajdonképpen az idő miatt nem 3 hanem 4 dimenzióban létezünk. De Isten dimenziójában más a tér-idő érzékelés. Ő egyszerre van jelen minden időben a tér és az idő minden pontján minden lehetséges szemszögből rálát mindenre. Mi pedig szegény ördögök, olyanok vagyunk, mint a hangyák akik talán nem is veszik észre az embert. Vagy olyanok vagyunk, mint a miniatűr medveállatka, aki nem érzékelheti a tudóst, aki őt vizsgálja egy mikroszkóppal.

Isten, amikor teremtett, egyszerre teremtette meg a múltat, jelent és jövőt a kezdettől a végig. Ő így egyben látja az egészet. itt ott belepiszkál a múltban a dolgok menetébe és egyből látja a változást a távoli jövőben. Jézus képességei és mesterműve is erről árulkodik számomra.

Az én látásmódom abból fejlődött ilyenre, amit te leírtál. Amikor elfogadtam Isten létét, akkor az ősrobbanással azonosítottam. Aztán voltak elég meredek agymenéseim, de végül erre jutottam.

Kérdező! Nem őrültél meg. De ha mégis, akkor legalább nem vagyunk ezzel egyedül! :D

"az univerzum egy szingularitásból alakult ki az ősrobbanás által"

A szingularitás az egy olyan pont, ahol az általunk ismert fizika nem működik, nem alkalmazhatók az általunk ismert törvények. Nem tudjuk mi történt abban a pontban.

A szingularitás nem egy mágikus valami, ami behelyettesíthető lenne egy istennel. A szingularitás nem egy cselekvő valami, csak azt jelzi, hogy ott valami olyan történt, amire spekulációk léteznek, de nem tudjuk mi volt.

"a szingularitás az maga "isten", azaz a teremtő, nem?"

Ahogy korábban írtam, ez értelmetlen. De itt nem ártana definiálnod mit jelent az isten szó. Mert ha a világunkat érted alatta, akkor nem kell új nevet kitalálnod neki, hívhatod továbbra is világnak, univerzumnak, multiverzumnak, aminek tetszik.

"Hogy öntudatától fogva vagy anélkül tette"

Hűha, itt behoztad a képbe, hogy isten tudattal rendelkezik, még magasabbra emelted a lécet. Nem csak hogy nem egy egyszerű fizikai jelenség, hanem egyenesen még tudata is van. Ezt feltétlenül hozzá kell adnod az istendefiníciódhoz.

"szó szerint megteremtette a világot (saját magából)"

Ha a teremtés során ő nem fogyott, hanem pluszban hozta létre a világot, akkor azt a semmiből teremtette?

Az istendefiníción dolgozz és írd meg nekünk mire jutottál. Anélkül nem lehet hiteles választ adni. A keresztény istenkép mindenesetre elmondható, hogy semmilyen módon nem illeszkedik az általad leírt hipotézisbe. Nem akarlak megbántani, őszintén mondom, de amit írtál, amolyan merengésnek tűnik, egy olyan bertől, aki sem teológiában, sem a tudomány világában nem jártas.

Isten, egy kifogyhatatlan energia forrás, sokkal több, mint csupán egy személytelen erő. Vannak érzései, például képes szeretni és gyűlölni.

A Biblia úgy ír róla, mint aki a csillagok milliárdjait létrehozta, és mindegyiknek tudja a nevét.