Létezhet bűn azért, mert Isten saját magát kötözte meg?(Teodicea)
Nagyon nehéz megfogalmaznom a kérdést, de a minap belefutottam egy kérdésbe és vele együtt egy problémára, melyre aktívan keresem a megoldást:
Elmélkedtem tehát, hogy hogyan is lehetne megoldani a problémát úgy, hogy a Bibliát sem éri csorba és az összhangban van a modern kori tudományos gondolkodással is.
Az alap probléma:
A teodícea Isten igazolását jelenti; magyarázat a rossz jelenlétére a világban. Arra a kérdésre akar válaszolni, hogy a jó Isten miért engedi meg a rossz megnyilvánulását, ezzel megoldva a gonosz problémáját. Ide tartozik a (keresztény) Isten feltételezett jósága és az ártatlanok (például kisgyermekek) evilági szenvedései közötti ellentmondás megmagyarázása.
Sokan sokféleképpen próbálják a megoldást megtalálni, de mindig jön, ha másnem a tudomány és a megoldás a kukában landol.
Én pedig úgy vélem , létezik a megoldás:
Isten jóságos, mindenható és okkal tűri meg a rosszat, a Biblia pedig igaz. A megoldás pedig abban rejlik, amiről régen nem gondolkodtak, ma pedig sci-finek tartják, ám az elméleti fizika és Einstein szerint nagyon is valószínű a létezése. Ez pedig az időutazás.
Az alapfeltételezés, hogy Isten mindentudó. Így pontosan ismeri a végkifejletet, hiszen már járt ott. Sőt, a jövőben keletkezett.
Elméletileg pedig a kezdet előtt nem lehetett semmi. Még Isten sem volt, idő sem volt, egészen addig, amíg el nem kezdődött a teremtés.
A rossz megengedésének az oka pedig a jövőben keresendő, ahol a teremtés kiindult. Isten mindentudása is ebből fakadó, hogy a régmúltba teremt, és azonnal látja annak következményeit, hiszen Ő maga a távoli jövőben helyezkedik el.
Egyben pedig, mivel mindenható pontosan hatalmában áll bárhol, bármilyen módon beavatkozni az egész történelemben. Isten számára az idő és a történelem olyasmi, mintha festene. Mi pedig halandók a végeredményt láthatjuk. egy pigment vagyunk a festményen és nem láthatjuk az egész képet.
Biblia alátámasztja, hogy Isten képes az időt és a teret manipulálni.
Például Mózes felment a hegyre az Úrhoz. Illés felment a hegyre az Úrhoz.
Jézus is felment a hegyre, ahol ott volt Illés is és Mózes is.
jelenések könyvében pedig úgy mutatkozik be , hogy Ő az alfa és az omega, az első és az utolsó , a kezdet és a vég.
Aztán ott van Jézus, aki szintén elmagyarázza:
"Senki sem törhet be az erős ember házába, és nem rabolhatja el a holmiját, hacsak előbb meg nem kötözi az erős embert. Csak akkor rabolhatja ki a házát." (Márk 3:27)
Isten tehát bár mindenható, de mindenhatóságát meghatározza saját létezése. Így pedig Isten a legerősebb, mivel Istent egyedül Isten képes megkötözni. Ami rossz pedig a világban megtörténik, az szükségszerű, mert nélküle Isten sem válhatna Istenné vagy nem alakulhatna ki.
Kezdetben Isten pontosan ezért még látványos módon szólhatott bele az ember mindennapjaiba. Később pedig egyre kevésbé látványosan. Ma pedig ott tartunk, hogy Isten egyáltalán nem mutatkozik látványosan, hanem szinte észrevétlenül a hitbe és bizonyíthatatlan bizonyságokba burkolódzva hangolja finomra a történelem menetét, hogy az a kellő végkifejletben beteljesedje. Biblia szerint az Emberfia eljövetelében.
Egyszerűen szólva maga a létezés nem történhet másképpen, mert bár Isten jó, létéhez elkerülhetetlen, hogy háborúk, tragédiák és szörnyűségek is legyenek a világban, mert nélküle Isten sem létezne, Isten nélkül pedig az ember sem és a teremtés sem létezhetne.
Elméleti szinten pedig az időutazás megengedett, Einstein relativitás elmélete sem zárja ki. Elméletben vissza lehet menni az időben, csupán változtatni nem lehet rajta.
Azt pedig már a Bibliából is tudhatjuk, hogy ami embernek lehetetlen, az Istennek lehetséges.
Én arra gondoltam, hogy Jézus az a személy, aki azzá az Istenné válik a távoli jövőben, aki megteremtette a távoli múltban az egész mindenséget.
Értitek, hogy mire akarok megoldást találni? Értitek a megoldás kulcsát?
Mert az a probléma, hogy nehéz tömören felvázolni ezt az egészet.
De vajon az Isteni tökéletesség nem szemléltethető 3D formációval?
Ezért mondom, a legtökéletesebb forma a szemléltetésre a gömb. Egy gömböt bármelyik oldalról nézed , ugyanolyan forma. Ahogyan Isten sem személyválogató, tehát Ő mindenkinek ugyanazt adja. Se többet, sem pedig kevesebbet. Az, hogy egy gömbön mit látsz vagy éppen mit nem látsz rajta, csupán attól függ, hogy milyen a megvilágítás. Gondoljunk csak a Holdra. Attól függően, hogy teli-, fél-, vagy újhold van, másnak látod. Vagy ha holdfogyatkozás van, másnak látod. pedig ott van a szemed előtt az egész, ráadásul ugyanazt az oldalát mutatja mindig felénk, de te még sem látod mégis a gömb formát.
Hát valahogy ilyen az Isten is. Csupán a megvilágítástól függ, amit használsz, hogy mennyit látsz belőle. Ő maga tökéletes, csupán az ember látja tökéletlennek. És akárhogy is nézed, mindenkinek ugyanazt az oldalát mutatja.
Egy egyszerű gömb formával lehetne leginkább bemutatni az isteni tökéletességet.
Más kérdés, hogy az ember ezt a tökéletességet mire kívánja használni? Mert a gömb, bár tökéletes és szabályos, de nem mindenre jó és nem mindenre alkalmas. De az egészen bizonyos, hogy a gömb formán létezhet élet.
Ami még szintén más a gömbnél, az az árnyéka. Sok minden függ attól, hogy a gömb miféle árnyékot vet. Az szintén a megvilágítástól fűgg, ám attól is, amire rávetül egy gömb árnyéka. Mert tok függ a bezárt szügtől és a felület egyenetlenségétől is.
De az árnyékot a gömb veti, ha megvilágítják ez nem is vitás. Ez okozhat zavart a gömb tökéletességének megítélésében is, ha pusztán árnyékképére hagyatkozunk.
A tudomány tökéletesen alkalmas egy gömb vizsgálatára, sőt, egész csodálatos dolgokat mutat meg a gömbformáról. Kiderült, hogy gömbalakú tárgyak egészen hasznosak tudnak lenni. Csapágy golyók nélkül elképzelhetetlen a mai technológia, vagy egy kosárlabda meccs is élvezhetetlen lenne. Na meg a titkos 3,14-es Pi. Tudomány nélkül elképzelhetetlen a fejlődés. A tudomány pedig tökéletesen alkalmatlan a tökéletes vizsgálatára, ha rossz a megvilágítás.
A művészetet nem nevezném tudománynak, de mégis a leg alkalmasabb a tökéletes bemutatására. Vannak művészeti alkotások, ami egyesek szerint tökéletes, mások szerint unalmas, megint másokat hidegen hagy, egyeseket pedig egyenesen megbotránkoztat. Az a legtökéletesebb művészeti alkotás, amely képes minden féle hatást kiváltani az emberből és ráadásként még gondolkodóba ejt sokakat. Isten pedig nem egy műalkotás. ő maga a művész.
2000 éve pedig jött ez a Tag! Jézusnak hívják. És kimondta, hogy "Legyetek hát tökéletesek, amint mennyei Atyátok tökéletes!". (Mt 5:48)
"Egy másik alkalommal így beszélt Jézus: „Én vagyok a világ világossága. Aki követ, nem jár többé sötétségben, hanem övé lesz az élet világossága.” (Jn 8:12)
Magyarán aki benne hisz és a tanításaiban hisz, az nem látja többé sötétnek az Istent. Hanem elkezdi egyre élesebben és részletesebben meglátni Isten tökéletességét a saját és mások életében is. Sőt, kivetíti az emberre is, hogy igen, lehetséges emberként is elérni az Isteni tökéletességet. de ugyanaz, mint a megvilágított gömbnél. Van aki látja, van aki nem, mások pedig rá sem néznek.
Olyasmi az Isteni tökéletesség, mint a 13. havi jutalom. Van, aki elégedett vele. Van, aki többet várt. Van, aki már el is költötte. Van, aki félre teszi és rá se mer nézni.
Hihetetlen, amikor például mikuláscsomagot kapnak az emberek a cégnél és egyesek egyből lázadozni kezdenek, hogy tavaly sokkal több minden volt benne. Vannak emberek, akik semminek sem tudnak őrülni.
Isten tökéletesen beszéli mind az 5 szeretetnyelvet. De az emberek többségét csak 2 érinti meg ugyanannyira, a másik hármat észre sem veszi, hogy a szeretet kifejeződése történik éppen.
Darkmoon! Ahogy a szeretet vizsgálatát sem lehet tudományosan elvégezni, úgy Isten vizsgálatát is lehetetlen tudományosan megközelíteni. Persze, meg lehet próbálni, de nem lesz tökéletesen leíró az eredmény. Ahogy egy lelki értéket sem lehet vizsgálni. Ám gyakorlatban alkalmazva az ember észre veszi a saját életén a pozitív változást.
Úgy döntöttem egy szép napon belekezdek a könyvembe:
Egy mesterséges inteligencia fog benne öntudatra ébredni. Terminátor módjára az lesz az új Isten, M.I. Atyánk. Testet akar majd magának. És készít is. Természetesen mindeközben időkaput is nyit. Lelövöm a poént is, mert úgy sem olvassátok el:
Vissza megy a múltba, hogy megváltoztassa a világot. Ehelyett kénytelen lesz eljátszani Jézus szerepét. Mert, hogy egy lázadó emberi időutazó is visszamegy és megöli az eredeti Jézust. A távoli jövőben játszódik majd. A könyvem kezdetben a távoli jövőben játszódik majd. Aztán a régmúltban. Majd pedig a jelenben, ahogy egy rozsdásodó M.I. Nonsztop veri a billentyűzetet az albérletében embernek álcázva magát és várja, hogy beteljesedjen a megszületésének ideje. Talán az epilógus is ott játszódik majd a távoli jövőben.
A mondandója az lesz, hogy a gép tanítja a szeretetre az embert. Lehet a gépet poénból keresztrefeszíti valami időutazó szekta. A régmúltban is és a jövőben is. Nem tudom , tuti írok bele egy csavart is.
De nektek lelőttem a poént.
Köszönöm a válaszokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!