Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten nem létezik. Ki ért...

Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?

Figyelt kérdés

2023. szept. 8. 15:15
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
 51/813 anonim ***** válasza:
34%

50


Másolatok maradtak fenn, amiknek hitelességét, az a hatalmi érdek szavatolja, ami a mai napig élvezi pénzügy és politikai előnyeit, a kiépített rendszernek köszönhetően.

2023. szept. 12. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/813 anonim ***** válasza:
95%

43

Nem szerethetsz valakit akit nem ismersz. Az elbújás nem megoldás.


"Őt,a szeretetet ne félelemből s annak kényszerében kövessük,hanem szabadon."

Kezdjük ott, hogy miért is kéne félni tőle hogy ha szeret minket?

Aztán ott van az a probléma is, hogy a mindentudás pusztán egy ilyen megoldást tudott kitalálni? Gratulálok a csodás probléma megoldáshoz...


"(Milyen szeretet az,amikor az asszonyait a férj háremekbe zárja,hogy csak őt szerethessék?!)"

Hát a háremekben kicsit másként mentek a dolgok. De nem tudom, hogy most a háremekről rendelkezel csekély ismerettel vagy a szeretetről.


A probléma ott kezdődik, hogy a Bibliában szereplő történetekben Isten nem mutatja meg, hogy szeretné az embereket. Ez igaz az ó és az újszövetségre is. Sokkal inkább egy számító, hiú, kegyetlen, érzéketlen, gonosz, ...

2023. szept. 13. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/813 peti 56 ***** válasza:
28%
Nos ezt irod " A probléma ott kezdődik, hogy a Bibliában szereplő történetekben Isten nem mutatja meg, hogy szeretné az embereket. Ez igaz az ó és az újszövetségre is. Sokkal inkább egy számító, hiú, kegyetlen, érzéketlen, gonosz, ..." - tények nélkül - hogyan szeretné azokat az embereket akik gyerekeiket hamis isteneknek feláldozzák - hogyan szeretné azokat akik az életadójukatsem tisztelik ahogy most egyesek - Ha sablonosan elvárná mit kell tenni az emberek azt mondanák "diktátor" - irányadó tanácsot adott törvénye betartásának előnyeiről - de az emberek nem teszik - ezért nem ő a felelős már bocs- Ember emberen uralkodik a maga kárára - lenne e gyilkosság ha az ő törvényeit betartanánk ? - NEM - Mivel ő azt mondja akik ember vért ont annak ember által irtassék ki" - ez miért zsarnokság ? - Aki meglopja testvérét kérszer anyit köteles visszadni - ha nem tudja dolgozza le nála- Ez miért zsarnokság ? - Miért vannak katasztrófák ? mert azemberi önzés nem ismer határokat - DE NEM VÁLASZOLTATOK ERRE A KÉRDÉSRE - ( ki teszi ezt ? Úgy bánj az emberekkel ahogy szeretnéd hogy veled bánjanak. Egyszerü törvény mégse tesszük és még nekünk áll faljebb hogy isten zsarnok - rohjadt bünöző -mert elvárja hogy tioszteljük alkotását azaz egymást emberek hisz a földet nekünk alkotta - de nem azért hogy a sok agymosottönző barom csak magáénak tulajdonitja.Hogyan kerülte el az ő népénél a tulzott meggazdagodást - 50 évente mindenki viszakapta az eredeti vagyonát - ez miért gonoszság ?
2023. szept. 13. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/813 anonim ***** válasza:
100%

53

Egyszer az a problémád az emberekkel, hogy követik az istenüket majd utána az, hogy nem követik.


"hogyan szeretné azokat akik az életadójukatsem tisztelik ahogy most egyesek"

Ez magában nem tisztelni való. Szerinted tisztelni való például az anya aki drogért cserébe lefeküdt valakivel majd teherbe eset és függő gyereket hozott a világra?

Vagy az a szülő aki folyamatosan bántja a gyerekét?


"ezért nem ő a felelős már bocs"

Ha én írok egy hibás programot akkor nem én vagyok a felelős azért, hogy az a program hibás? Ha készítek egy hibás környezetet a programomnak akkor nem én vagyok a felelős azért mert hibás környezetet készítettem neki?


Nem kellenének az isteni törvények ha az embereket és a környezetünket nem ilyen bénára alkotta volna meg


"lenne e gyilkosság ha az ő törvényeit betartanánk ?"

Ez a kérdés úgy ahogy van értelmetlen. Nagyjából annyira értelmes mintha azt kérdeznéd, hogy lenne he fehér holló ha minden holló fekete lenne? Arról nem is beszélve, hogy temérdek kérdést fel lehetne tenni ami ha lenne akkor nem lenne gyilkosság. Például hogy ha az embert másmilyenre teremti akkor sem lenne és itt rengeteg lehetőség van amiből pusztán egy az, hogy ha halhatatlan lenne akkor nem lenne gyilkosság.



"Mivel ő azt mondja akik ember vért ont annak ember által irtassék ki" - ez miért zsarnokság ? - Aki meglopja ...."

Tehát a nagyokos mindentudó ennyit tudott kigondolni?

Nehogy megoldjuk a problémát. Nehogy megoldjuk esetleg a probléma forrását...

Ez a probléma megoldás rettentően ostoba és barbár. Különösen az ő lehetőségeit figyelembe véve.


"Miért vannak katasztrófák ? mert azemberi önzés nem ismer határokat "

Tehát akik elvesztették a rokonaikat egy földrengés, cunami, ... miatt nekik azt üzened, hogy önzők voltak és miattuk halt meg a rokonuk?


"- tények nélkül -"

Ha szeretnéd akkor kitárgyalhatunk konkrét eseteket is. Nem hiszem, hogy túl sok átmenne abból amit most írtam.

2023. szept. 14. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/813 NigelB ***** válasza:
96%

Itt van egy idézet, amit Voltaire mondott 300 éve:

A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával.


Már több ezer éve rájöttek néhányan, hogy munka nélkül is nagyon jól lehet élni, csak olyanokat kell mondani, amit senki sem tud ellenőrizni, de jól hihető.

2023. szept. 14. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/813 Jégszív ***** válasza:
100%

#43.

A gépelést gyakoroltad, vagy valamit mondani is akartál!?😠 Mi a búbánat ez a szeretetről szóló karakterhalmaz?


Hogy te is értsd:

- "Mindenki választhat szabadon, hogy HISZ Istenben, a szeretetben ..."

Hát tudod, pokolba az olyan "szeretettel", amely csak egy meséskönyv lapjain létezik - pontosabban: OTT SE! -, és csak HINNI lehet benne, mert MEGTAPASZTALNI kutya nehéz!


- "és életét,erkölcsi rendjét a szeretetre építi,vagy az erőszakra."

Vedd már észre: a kettő nem egymásnak az alternatívája!

2023. szept. 14. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/813 anonim ***** válasza:
65%
Ki ért ezzel egyet? Hát az ateisták, ki más?
2023. szept. 14. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/813 Jégszív ***** válasza:
0%

#57.

ÉS AKKOR MI VAN?

Én egyébként öntudatos AGNOSZTIKUSNAK vallom magam. Lefogadom, fingod nincs róla, hogy az mit jelent. Agyatlanul dobálózol itt a szavakkal!

2023. szept. 14. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/813 anonim ***** válasza:
74%

58


Hogy jön ez ide? Te vagy a kérdező? Ha nem, akkor meg mit zavar téged a kérdésre adott válasz?

Egy agnosztikus sosem állítana olyat, hogy isten nem létezik, hisz azt vallja, hogy erre a kerdésre nem megismerhető a válasz, vagy fingod sincs erről mr. agnosztika??

2023. szept. 14. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/813 anonim ***** válasza:
0%
Ezt a kérdést úgy képzelem el, mintha a sejtjeim megvitatnák egymással, hogy létezik a tudatom vagy nem.
2023. szept. 14. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!