Szerintetek Istenkáromlás és az ateizmus hirdetése tényleg akkora súlyos bűn amit halállal kell büntetni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az istenkáromlás halált eredményez. Nem testit, spirituálisat.
Büntetés nem létezik, az csak emberi illúzió, ahogy a kisgyerekek babáznak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A földi bűnöket valahogy büntetni kell a földön, társadalmon belül, különben káosz lenne. Szóval az, hogy majd Isten lerendezi a túlvilágon, nem elég.
Nekünk itt rendben, keretek között kell élnünk, működtetni a civilizációt.
A modern, ateista ember szerint persze hogy nem bűn az ateizmus terjesztése vagy a blaszfémia. A vallásos ember szerint viszont nagyon súlyos bűn.
Ezek nem csak az egyént, hanem környezetét is befolyásolják, vagyis mást is bűnbe sodorhat és öngerjesztő, bűnökkel tobzódó folyamatot eredményezhet.
A vallásos emberek szerint Isten - mai, szabados szemmel nézve - nagyon szigorú társadalmi szabályokat hagyományozott ránk, aminek része a halálbüntetés is. Tehát a tanból kell kikövetkeztetni, nem pedig érzelmi alapon vagy többség dönt elv alapján dönteni a törvénykezésről.
A büntetés lehet, hogy megfelelő mértékű, viszont előfordulhatnak visszaélések. Lehet, hogy ártatlan embert végeznek ki valakinek a hamis bizonyítékai/állításai alapján. Ez az emberi tényező is benne van az ítélkezésben - sajnos.
Szóval egy egyszerű igennel vagy nemmel nem lehet megválaszolni a kérdést, hizsen Irán saríán alapuló jogrendszere nem tökéletes, ahogy a társadalma sem, de talán még mindig igazságosabb, mint Nyugat-Európáé vagy a miénk, magyaroké.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#5
"A vallásos emberek szerint Isten - mai, szabados szemmel nézve - nagyon szigorú társadalmi szabályokat hagyományozott ránk, aminek része a halálbüntetés is."
"hizsen Irán saríán alapuló jogrendszere nem tökéletes, ahogy a társadalma sem, de talán még mindig igazságosabb, mint Nyugat-Európáé vagy a miénk, magyaroké."
Irán, ahol a hatóságok félholtra vernek nőket, ha nem takarják el a hajukat egy igazságosabb társadalom, mint az európai? Igazságos emberek gyilkolni, amiért másban hisznek, mint te, és ennek hangot is adnak?
Ugye nem baj, ha azt mondom, nem vagy épelméjű?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A modern, ateista ember szerint persze hogy nem bűn az ateizmus terjesztése vagy a blaszfémia. A vallásos ember szerint viszont nagyon súlyos bűn."
Önmagában nem bűn másfajta világnézet terjesztése a kereszténység szerint, láthatóan az iszlám szerint az. A blaszfémia pedig csak vallásilag bűn, tehát ha valaki elköveti, akkor meg kell gyónnia. De nem kell világi büntetéssel sújtani.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nagyon sok vallás agresszíven, erőszakkal tartja fenn a hatalmát, ha van rá lehetősége.
A kereszténység és az iszlám is ilyen.
"Nagyon sok vallás agresszíven, erőszakkal tartja fenn a hatalmát, ha van rá lehetősége.
A kereszténység és az iszlám is ilyen."
A kereszténység miért? A 21. században élünk nem a középkorban. Napjainkban a keresztény egy szép és jó vallás és tanultunk őseink hibáiból.
Szerintem is büntetni kéne az istenkáromlást csak nem halállal.
Az a baj, ha szabad az istenkáromlás akkor hol a határ? Meddig lehet azt fokozni? Míg az összes hívőt halálra nem provokálják, idegesítik vele?
Azt hiszem, a pénzbírság tökéletes ítélet lenne a blaszfémiára, a világ minden pontján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!