Hogyan lehetne a keresztényeket meggyőzni arról, hogy Isten nem létezik?

#9 Semmi személyes, csak a kérdésre válaszoltam. Ha valakit meg akarsz győzni, valami létéről/nemlétéről, annak az első pontja - ha bizonyítékod nincs rá - hogy megtöröd a hitét benne(bármilyen mocskos módszer alkalmazható, attól függően, hogy mennyire ellenáll...őőő törvényes keretek között). Lehet az illetőnek elszáll az életkedve tőle, kifordul magából, de benned ott lobog majd a büszkeség, hiszen bizonyítottad a Saját igazságodat.

Az ilyen kérdéseknek egyébként szokott lenni alapja, általában a keresztény emberek nyomulnak - tapasztalat - akár hiszel, akár nem, ha nem keresztény életmódot folytatsz, a szemükben szálka vagy és szóvá is teszik.

12: ez általánosítás!

Egy igazi hívő nem fog nyomulni, mert tudja, hogy a hit belülről fakad és nem lehet arról senkit meggyőzni, meg nem is kell! :)

A vallásfanatikusokkal meg nem kell foglalkozni!

Az erőszakosság nem Istentől ered.

Minden hívő fanatikus.

Ahhoz, hogy valaki bizonyíték nélkül valamit igaznak fogadjon el, fanatizmus kell.

Na igen.

Ahogy az ateisták többségét meg lehetne győzni az istenek létezéséről, bizonyítékokkal - úgy a hívőket nem lehet meggyőzni semmivel.

Akkor melyikük problémásabb?

Azzal együtt hogy azért nem mindegyik fanatikus. A többség nem az.

Elismerem, általánosítottam.

Az "igaz hívő" tényleg nem nyomul(hiszen megtalálta az egyensúlyt magában, bárhogy is nevezze) - ami azt eredményezi, hogy az átlag nem hívő a legtöbb esetben nem tud róla, mert semmilyen ingert nem kelt benne. Ha kérdezed - akár vallással kapcsolatban, többnyire segítőkész és érezteti veled, hogy nem akar semmit rád erőltetni. Lényéből béke és megértés sugárzik.

A keresztény(vagy nem keresztény) fanatikus viszont nyomul, kéretlen, hangos. Lényegtelen, hogy interneten keresztül, vagy közvetlenül arcba kapja az ember, az jön le neki, hogy az összes keresztyén(vagy nem keresztény) ilyen, mert ezt látja, tapasztalja.

Fogalmam sincs, miért kellett törölni a válaszom. Annyit írtam, hogy aki állít valamit, azon van a bizonyítás terhe.

Ebben mi a sértő?

Még csak azt sem írtam, hogy hívő vagyok vagy ateista.

Aki azt állítja van isten, annak kell bizonyítani. Aki azt állítja, hogy nincs, annak ugyanúgy kell bizonyítani.

"Az "igaz hívő" tényleg nem nyomul(hiszen megtalálta az egyensúlyt magában, bárhogy is nevezze)"

Na, látod! Ez így igaz!

Békében él és nem provokál ateistákat sem.

Ezért sem értem, hogy miért kell folyton szítani a tüzet valakinek itt a gyakon a hittel kapcsolatban. Mire jó kiírni értelmetlen kérdéseket?!

Nyilvánvaló provokáció és az emberek egymásnak ugrasztása.

Valakinek van hite, valakinek nincs - kár lenne bármelyiknek is ráerőszakolnia a másikra a maga "vallását".

Éppen most került be egy barátom a kórházba szívvitorla leválással ..hirtelen történt, nem vallásos.

...És mit kért tőlünk?

Hogy imádkozzunk érte.