Csak egy rossz embernek van szüksége megtérésre, de csak egy jó ember tud eljutni oda hogy valóban megtérjen. Nem paradoxon ez?
"Nem, mert az ember nem önmagától jut el a megtérésre. Sőt, önmagától nem jut el."
"szabad akarat van, nincs olyan, hogy nem engedi meg"
El kellene dönteni melyik az igaz és melyik a hamis állítás!!!
Rengeteg rossz ember van, aki vallásos. Hitler is az volt.
Aztán a nem vallásosak között is rengeteg a jó ember.
Ezért a paradoxon állítása hamis.
Azért,
mert ha valamit nem önmagadtól teszel hanem külső (az akaratodtól független) hatásra, akkor azt nem a szabad akaratodból teszed, hanem kényszerből.
Megfordítva, ha valaminek a megtételéhez nem elég a szabad akarat, akkor a szabad akaratod korlátozva van.
"szabad akarat van, nincs olyan, hogy nem engedi meg"
Tényleg???
"Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; Nem cselekedetekből, hogy senki ne kérkedjék."
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr.. 13-as hozzászólás
A szabad akaratod egy rózsaszín álom csupán, ha hiába akarsz "megtartatni" de bármit is teszel szabad akarattal, az a cselekedet semmit sem ér.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!