Istent el lehet logikától és időtől vonatkoztatni?
Szokott lenni az a tipik kérdés, hogy Isten tud-e akkora követ teremteni amit ő sem bír megemelni. Illetve az, hogy ha tudja a jövőt akkor nem változtathatja meg. Ha viszont nem tudja akkor nem mindent tudó.
Ezekre általában az szokott még válasz lenni, hogy Isten ilyet nem akar.
Csakhogy a kérdés nem az volt, hogy akar-e hanem hogy képes-e rá. Tehát ez a válasz rosz.
Viszont a másik válasz az érdekesebb miszerint Istent el kell vonatkoztatni időtől, tértől és logikától mert ő ezeken kívül áll.
Ez nem ütközik esetleg paradoxonba? Vagy egyáltalán lehetséges ez?
Hogy valaki képes felülírni egy önellentmondást?
Az egész biztos, hogy időn felül áll Isten, hiszen az idő is általa lett teremtve, az idő a fizikai világ szerves része. Ez pedig megfelel a tudományos nézeteknek is, ezen alapul számos komoly elmélet. Mármint nem Isten és az idő viszonyán, hanem az idő és tér viszonyán.
A logikától szerintem nem kell elvonatkoztatni. Legfeljebb olyan értelemben, hogy ami emberi szemmel nézve logikusnak tűnik, Isten szemében nem biztos. A paradox kérdések pedig nélkülöznek mindenféle logikát.
A MI időnktől el lehet vonatkoztatni, hiszen nyilván van sajátja.
A logika meg másképp működik, mint ahogy ezekben a példákban szeretnék használni.
Mivel Isten örök, számára az idő nem létezik. Az idő az emberekért van, hogy tudják mihez viszonyita a minden napjaikat.
Paradoxon dolgokat pedig nem fog tenni, az ember az aki az Isten tagadására talál ki ilyen dolgokat, egy kis segitséggel. Sátán jól eltudja ültetni az emberbe a butaságot.
"Szokott lenni az a tipik kérdés, hogy Isten tud-e akkora követ teremteni amit ő sem bír megemelni. Illetve az, hogy ha tudja a jövőt akkor nem változtathatja meg. Ha viszont nem tudja akkor nem mindent tudó."
Nos akkor szaladjunk neki egy kicsit a kisértő séma hülyeségeinek.
ISTEN
Atya Isten- szavával teremt, nem fogdos és nem emelget semmit, kimond egy mondatot és létrejön.
Fiú Isten- Szóval is teremt és kézzel is formál, alakit, az élettelent életre kelti.
SzentLélek Isten az Atya és a Fiú tanúja minden Isteni(Atya, Fiú) manifesztációnál jelen van.
Az Írásokbol tudjuk hogy az Atya Isten egy hatalmas fehér trónon ül ahonnan mindent irányit ahonnan mindent lát mindent érzékel. Nem sétálgat ide oda nem repked ide oda nem fogja a Bolygókat és dobálja ide oda.
A Fiú Isten, az Atya hatalmas fehér trónja melett a mennyei szentélyben jár közbe azért az emberért aki megmenekülésre vágyik.
A Szentlélek Isten a Föld nevű bolygón küzd az emberekért sátánnal szemben.
Nem köveket emelgetnek uraim.
Az AtyaIsten tudna olyan követ teremteni amit A Fiú felemel, a Szentlélek isten meg életre kelt Lásd a föld nevű Bolygót.
És ezt ezerszer nagyobra is alkothatta volna de nem tette mert igy a tökéletes finomhangoltság. Értelmetlen dolgokat(pl a fentebb emlitett ember által szük agyal megfogalmazott követ) Isten nem tesz mert akkor már nem lenne Isten.
Másik. Jövő megváltoztatása?
A Szentháromság ugy mutatkozott be hogy JHWH ami azt jelenti hogy VAGYOK.
A Vagyok név vagyis jellemnek nincs mult, jelen vagy jövő.
Egység van a jelen. Nála a mi multunk, a mi jelenünk és a mi jövőnk, Istennél mindig a jelen.
Emberi agyal felfoghatatlan milyen az a fogalom hogy örökkévaló, csak egy nagyon kicsi képben a mi felfogóképességünkben tudunk betekintést nyerni ebben, a VAGYOK bemutatkozása általk, a jelen kontínuma, a mult és a jövő érzete nélkül..... az örökkévalóság.
A mi jövő időnk Isten számára a jelen amikor nállunk zajlik bármikor meg tudja változtatni ha jónak látja. Ami emberi idősikon lehetetlen észrevenni embernek mert ahoz kétszer kellene megélni a jövőt.
Isten ha kell lelassitja a föld forgását vagy ha kell eltakarja a Napot. Mind a kettőre volt példa a történelemben.
Kreatti, te már NaturAkva korodban (vagy valami hasonló - a fene se emlékszik már az összes nevedre) - szóval, már akkor sem voltál túl okos, de itt most még alacsonyabb a lépcső.
Igazából egy dolog lenne érdekes: a kérdésre kéne válaszolni.
Nem másra.
#6 ime egy h. sz. akinek lövése nincs.
Lépni kellene egyet a lépcsőn a vizipisztolyal
"Istent el lehet logikától és időtől vonatkoztatni?"
Időtől igen, logikától nem.
"Szokott lenni az a tipik kérdés, hogy Isten tud-e akkora követ teremteni amit ő sem bír megemelni. Illetve az, hogy ha tudja a jövőt akkor nem változtathatja meg. Ha viszont nem tudja akkor nem mindent tudó.
Ezekre általában az szokott még válasz lenni, hogy Isten ilyet nem akar."
Ezekre általában nem ez a válasz szokott jönni.
Egyrészt a példa Isten mindehtaóságát állítja szembe Isten mindenhatóságával, így ez paradox érvelés.
Más: attól, mert Isten nem képes négyszögű kört csinálni, még mindenható, max. ti nem értitek mi az a paradoxon, illetve alapvető logikai hiányosságaitok vannak
"Viszont a másik válasz az érdekesebb miszerint Istent el kell vonatkoztatni időtől, tértől és logikától mert ő ezeken kívül áll."
Isten maga az abszolút logika (is). Soha nem hallottam hívőtől azt, hogy Istent el kell vonatkoztatni a logikától, ezt max. ateisták találhatták ki. A kereszténység úgy tartja, hogy a világegyetem szabályai, matematikai leírhatósága Istentől származik. Amúgy is intelligencától kell származnia ezeknek a szellemi dolgoknak, mint pl. logika
"Amúgy is intelligencától kell származnia ezeknek a szellemi dolgoknak, mint pl. logika"
Időnként valaki már azt sem tudja, mekkora hülyeséget mond.
Ha a logika egy felsőbb értelemtől származna, akkor EZ a felsőbb értelem logikátlanul működik?
Merthogy előbb volt ő, és csak utána találta ki a logikát?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!