Mit jelent az, hogy "isteni terv"?

Nos az egyes nem zárja ki a szabad akaratot. Az is meg lehet és meg van írva, hogy a játékban akármilyen állapotból hogyan döntünk.

A kettes is ennek egy része, hisz nem tudod keresztül húzni azz, ami emberi léten annyira túl mutat, hogy kifejezni sem lehet. Senki és semmi sem.húzta keresztül az isteni tervet, ami..:

Az isteni terv a személyreszabottól kozmikus szintig örökké létezett és létező végtelen létsík, végtelen idő, a tény, hogy minden olyan létező, ami megkezdte a játékot, újra tökéletes és végtelen, istennel egyesült lesz. Ennek része pl, hogy most kiírd a kérdést. Pár száz évnyi fejlettség múlva látni fogod, hogy az itteni apró létformádnak menyire fontos volt az a gondolathalmaz, aminek egyik mamifesztációja e kérdés.

A terv a teremtéssel van összefüggésben. azért hozta létre az életet, hogy ezt az érzést megossza másokkal. S ez soha ne érjen véget. Ennek érdekében hozott egy erkölcsi irányelvet. Ennek megtartása által sok felesleges és fájdalmat okozó dolgot elkerülhet az ember.

Nem nincs előre megirva, hogy Te mit fogsz tenni. Azt teszel amit akarsz bizonyos mértékig, és a tetteidért viszont a következményeket is vállalnod kell. Ha nincs összhangban a békét egészséget szolgáló elvekkel amit Isten felállitott, akkor azokból baj származik az embereknek.

Az biztos, hogy emberiség, halad Isten tervének megvalósulása felé, azonban ez úgy történik, hogy az némely ember közben szabadon éli az életét, gyakran Isten akarata ellenére, de Ez nem tudja Isten szándékát meghiusitani.

Szerintem nagyjából ennyit:

1, Összedobok egy "világot".

2, csinálok bele egy lényt, aki a program szerint bűnbe esik, majd sokat szenved, miközben "igazgatom" az útját, ám mindez csak szadista játszadozás a kiszolgáltatott lénnyel.

3, Eljátszom a nagylelkű megmentőt, de valójában csak üres ígéretekkel hitegetem.

4, Mindeközben a saját hiúságomat legyezgetem a tőle megkövetelt imádattal, de cserébe semmi jóra nem számíthat.

5, Azt híresztelem, hogy van szabad akarata, de csupán az általam előre megírt forgatókönyv szerinti döntések közül választhat, és a történet mindenképpen az általam eltervezett úton halad.

#3 pontosan!

nem jo?

Talán azt hogy „Vagy van szabad akarat, de az emberiség története egy bizonyos végcél felé halad, ami így is úgy is be fog következni”

Mielőtt ezen töprengnénk talán jó lenne egy helyesebb belátásra szert tenni Isten ki vagy miléte felől. A kérdésből arra lehet következtetni, hogy egy hatalmas valaki, akit mi Istennek nevezünk, elkészített egy tervet, melynek kivitelezése folyamatban van.

Szerintem Isten nem egy valaki, nem egy személy. Közelebb állunk a valósághoz, ha Istent úgy képzeljük el mintha egy ihlet lenne, egy intelligens, önfejlesztő ihlet, az Eredeti Ihlet, mindennek Kezdete és Forrása, a Vezérlő Alapelv mindenben. Minden belőle fejlődött ki, úgy az „isteni terv” a természet törvényeivel, mint az ember a szabad akaratával, következetesen kihat mindenre.

Így értelmezve az ember szabad akarata ellenére, nem képes keresztül húzni az isteni tervet, hiszen Isten mindent magába foglal és mindenre kihat, minden belőle jött létre, rajta kívül nem létezik semmi.

OK, de akkor kell "imádni" istent?

Ez az "isten" nincs ráhatással a sorsunkra.

"Szerintem Isten nem egy valaki, nem egy személy. ... Isten mindent magába foglal és mindenre kihat, minden belőle jött létre, rajta kívül nem létezik semmi."

Egyszerűen, miben különbözik akkor ez az isten (kis i-vel, mert ez nem a Biblia egy Istene!!!) a természettől/világtól?

Hol érhető tetten, hogy isten " egy intelligens, önfejlesztő ihlet, az Eredeti Ihlet, mindennek Kezdete és Forrása, a Vezérlő Alapelv mindenben .." elkülönül a "világtól", mennyiben mások a tulajdonságai, és honnan származnak (és honnan van neked erről információd) ???

Az 1-es 2-es es pelgrim nezeteivel ertek eggyet.

Anahystor es Kozveszelyes ... a maguk szintjen ennyit ertettek meg vilagukbol, de mindenki kepes fejlodni es ez valzozni fog reszukrol, ugyanis az elet sokmindent megmutat az Isteni, Teremtoi tervrol ha nyitottak vagyunk ra. Ahol a figyelem oda fokuszal minden energia, legyen az "jo vagy rossz".

# 6/ Anahystor

“OK, de akkor kell "imádni" istent?”

Nem kell. Imáink nem Isten igényét, hanem a mi szükségleteinket elégíti ki, Istennek nem kell a mi imánk.

“Ez az "isten" nincs ráhatással a sorsunkra.”

De igen, mivel minden belőle fejlődött ki, kihat mindenre, tehát ránk emberek is, jelen van bennünk mint a vezérlő alapelv, ez természetesen nem zárja ki a szabad akaratot, amit az ember elméi képességei révén megszerzett.

“Egyszerűen, miben különbözik akkor ez az isten (kis i-vel, mert ez nem a Biblia egy Istene!!!) a természettől/világtól?”

Semmiben, Isten a teljes természet, de a természet vagy Isten oly terjedelmes, hogy koránt sem ismerjük teljesen. A Biblia Istent természetesen nem így ábrázolja, az őskori ember nem érthette volna meg, hiszen még ma sem értjük teljesen, de minden újabb generació egy teljesebb, helyesebb képet alkot magának róla). (én továbbra is nagy I -vel írom, mert csak egy van belőle)

“Hol érhető tetten, hogy isten " egy intelligens, önfejlesztő ihlet, az Eredeti Ihlet, mindennek Kezdete és Forrása, a Vezérlő Alapelv mindenben .." elkülönül a "világtól", mennyiben mások a tulajdonságai, és honnan származnak (és honnan van neked erről információd) ???”

Isten nem elkülönült a világtól, Isten a világ, rajta kívül nincs egyáltalán semmi tulajdonságai azonosak avilág tulajdonságaival.

Az ihletre jellemző a közlésre, a kibontakozásra, a fejlődésre, a gyarapodásra, a növekvésre, a szaporodásra stb. irányult hajlam. Mi és velünk együtt minden létező, Isten vagy az Eredeti Ihlet fejleményei vagyunk, nem teremtményei. Isten fejleményei szükségleteikhez és képességeikhez mérten, hozzáférhetőséggel rendelkeznek az isteni Forrás minden kiáradásához. Az ember mint Isten leg-előbbre haladt fejleménye itt a földön szinte korlátlan hozzáférhetőséggel rendelkezik, amit csak érdeklődése határoz meg. Az ihlet, ami néha megillet bennünket az Eredeti Ihlet töredéke, az a része, ami iránt érdeklődünk, vagy amire éppen szükségünk van, de általlába távol van tőlünk a tudat hogy az ami az ihlet által elérte tudatunkat, voltaképpen közvetlen vagy közvetve, Istentől, az Eredeti Ihletből származik.

Az információ, amit itt leírtam ebből a forrásból származik, részben közvetlen, részben közvetve.

Az a baj, hogy mi nem vagyunk mindentudók, mint Isten, ezért nem is tudunk mindent megérteni. Egy hangya nem képes felfogni egy repülőgép tervrajzát, amint egyes emberek képesek.

Nekem úgy tűnik -- de ez egy nehéz kérdés, amit feltettél -- hogy vagy (1) Isten a világ teremtése előtt felmérte, hogy bármiképpen is döntenek a teremtményei a nekik engedett szabadság keretein belül, Ő (Isten) képes az összes lehetségesen kialakuló helyzetet a hatalmával kontroll alatt tartani, vagy (2) Isten azt is tudta előre, még a teremtés előtt, hogy ki miként fog dönteni, ezért pontosan ismerte a világ történelmének menetét, és ebbe belenyugodva hozta létre a világot. Viszont a (2) lehetőség, ti. hogy Isten mindent tudott előre, nem azt jelenti, hogy rákényszerítette az akaratát bárkire is. Látszik a Bibliából pl. hogy Isten hányszor kérlelte az embereket, hogy hallgassanak rá, de ha nem hallgattak, tiszteletben tartotta a döntésüket.

Ami pl. látszik a Bibliából, hogy Isten terve már készen volt a világ előtt, és amit ebből a tervből az emberek fel tudnak fogni, vagy rájuk tartozik, azt kijelentette a Bibliában.