A magyar ateista társaság arra buzdított mindenkit, hogy a népszámláláson vallják magukat ateistának. Miért? Miért zavarja őket hogy ennyi keresztény van? Tán elbizonytalanítja őket saját világnézetükben?

"Ebben benne vannak az ezoterikusok is, akik nem istenhívők."

Hát ha ezoterikusak akkor nem ateisták mert egyfajta hit alapu spirituális nézetei vannak.

Nekem sem tetszik, de ez van.

Aki nem istenhívő, az ateista.

Ha ezoterikus is közben, akkor is.

Írj a tudományos akadémiának, ha nem tetszik.

#30

Amíg az egyházak kénytelenek ellátni olyan feladatokat is, amire pártotok és kormányotok képtelen, vagy éppen nem akar vele foglalkozni, addig az egyházak finanszírozása ilyen szempontból nem csak legitim, de szükséges is.

#34

Számtalan szociális intézményt tart fenn, nagyon sok egészségügyi intézménye van, fogyatékosokkal foglalkoznak, akikről az állam lemondott, hajléktalanokkal foglalkoznak, akikkel az állam nem is nagyon akart foglalkozni, legfeljebb az önkormányzatok, rehabilitációs, prevenciós intézmények, lelkisegély szolgálatok, stb... Nem beszélve az oktatási intézményekről, melyek közül sok benne van mindig az ország legjobb intézményei között.

Ne aggódj, a papokat nem a te pénzedből fizetik, mielőtt rémületedben nyugatókra kényszerülnél, hanem a hívők befizetett adományaiból.

#24

"

Ebből az olvasható ki, hogy a vallást elhagyók többsége nem ateista lesz.

"

Te ennyire nem érted a számok mit jelentenek, vagy szándékosan tetteted magad ostobának?

A megállapításod teljesen hibás, láthatóan az alapvető matematikával sem vagy tisztában.

Az általam leírtakból

(forrás : [link]

VILÁGOSAN kiolvasható:

5.8-3.87= 1.93 millió emberrel kevesebben jelölték magukat katolikusnak 2011-ben 1930-hoz képest, azaz 80 év 1.83 millió emberrel CSÖKKENT a katolikus hitűek száma az országban.

ezzel szemben ugyanezen idő alatt

3.87- 0 millió = 3.87 millió emberrel TÖBB lett a magát vallástalannak jelölők száma.

Tehát

a katolikusok száma 1.93 millióval csökkent

az ateisták száma 3.87 millióval nőtt.

Az ateisták számának növekedése nem csak teljes egészében magában foglalja a katolikus vallást elhagyók számát, hanem még más forrásokból is növekedett.

* Ehhez azért még az is hozzátartozik, hogy az ország teljes lakosságának létszáma mindeközben 8.68 millióról (1930) 9.9 millióra (2011) nőtt, azaz a lakosság létszámát figyelembe véve a keresztények száma még inkább csökkent, hiszen a több mint 1,2 milliós növekedés ELLENÉRE fogytak ilyen mértékben (1.93 millió emberrel kevesebb 80 év alatt), és a másik oldalról még ez a növekedés sem teszi ki teljes egészében az ateisták számának növekedését a katolikus vallást elhagyók számához hozzáadva.

1.93 + 1.2= 3,13 millió szemben a mért 3.87 millióval

A tények függetlenek attól, hogy fájnak neked...

A zsigeri bosszú (piros x kéjes nyomkodása) meg sokat elmond a hitedről.

#36

Valószínűleg a számokhoz kicsit jobban értek nálad több egyetemi szak elvégzése után műszaki területen.

Lényegében az egész statisztikád bullshit.

Első csalás benne, hogy csak a katolikusok hívők számát hasonlítod össze az ateisták számával. Pedig azért nem csak ilyen mozgások vannak, megjelentek különböző szekták, akik szintén a történelmi felekezetekből növelték létszámukat.

Még nagyobb csalás, hogy te ateistának hazudod a "VALLÁSI KÖZÖSSÉGHEZ, FELEKEZETHEZ NEM TARTOZÓ" négyzetet bejelölő embereket. Attól, hogy valaki nem tartozik vallási felekezethez, még nem lesz ateista, legfeljebb a te álmaidban, vagy hamisított statisztikáidban. Személyesen is ismerek ilyen embereket.

Ha megnézed a 2001-es és 2011-es számaid, abból is látszik, hogy az általad ateistának hazudott (egyébként simán vallási felekezethez nem tartozó) személyek száma nem nőtt annyival, amennyivel a katolikusok száma csökkent, s ebben még nincs benne a többi nagy felekezetet elhagyók száma. Nyilván, mert akkor még látványosabban hamis lenne a statisztikád.

"A zsigeri bosszú (piros x kéjes nyomkodása) meg sokat elmond a hitedről."

Ezen csak nevetek. Kíváncsiságból, te hogy pontoztad az én két hozzászólásom itt? Ha nem zöldre, akkor minek óbégatsz? :D

" Valószínűleg a számokhoz kicsit jobban értek nálad több egyetemi szak elvégzése után műszaki területen."

Én főiskolán tanultam matematikát (informatikusként), és STATISZTIKUSKÉNT dolgoztam éveken át, szóval ne próbálj hazudozni arról hogy BÁRMI közöd lenne a matematikához. Ha úgy lenne, akkor nem írnál ekkora hülyeségeket.

"Lényegében az egész statisztikád bullshit."

Alaptalan rágalom, és hazugság.

1, A számadatok a népszámlálás hivatalos adatai a hivatkozott oldalról származnak.

2, "Első csalás benne, hogy csak a katolikusok hívők számát hasonlítod össze az ateisták számával. Pedig azért nem csak ilyen mozgások vannak, megjelentek különböző szekták, akik szintén a történelmi felekezetekből növelték létszámukat."

HA, vetted volna a fáradtságot és egyrészt megnézted volna a linkelt oldal adatsorait (ugye nem tetted meg?!!) akkor megint csak nem írnál le ilyen alaptalan állítást (soxoros egyetemi végzettséggel :-) ).

2a, A magukat vallási közösséghez/felekezethez tartozók számának növekedése önálló adat, minden más mozgástól függetlenül értékelhető, és érzékelteti a vallásos elkötelezettséget nem mutatók számának alakulását.

2b, Az egyéb mozgások értékelése szintén rád cáfol.

...................1930............2011

Ortodox.............40 e...........13.5 e

Református.........1.8 m...........1.15 m

Baptista..........9300.............15 e

Adventista.........410.............6200

egy. prot..........8800............320 e (itt van növekedés)

Anglikán............247............270

Izraelita..........444 e...........11 e

Örök vil. törv.....nincs ad........13 e (itt ki tudja, 1930-ban nincs adat)

Más nem felsorolt..291.............16 e (itt van növekedés)

Nincs válasz.......303.......... 2.69 m (itt van komoly növekedés)

Tehát az egyéb vallások, kis szekták és felekezetek létszámának változása ugyan mutat csökkenést, de ez koránt sem olyan jelentős létszám, mint a magukat katolikus vallásúaknak vallók létszámának csökkenése.

Ahol viszont jelentős változás van, az a nem válaszolók létszámának JELENTŐS növekedése, ami ismételten csak a hovatartozásukat valamilyen elkötelezett csoportba besorolók létszámának csökkenését jelenti (2.7 millió ember). Egy magát hittel vallásosnak tartó ember, nyilván kinyilvánítja a hovatartozását, aki ezt nem teszi, az minimum bizonytalan (vagy fél véleményt nyilvánítani - de mitől is kellene félnie?). Ám észre kell venni, hogy a nem válaszolók NEM a magukat "Vallási közösséghez, felekezethez nem tartozó"-k csoportjából kerültek ki, mivel AZ az adat nem csökkent, hanem éppenséggel NŐTT!

---

"Még nagyobb csalás, hogy te ateistának hazudod a "VALLÁSI KÖZÖSSÉGHEZ, FELEKEZETHEZ NEM TARTOZÓ" négyzetet bejelölő embereket. Attól, hogy valaki nem tartozik vallási felekezethez, még nem lesz ateista, legfeljebb a te álmaidban, vagy hamisított statisztikáidban. Személyesen is ismerek ilyen embereket."

Ez megint csak a te vágy vezérelt gondolkodásod szerint van így.

Elfelejted, hogy van egy olyan statisztikai sor is, mely kimondottan azokat tünteti fel, akik "A FELSOROLTAK KÖZÉ NEM TARTOZÓ"-nak deklarálták magukat, azaz egyik a statisztikai felmérésben szerepló vallási közösséghez/felekezethez SEM tartozónak gondolták magukat, ám felvállalván hitüket, nem akarták vallástalannak írni magukat.

Ezek száma 2011-ben összesen 16889 volt.

A te általad ismert személyek (hány is???) IDE írhatták be magukat, számukra ez a megfelelő kategória és nem a vallástalan.

"Attól, hogy valaki nem tartozik vallási felekezethez, még nem lesz ateista..."

Nem, de a statisztika szerinti 3.87 millió emberből (aki így nyilatkozott: "Vallási közösséghez, felekezethez nem tartozó") elenyészően kevés lehet az olyan aki valóban hívő, és mégsem azt a lehetőséget választotta, hogy "A felsoroltak közé nem tartozó".