Mit jelent az konkrétabban, hogy Isten a semmiből teremtette a világot?
Semmi.
"A Biblia már egy meglévő Földről beszél..."
"1 Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet."
Levegő és föld teremtése.
EZ előtt a kezdet előtt a Biblia szerint nem volt sem ég, sem föld!
Tehát a Biblia NEM egy meglévő Földdel indul, hanem a semmivel aminek a helyébe kerül a föld és ég!
"csak a kietlen, puszta, sötét, egyébként vízzel már rendelkező, alaktalan bolygó rendbetételéről ír"
Alaktalan bolygó???
A bolygók a rendszer napja körül keringenek és van alakjuk (közel gömb).
Nap nélkül nem beszélhetsz bolygóról....
Nap pedig addig nem létezett, amíg a teljes sötétség után Isten meg nem teremtette a világosságot. Sőt a nappal és éjszaka is csak úgy értelmezhető, ha a bolygónak van tengelyforgása és egy világosságot adó központi égitest.
"2 A föld pedig kietlen és puszta volt, sötétség volt a mélység színén, és Isten Lelke lebegett a vizek felett."
"Tehát a Biblia NEM egy meglévő Földdel indul, hanem a semmivel aminek a helyébe kerül a föld és ég!"
Az első versszak ezzel indul. Viszont rögtön a második egy olyan Földet tár elénk, ami kietlen, puszta és sötét. Isten viszont nem teremt olyat, ami kietlen, puszta és sötét. Valami történt a Földdel, ami olyanná tette.
"A bolygók a rendszer napja körül keringenek és van alakjuk"
Senki nem állított olyat, hogy a bolygóknak nincs alakjuk. Azt állítottam, hogy a Biblia egy alaktalan bolygó képét tárja elénk.
"Sőt a nappal és éjszaka is csak úgy értelmezhető, ha a bolygónak van tengelyforgása és egy világosságot adó központi égitest."
Isten a világosságot rögtön az elején megteremtette, az égitesteket viszont csak a harmadik napon.
"Az első versszak ezzel indul. Viszont ..."
ez azt jelenti, hogy nem igaz az amit írtál: "A Biblia már egy meglévő Földről beszél.."
"Isten viszont nem teremt olyat, ami kietlen, puszta és sötét. "
Hogyan tudod ezt a kijelentésedet összeegyeztetni azzal a TÉNNYEL, hogy a Biblia ezt írja:
"
2 A föld pedig kietlen és puszta volt, sötétség volt a mélység színén, és Isten Lelke lebegett a vizek felett."
3 Akkor ezt mondta Isten: Legyen világosság! És lett világosság.
"
A sorrend ugye egyértelmű, a világosság csak a kietlen puszta föld és a vizek teremtése UTÁN történik meg.
"Valami történt a Földdel, ami olyanná tette." Itt most valamilyen összeesküvés elméletre utalsz? Ki vagy mi avatkozhatott bele a mindenható teremtési munkájába? Pumukli?
"Senki nem állított olyat, hogy a bolygóknak nincs alakjuk. Azt állítottam, hogy a Biblia egy alaktalan bolygó képét tárja elénk."
Igen ezt állítottad, én pedig rámutattam, hogy az állításod nincs összhangban a valósággal, mivel részben önellentmondás, részben pedig nem összeegyeztethető a Bibliával.
"A bolygó olyan jelentősebb tömegű égitest, amely egy csillag vagy egy csillagmaradvány körül kering, elegendően nagy tömegű ahhoz, hogy kialakuljon a hidrosztatikai egyensúlyt tükröző közel gömb alak, viszont nem lehet elég nagy tömegű ahhoz, hogy belsejében meginduljon a magfúzió és ezáltal saját fénye legyen"
"Rogue planet find makes astronomers ponder theory. Cnn.com. 2000. okt. 6."
Tehát központi égitest nélkül sem beszélhetsz bolygóról. Ahhoz a Nap kell, az pedig csak jóval később lesz megteremtve, mint te is írod: " az égitesteket viszont csak a harmadik napon".
"Isten a világosságot rögtön az elején megteremtette, az égitesteket viszont csak a harmadik napon."
Megint egy valótlan állítás! Legalább a Biblia első három mondatát legyél képes elolvasni és megérteni (a sorrend is fontos)!
Isten a világosságot (viszonylag hamar, de) nem a legelején teremtette meg, azt megelőzi a föld és ég megteremtése.
"
1 Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet.
2 A föld pedig kietlen és puszta volt, sötétség volt a mélység színén, és Isten Lelke lebegett a vizek felett.
"
"A teremtéshez tér kell."
Hányszor teremtettél, hogy ezt ilyen jól tudod?
" Isten egy üres térben lebegett."
Ezt ő mesélte?
" Elkezdett forogni es a forgás, a mozgás energiája létrehozta az univerzumot."
Isten nem az időn kívül létezik? Ha időn kívül van akkor, hogyan kezdet el mozogni?
"így ugyanúgy hasonlít egy kutyára mint egy nőre vagy egy ferfira, de lehet Fa, virág, vagy szikla. "
Bibliában mintha nem ez lenne. Melyik felekezet követője vagy? Honnan szedted ezeket?
Kezdünk kicsit az ezotéria felé haladni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!