Milesz a halál után?
Van menny és pokol? Igaz hogyha meghal az ember a lelke Isten elé áll amint a test meghal a lélek kiszáll és Isten meg Krisztus ítélőszéke elé kell állni aztán lepereg az életünk, hogyan éltünk, megtértünk e, hogyan bántunk másokkal, ott fény derül minden olyan rejtett titokra amit egy életen át őrzött az ember
És a végén Isten kimondja az ítéletet: hogy örök menny vagy örök szenvedés, poklok, pokla.... mióta gyüliben ezt meghallotam megriadtam aztán kitöröltem a fejemből.. gondoltam ezt ők se tudják emberek ők is senki se tudja , csak aki oda kerül. Szornyu ezek a gyülik rémisztegetni képesek
"Ha jobban utána nézünk sok mindenre van OLYAN SZINTŰ "tudományos" bizonyíték mint amit te is állítasz.
Ugye már te is érzed hogy komolytalan vagy?"
Nem, csupán magyarázod a nagy semmit. Ott egy kutató, aki a saját területén -aminek a szakértője- összegyűjtött tudományos alapossággal rengeteg olyan beszámolót, ami a lélek létezését, korábbi életek emlékeit igazolják. Erre rászánt 40 évet.
Jössz te, és komolyan üres szövegeléssel rámondod hogy ez nem igaz, és ennyi, se el nem olvasod, semmi, csak rámondod, és ennyi.
Egy vicc vagy.
"Egy vicc vagy."
Személyeskedsz.
"és komolyan üres szövegeléssel rámondod hogy ez nem igaz"
Hol írtam én azt hogy biztosan tévedett a tudós??
Idézd már be légyszíves.
"Ha jobban utána nézünk sok mindenre van OLYAN SZINTŰ "tudományos" bizonyíték mint amit te is állítasz."
Megpróbálod összemosni a kutatót ufókkal, Slendermanel ,stb, hogy hiteltelenítsd.
Eszedbe sem jut megvizsgálni hogy valós-e, csak rögtön azon dolgozol hogy hiteltelenítsd.
Idézőjelbe teszed, hogy finoman gúnyold 🙄
Nézd, igazából számomra érdektelen hogy egy századik senki mit gondol a lélelkről, azért írtam le, ha valakit komolyan érdekel, és keres, akkor talál rá bizonyítékot.....de ha tagadni akarja, akkor azt is tudja, lásd saját példád.
Felôlem a lapos földben is hihetsz, a te dolgod.
Sok sikert ha keresgélész, vagy ha nem.
"Megpróbálod összemosni a kutatót ufókkal, Slendermanel ,stb, hogy hiteltelenítsd."
Nem azért hogy hiteltelenítsem és nem mosom össze. Pusztán próbáltam rá világítani hogy azokra is van rengeteg beszámoló. Amire amúgy azt mondtad hogy neked egy is elég. Szóval hazudtál.
Egyébként a példák között volt olyan is amit NOBEL DÍJAS tudós dolgozott ki.
"Eszedbe sem jut megvizsgálni hogy valós-e, csak rögtön azon dolgozol hogy hiteltelenítsd."
Nem hitelteleníteni akarom, de nem fogadok el mindent befingásra. Amúgy igen meg akarnám vizsgálni de egyenlőre nincsenek a birtokomban az eredményei és a leírás a módszereiről stb.
"Idézőjelbe teszed, hogy finoman gúnyold 🙄"
Idézőjelbe tettem mert ez így nem tudományos.
""Ha jobban utána nézünk sok mindenre van OLYAN SZINTŰ "tudományos" bizonyíték mint amit te is állítasz.""
Ez nem azt jelenti hogy téves a kutatása. Ez csak azt jelenti hogy ez még nem számít tudományos bizonyítéknak.
Attól még hogy 40 éven keresztül dolgozik valamin egy tudós az még nem lesz bizonyítva. Ettől függetlenül lehet igaza.
Persze téged ezek már nem érdekelnek mert úgy érzed hogy megrezdült a világképed és innentől lement a roló.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!