Miért vannak még vallások?

#21

A természettudományokban pont az elmélet az egyik legmagasabb fokozat mert az a legjobban bizonyított 🤷Ezek amúgy is olyan témák ,hogy aki kicsit is foglalkozott velük komolyabban az nem ír le olyat ,hogy “az evolúció s az ősrobbanás nem bizonyított, csak elmélet”. Persze tudni kell mit jelentenek ezek, mit írnak le, mi a hatáskörük stb. Tehát úgy kb általános és középiskolától kezdve.

S igazából mind a mai napig nem tudjuk 100% bizonyossággal kizárni valamilyen isten/-ek létét. Max itt-ott kizárhatjuk mert nélkülük is tudjuk magyarázni az adott dolgot. Rések meg alighanem mindig is lesznek ahova be lehet szúrni valamilyen istent. Sőt, ha 100% bizonyossággal kizárhatunk mindennemű istent a vallások esetleges eltűnéséhez akkor is idő kell. Sok idő míg kikopnak a köztudatból, mindennapokból stb. S jobbára átalakulnak s lenne valami “modern vallás” ami legfeljebb egyáltalán nem akarja saját fejével magyarázni a természettudományt, helyette szól valami sokkal elvontabbról, lélektani dologról de másról nem.

Tevenyereggyarto,

Pár éve még úgy gondolták, hogy a világűr tágulása lassul, most azt mondják gyorsul. Én nem azt mondom, hogy nem igaz az ősrobbanás és evolúció elmélet. Mondom nekem is ezek a hihetőbbek, mint istenek létezése, de attól még ezek nem 100%, hogy így vannak, ahogy jelenleg gondoljuk. Főleg az ősrobbanás...

Azért vannak vallások kedves kérdező, mert a tudomány képtelen bebizonyítani, hogy a vallásoknak nincs létjogosultságuk.

Be kell látni, hogy a tudomány ereje kevésbé tekintélyes, mint az istenbe vetett hit ereje.

Továbbá kijelenthető, hogy az elmúlt évszázadokban végzett minden tudományos munka egy keresztény szemében időpocsékolás és a sátán erejét erősítette a földön. Békét nem hozott, csak még pusztítóbb fegyvereket. Használható ismereteket bár hozott, de agymosásra használják a többségüket. Végül elvezetett a modern kor társadalmához, ahol a munka nem élvezet, hanem börtön, ahol kemény harcok és versengések mennek végbe mindezt persze a pénzért.

Pénz,pénz, pénz. Ennyit tud a tudomány. De nem hozza ezt sem, hanem csupán kényszerít, hogy csináld tovább, hogy el ne veszítsd azt, amid meg van.

Nem hogy csökkennének a betegségek, csak egyre újjabbak jönnek elő.

Szóval eljutott a tudomány mára egy olyan szintre, ahol már semmi hasznosat nem lehet kivenni belőle és csak az erőforrások pocsékolása.

Amit pedig személyesen velem művelt ez a rohadt társadalom, azért örökre antitudományos álláspontba vonulva várom az atomot.

#24

Gyakorlarilag semminek, amit írtál, alig van bármi köze a tudományokhoz.

Eleve nem is próbálja a tudomány bizonygatni, hogy a vallásoknak van-e létjogosultságuk.

Hogy egy fanatikus, szűklátókörű keresztény automatikusan sátáninak vél mindent, ami tudományos, ahhoz a tudományoknak semmi köze nincs.

Hogy semmi sem teremtődik varázsütésre, hanem mindent csak belefektetett munkával lehet előállítani, ahhoz se.

Hogy sokan csak a pénz hajhászásáért élnek, ahhoz még annyira se.

"Azért vannak vallások kedves kérdező, mert a tudomány képtelen bebizonyítani, hogy a vallásoknak nincs létjogosultságuk."

Mert nem is ezzel foglalkozik.

"Be kell látni, hogy a tudomány ereje kevésbé tekintélyes, mint az istenbe vetett hit ereje."

Ez általánosítás. Sokan többet adnak a tudományos eredményekre mint a vallásos dolgokra. De van ez fordítva is. Ne általánosítsunk mert téves dolgok lesznek belőle.

"Továbbá kijelenthető, hogy az elmúlt évszázadokban végzett minden tudományos munka egy keresztény szemében időpocsékolás és a sátán erejét erősítette a földön. "

Kijelenthető. De az is hogy a kutyák tudnak repülni. Attól még nem lesz igaz.

Eddig minden amit leírtál csak a te nézeteidet mutatja és azt próbálod úgy eladni mintha minden keresztény ugyan azt gondolná. Pedig nem.

"Pénz,pénz, pénz. Ennyit tud a tudomány."

Tehát nem vagy tisztábban se azzal hogy mit csinál a tudomány sem pedig azzal hogy miket ért el.

Informálódj először és akkor nem égeted le magadat ennyire. Vagy az a cél hogy égesd magad?

Ha te is olyan vagy aki arra gerjed hogy magát égeti akkor elnézést. Csináld. Ne én legyek az aki az élvezeted útjába áll.

Az az igény, hogy Istent természettudományos módszerrel kell bebizonyítani, eléggé modern, 20.-21. századi neoprotestáns jelenség.

Előtte több évszázadon keresztül az általános létezés fogalma és az abból fakadó lételvek és azok elemzése voltak azok, amelyek kiindulópontul szolgáltak, hogy egyáltalán a témát megközelítsük.

Nem erről van szó:

-Feltalálta az emberiség az atomenergia kiaknázását. Mit csináltunk belőle? Pár éven belül tömeg pusztító fegyvert.

-Feltalálta az emberiség a modern orvoslást. Mit csináltunk belőle? Gyógyszermaffiát és elkeztünk haszontalan fogyasztó tablettákat gyártani és ezzel elvenni szegény öregjeink megmaradt pénzét.

-Feltalálta az emberiség a tévét, rádiót, világhállót. Mit csináltunk vele? Olyan agymosótechnológiát fejlesztettünk belőle, hogy már mi magunk sem tudjuk megmondani, hogy mi a valóság és mi az, amiről el akarják hitetni velünk, hogy az a valóság.

-Feltalálta az emberiség a mobiltelefont, de azért rátettünk egy lapáttal és bevontuk az agymósótechnológia projeck-be. Olyan mértékű reklámokkal ámítjuk magunkat, hogy az eszméletlen.

De ezek csak egyszerű példák arra, hogy az ártatlan tudományos felfedezésekből miféle borzalmak kerekedhetnek ki.

Nem élvezzük az egyszerű munkákat, hiszen a filmek szereplőinek mindig valami ezerszer menőbb és érdekesebb munkája van, mint nekünk. Mi pedig elkezdjük magunkat egyre értéktelenebbnek látni. Körbenézünk az ismerőseink életében hála a facebooknak és azt vesszük észre, hogy mennyire le vagyunk maradva az ismerőseinkhez képest. A kocsink gáz, a házunk gáz, sőt, a gyerekeink sem nyernek meg minden versenyt, mint az ismerőseink gyerekei.

Kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy egy gyárban kell megrohadnunk, fizetni az albérletet, mert az nem menő, ha a szüleinkkel élünk együtt. Hajnalban kell kelnünk, hogy beérjünk 6-ra a munkahelyre és olykor éjfél után fekszünk le, mert este 11-ig nyomjuk a melót. De másnak ez nem okoz problémát a 8-4-es munkaidejével. Kifizetünk havi 30 ezret kocsi tankolására, és kell, hogy legyen kocsink, mert anélkűl még nagyobb senkinek éreznénk magunkat. És annyi mindenem nincs meg, ami másnak igen: Jó test, jófej és vicces barátok, nagy ház, menő kocsi, érdekes és élvezetes munka a gyönyörű barátnő és a sármos pasi sincsenek sehol. Hát milyen értéktelen életünk van?

Tisztában vagyok vele, hogy a tudomány nem erről szól, de azzal is tisztában vagyok, hogy mindezt így használja del az emberiség.

Értéktelen senkinek érzed magad, akit még a facebookon sem like-olnak.

A gyerekeid már rád sem néznek, hiszen az arcuk folyamatosan a telefonban van. Igen, megvan a maga haszna a tudománynak és az ateista szemléletnek is, de hülyére dolgozod magad, hogy valamivel több legyen neked, mint az átlagnak. Pedig nem erről kellene, hogy szóljon az élet. Nem arról kellene szólnia.

Nincs a világon semmi olyan aminek a felfedezésével ne ártottunk volna magunknak. Olyan rendszert, elvet, nézetet pedig még nem sikerült felfedezni vagy feltalálni, amivel ne lehetne visszaélni.

Ilyen, csak Isten van. De persze ezzel is visszaéltek és a nevében hódítottak, pusztítottak.

A nagy tudományos felfedezések és közkedvelt találmányok következtében ma ott tartunk, hogy háborúzunk a nyersanyagért, Globális felmelegedés van, fegyverkezési verseny van MÉG MINDIG. És mindennek fejében energia válság van.

Nincs olyan tudományág, amiből ne kovácsoltunk volna valamiféle fegyvert.

Biológiai fegyverek, szintetikus drogok, ipari katasztrófák, néhány esetben atomkatasztrófa ezt bizony ugyanúgy mind a tudománynak köszönhetjük. És akkor még nem is beszéltünk a mikromüanyagok felhalmozódásáról az óceánokban, az őserdők kiirtása, olajtankerek katasztrófái.

Értem én, hogy ez nem a tudomány bűne, erre mondják az ateisták, hogy Isten tehet erről. Meg isten tehet arról, hogy szerencsétlen ukrán kisgyerek rálépett egy taposóaknáról. Meg az éhezésről és genetikai betegségekről is isten tehet. Meg ha van isten, miért engedi ezt meg?

Emberek! Tudomány? Kérdem én, hol van az a tudományág, amely megjósolja egy adott árucikk előálításával járó környezet rombolást? és hol van az, amely megjósolja, hogy egy bizonyos tudást az emberi önzőség és hatalomvágy hogyan képes öncélulag más kárára felhasználni? Ez is isten akarata lenne?

Nem kérem! Ha nem hiszünk istenben, akkor a tudományt kell felelőssé tenni minden bizonyítható környezetszennyezésért. Katasztrófáért, balesetért, ami meg sem történhetett volna, ha nincs az adott tudományág. Minden létező fegyverért és azok áldozataiért a tudomány a felelős. Minden közlekedési balesetért a tudomány a felelős. Minden nejlonzacskóba belefulladó delfin és olajos pingvin a tudomány áldozata.

Isten létezik és nem te vagy az!

Az ősrobbanás mondjuk pont az a dolog amit sokan vitatnak

+ Isten létét az evolúció önmagában nem cáfolja. Max a vallások teremtés történetét.

#28

Mindezek nem a tudomány hibája, hanem az embereké. Az enyém is, a tiéd is, a szomszéd Marika nénié is stb. A tudomány a világunk megismerésére szolgáló módszertan. Ezzel elértük ,hogy képesek vagyunk műanyag zacskót előállítani, de ebből marhára nem következik ,hogy emiatt el kell dobni. A tudománnyal értük el a fosszilis energiahordozók/ autók stb feltalálását. De ez nem azt jelenti ,hogy kedvedre elcsaphatsz bárkit. Ugyan úgy a tudomány segítségével tudjuk/ tudnánk kihasználni a megújuló energiaforrásokat. S nem a tudomány tehet arról ha valakinek önértékelési zavarai vannak vagy rossz sorsra jutott. S napestig lehetne sorolni. 0 tudománnyal a kőbaltát sem találjuk fel s egy lábtörés halálos sebnek számítana 🤷 Nem a tudomány a hunyó, hanem az emberek akik nem jó módon használják fel a megszerzett tudást. S ebben te is ugyan úgy kiveszed a részed már csak azzal is ,hogy áramot s internetet használsz. Mindent “a tudományra” kenni csak mutogatás, felelősség hárítás. Ugyan ezzel a tudománnyal el lehetne érni mindezek ellenkezőjét is, ahogy vannak is rá próbálkozások, törekvések stb. Csak épp nem globálisan, közvetlenül a fejesektől s emiatt is itt-ott nem olyan gyümölcsöző a dolog mint amennyire lehetne.

Egyébként az a sokminden rossz mit írtál bőven létezett a modern tudomány előtt is. Legfeljebb a kivitelezés volt más. Nem volt mesterséges drog, helyette volt “varázsgomba” meg ilyenek. Nem volt puska meg atombomba, helyette egyszerűbb fegyverekkel háborúztak (btw, az atom pont jó békítő eszköz, ha mindenkinek van senki sem dobja a másikra). Nem volt kórházi fertőzés mert nem volt kórház sem, az utcáról összeszedtél bármi nyavalyát. Nem tudtad mit csinálnak a világ másik oldalán mert lehet nem is tudtad ,hogy van neki s milyen. Éhezés, szegénység ugyan úgy volt régen is. Stb-stb. Összeségében az eddigi történelmet nézve pont a tudománynak hála napjainkban van a legjobb élet.