A középkorban, amikor vallásos volt a társadalom, egy nyíltan ateista embernek volt lehetősége egyetemen tanulni?

„De voltak, csak roppant kevés, mert igen aktívan irtották őket.”

Olyan, aki azt állította volna, hogy se Isten, se transzcendens nem létezik, nem volt, mert arra a kérdésre, hogy "akkor mi az, ami létezik?" nem tudott volna válaszolni. Ezeknek nem volt alternatívájuk semelyik középkori vagy ókori világnézetben. Az, hogy az objektív anyagi világ egyáltalán egy létező, valóságos dolog, először Aquinói Szent Tamás fogalmazta meg (bár nem ebben a formában, csak modern nyelvezetre átültetve így hangzana), és innen még kellett néhány évszázad, hogy valaki felvesse, hogy ez az egyetlen létező.

Akkor is voltak, a görögöknél még nyilvánosan is.

NÉHÁNY ilyen ember volt, nem sok. De voltak.

"De voltak, csak roppant kevés, mert igen aktívan irtották őket."

Forrás? Pontosan kiket öltek meg, kik ítélték el őket, mikor?

Mert nagyot írni bárki tud.

#16

Hol vannak a példák? Egyet se mutattál.

#17

Bocsánat hogy középkorban kivégzett embereknek nemtudom felmutatni az érvényes halotti anyakönyvi kivonatukat .

Nem fogunk azért a megmaradt pár jegyzőkönyv után kutatni, ahol ezeket rögzítették.

Te is tudod, hogy megégették, és kész.

A kínzás nem mindig volt kötelező. Ha nem titkolta, hogy ateista, akkor elhagyhatták.

Giordano Brunót sem kínozták meg, és még ráadásul nem is vádolták meg mindennel, amit tudtak róla, nehogy elhúzódjon a per.

Bőven elég volt néhány vádpont a máglyához.

#17

Olvas utána az inkvizicionak.