Isten vagy nem jó vagy nem mindenható vagy igazságtalan vagy nem törődik velünk vagy nem is létezik?

Vagy nem ismeritek, és ezért nem értitek.

Miért halunk meg?

Miért a sok szenvedés?

Miért nem avatkozik be?

Mi lenne a legfontosabb kérdésed?

Igen, és ezt már évezredek óta gyűrik az emberek, és még mindig nincs válasz.

Kiegészítve azzal, hogy ez mind a sok 100000 istenre vonatkozik, akiket valaha is elképzeltek.

"Az ateista filozófia lényege: nem tűrök magam felett semmilyen felsőbbrendű hatalmat"

Mármint: NEM HISZEM EL, hogy létezne ilyen hatalom.

"ami nekem erkölcsi törvényeket akar szabni"

Csak szólok: az erkölcs jóval régebbi, mint a vallás, és minden vallás úgy indul, hogy átveszi az éppen érvényes erkölcsöket.

Éppen ezért az ateisták erkölcsei szilárdabbak, mint a hívőké (mert ők korbács és mindent látó szem NÉLKÜL is erkölcsösek).

Ez a válaszoló a második mondatától kezdve már nem a kérdésre válaszolt, csak az ateistákat (hamisan) gyalázni jött ide, ami eléggé nem illik össze a vallásával.

Ajánlom ezt a cikket olvasásra hívőknek, ateistáknak, és agnosztikusoknak egyaránt:

[link]

Jó gondolkodást.

Kérdező pontosan mit is vársz ettől a kérdéstől?

Ateisták (legalábbis egy része) nem azért nem hisz istenekben mert nem segítenek nekünk vagy legalábbis ez egy elég kis része.

Rengeteg érv volt már itt az oldalon is és nem hiszem hogy össze lehetne gyűjteni őket.

Vagy meggyőzni szeretnéd valamelyik felet?

Ateistákat nem hiszem hogy meglehetne a vallásosoknál pedig az olyanoknál mint pl a 3. válaszoló azt se tudják mi fán terem az ateista (mint a Jojo nyusziban a zsidókhoz nagyjából úgy áll hozzá az ateistákhoz).

De úgy általában hogy a leszámítjuk mindkét oldalról a fanatikusokat és akik már afelé hajlanak akkor is marad rengeteg indok ami miatt valaki azt hisz amit. Ezért nem is nagyon lehet meggyőzni senki.

Szóval légyszíves írd le mit is szeretnél valójában mert ennek így nincs sok értelme.

Éppen ezért az ateisták erkölcsei szilárdabbak, mint a hívőké (mert ők korbács és mindent látó szem NÉLKÜL is erkölcsösek).

Fel kéne már ébredni pajtás!

Richard Dawkins elismeri, hogy egy Isten nélküli világ erkölcstelen lenne

2019. október 30. szerda

Az ismert ateista Richard Dawkins elismerte, hogy egy Isten nélküli világ erkölcsi hanyatláshoz vezetne.

A The Timesnak nyilatkozva Dawkins azt mondta, attól tart, hogy a vallás eltávolítása rossz ötlet lenne a társadalom számára, mert az "engedélyt adna az embereknek arra, hogy nagyon rossz dolgokat tegyenek".

A morálunkat közvetítő magasabb hatalom fontosságát a térfigyelő kamerák jelenlétéhez hasonlította a bolti lopások megakadályozása érdekében, figyelmeztetve az embereket, hogy nyugodtan kövessenek el bűncselekményeket, ha megszűnik engedelmeskedni az "isteni kémkamerának az égen, minden gondolatukat olvasva". .

"Az emberek nyugodtan tehetnek rosszat, mert úgy érzik, Isten már nem figyeli őket" - mondta.

Az oxfordi egyetem munkatársa felidézte azt a kísérletet, amelyet egykori tanítványa, Melissa Bateson, a Newcastle-i Egyetemen végzett egy egyetemi kávézóban, és amely lehetővé tette a diákok számára, hogy egy "becsületességdobozon" keresztül fizessenek forró italaikért.

Az árlista ki volt rakva a falon, és héttől függően virágos képekkel vagy egy-egy meredt szempárral díszítették.

Melissa egy újságban tette közzé megállapításait, mondván: "az emberek csaknem háromszor annyit fizettek az italukért, amikor a szemük ki volt mutatva."

Dawkins arra a következtetésre jutott, hogy "akár irracionális, akár nem, sajnos hihetőnek tűnik, hogy ha valaki őszintén hiszi, hogy Isten figyeli minden lépését, nagyobb valószínűséggel jó lesz."

"Meg kell mondanom, hogy utálom ezt az ötletet" - tette hozzá. "Hinni akarom, hogy az emberek jobbak ennél. Szeretném hinni, hogy őszinte vagyok, akár nézi valaki, akár nem."

Noha Dawkins azt mondta, hogy nem gondolja, hogy a „Nagy kémkamera elmélet” „jó ok” arra, hogy higgyen Istenben, elismerte, hogy egy olyan társadalom, amely megerősíti Isten létezését, hatékony lehet „a bűnözési ráta csökkentésében”.

Hogy hol van ez? Fent az interneted, keresd meg! Nem adom a szádba. A lényeg hogy megtörtént és a minősítése helyénvaló!

"kérdezzél már meg száz ateisták, mit jelenet az ateizmus - ahányan vannak, annyiféleképpen nyilatkoznak"

kerdezz meg 100 hivot, mit jelent nekik a hit. ugyanugy annyi valaszt kapnal ahany embert megkerdeztel

"Richard Dawkins elismeri, hogy egy Isten nélküli világ erkölcstelen lenne"

Ha Richard Dawkins azt mondta volna hogy nem létezik Isten akkor most nem hinnél?

""Az emberek nyugodtan tehetnek rosszat, mert úgy érzik, Isten már nem figyeli őket" - mondta."

Az ateisták most sem hisznek abban hogy bármilyen Isten figyelné őket. Nem ezért nem tesznek rosszat. Ha valakinek kell egy Isten hogy ne tegyen rosszat vagy hogy jót tegyen akkor azzal már alapból probléma van.