Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hogy lehet az, hogy Buddha...

Hogy lehet az, hogy Buddha létezésében 100%-ig biztosak a történészek de Jézuséban nem?

Figyelt kérdés

2021. dec. 29. 04:06
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
83%

"Pl. az Óperzsa Birodalomról a legtöbbet Hérodotosztól tudjuk, aki szintén több mint 100 évvel később élt, mint mondjuk Nagy Kyros, arról már nem is beszélve, hogy Hérodotosz sem eredetiben maradt fenn ugye... Bárki átírhatta akár..."


Csakhogy Hérodotosz nem vallási szent iratot írt, mint amilyenek az evangéliumok, hanem történelmi művet. Nem volt célja az, hogy az emberek természetfeletti dolgokban higgyenek, hanem rögzíteni akart a múlt eseményeit. Persze Hérodotosznál is vannak legendás leírások.


Amúgy Plutarkhosz még nála is jobb. Mert nekem úgy tűnik, ő jobban elválasztja egymástól a történelmi eseményeket, a legendás dolgoktól. Nagy Sándor életrajzánál egyszerűen hagyománynak nevezi az isteni eredetére vonatkozó utalást. Az amazonnal való találkozást is cáfolja ha jól emlékszem, amit Curtius Rufus még tényként közöl. Mondjuk a Bukephalosz megszelídétésére vonatkozó leírást tényként közli, de ebbe már nem akarok belekötni.


Ezzel szemben az evangéliumok tényként hoznak olyan dolgokat, mint a szűznemzés, a vízen járás, vagy feltámadás, amik feltehetően a nép körében keletkezett legendás elbeszélések. Lehet, hogy az evangéliumírók itt-ott változtattak az eseményeken is, hogy jobban el lehessen adni a story-t. Náluk például Keresztelő János és Jézus rokonok, de erről Josephus Flavius egy szót sem szól. Noha Flavius-nak a Keresztelő Jánosról szóló bejegyzését hitelesnek fogadják el.

2021. dec. 29. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
2021. dec. 29. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 Godaime ***** válasza:
79%
Jézus, mint ember létezhetett ( erősen vitatott a mai napig is ) de ez semmiben sem bizonyítja az isteni mivoltát. Ma is rengeteg olyan ember van, aki magát földre szállt istennek hiszi, de ettől még természetesen nincs igaza. Sőt, ha Jézus ma élne, tuti a diliházba lenne bezárva és a kutya sem figyelne rá.
2021. dec. 30. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 Bodolur ***** válasza:
21%

Javaslom, hogy nézd meg az Jézus Dosszié című filmet (vagy könyvben is elolvashatod). Egy ateista oknyomozó riporter írta, aki mindenáron megpróbálta bebizonyítani, hogy Jézus nem létezett, méghozzá szintén ateista tudósok segítségével. Pont az ellenkezőjét sikerült bebizonyítani.

Azért fogadják el jobban a buddhizmust, mert az azt hirdeti, hogy számtalanszor újjászülethetsz, mígnem eljutsz a tökéletességre, míg a keresztény hit Krisztus követésén alapul, csak egy esély van, utána vagy Mennyország, vagy a Pokol vár. Ettől függetlenül, konkrét ígérete van, és bár sokan azt gondolják, hogy az emberek be vannak skatulyázva szabályok közé, ez nem így van. De ebbe most nem folynék bele. A lényeg, hogy több nép írásai is bizonyítják Jézus létezését, munkásságát (a gyógyításait, csodáit, a feltámadását, vagy a Szent Lélek kitöltetését).

2022. jan. 1. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 Jules2 válasza:
74%
Attól, hogy több nép írása említi, rögzíti Jézus létezését és cselekedeteit, egyáltalán nem bizonyítja azok valódiságát. Az elbeszélések, a szájról szájra terjedés változtatta legendássá mindezt, míg valaki tollat nem ragadott és lejegyezte. A bigfootról, a jetiről is vannak mai történetek, legendák, le van írva, meg van filmesítve, mégsem fogja az utókor azokat valósnak tekinteni. A vallásnál ez más helyzet. Kell valami kapaszkodó a hívőknek a méltatlan életük utánra. Ezeket a hiszékeny elméket kihasználva téríteni mentek, gyűjtötték a keresztény alattvalókat, így növelve az alapított vallás politikai és gazdasági befolyását. Most Orbán alattvalókat gyűjt a hithű média, szintúgy hazug eszközökkel mint anno...
2022. jan. 1. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
28%
Josephus Flavius nem írt Jézusról ?
2022. jan. 5. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
100%
nem buttháskodjunk már.
2022. jan. 5. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
0%

#16


de Margit néni is írt Buddháról.


SAKK MATT TEISTÁK

2022. jan. 11. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 Kis Ferenc Anton válasza:
83%
Egy valami félre ment... a buddhizmus nem vallás,inkább filozófia, de körítettek hozzá vallást, miszticizmust. A természettudományhoz ez áll a legközelebb. Míg a keresztény vallásban tézis, hogy hinni kell, a buddhizmusban, magadban kell hinned. "Ismerd meg önmagad...", lég ura önmagadnak, innen származik
2022. jan. 13. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!