Az iszlám mivel magyarázza azt, hogy a nőknek nem lehet több férje?

#130:

"Amit te "istenélménynek" nevezel arra a tudomány képes logikus magyarázattal szolgálni. Csak azért, mert valaminek nem tudod a pontos magyarázatát, még nem kell a természetfölöttire fogni a dolgot. Ez kellene az utolsó dolog legyen amit meggondolsz."

Vannak olyan események amelyeknek annyira hihetetlenül alacsony a valószínűsége, hogy az ember "meggyőződik" a természetfölötti létezéséről.

Most ezekről pont neked nem fogok mesélni ha nem haragszol, ezek általában személyes dolgok mindenkinél.

"Arról nem is beszélve, hogy egy muszlimnak és egy kereszténynek is pont úgy lehetnek ilyen "élményei". Te a keresztény emberre azt mondod, hogy hallucinál, a muszlimra pedig, hogy Allah szólt hozzá."

Soha nem mondanék ilyet, hogy egy keresztény ember hallucinál ilyen esetben. Találkoztam már megdöbbentő esetekkel egyébként keresztényeknél.

Ne a festő hengerrel akarj Picasso-t festeni.

Abdullah

"Pedig jó meglátásai vannak. Oké, van hogy túlzásba esik, de ahogy látom, a legtöbbször objektív logikával áll a dolgokhoz, így észrevesz olyan dolgokat is, amiket egy elfogult vallásos nem (vagy ha észre is veszi, nem akarja beismerni)."

A Godaime nevű ateistának halvány lila gőze sincs az iszlámhoz. Legalapvetőbb tanításokkal sincs tisztában. Nem is értem mit keres it. Ő arra bizonyíték hogy ateisták között is vannak nagyon buta emberek. Ezek mellet még primitív is mert nem képes kultúráltan leírni a véleményét.

Ezt írta az előbb:

"Nem teszik fel a kérdést, hogy vajon ez és ez az esemény valóban megtörténhetett-e a valóságban is ( özönvíz, Mohammed holdra repülése a szárnyas lovon, stb ),"

Mohamed próféta sosem repült a holdra. Nincs ilyen az iszlámban. Nem is tudom honnan szedte. Totál értelmi fogyatékos.

Huh, még a saját vallásod történeteivel se vagy tisztában?

Még ekkora égést :D

[link]

Igen, pl a színét, stb sokan másképp képzelik.

De egy szamárnál nagyobb, öszvérnél kisebb, patás, sörényes állat kiléte számodra miért ekkora rejtély? Az eddig is kiderült hogy vannak szövegértési problémáid, de hogy ennyire? :O

Ezek a leírások és képi ábrázolások a középkori ember elképzelési de sem a Koránból sem a hadiszokból nem derül ki hogy mi a burak.

Amúgy a ló szerinted mióta kisebb az öszvérnél? Az emberi fejjel ábrázolt élőlény sem ló nálam. Mindegy is, szóval gőzöd nincs az iszlámhoz, a tudományos megközelítéshez szintén semmi. Innen onnan hallottál valamit az iszlámról de annak is csak a felére emlékszel és hozzá teszed a saját elképzelésedet majd ide jössz és tényként közlöd ezeket az iszlámról :) Mint valami retardált 5 éves gyerek.