Az iszlám stabilabb vallás mint a kereszténység?
A kereszténység a mai napig nem tud megegyezni abban, hogy mi a Biblia. Például a protestánsok és a katolikusok kánonja is eltér, a deuterokanonikus könyvek tekintében. Az iszlám vallásban ilyen nincs, hogy egy szent szövegen (pl. Judit könyve) vitázzanak. Egyetlen Korán van, és minden muszlim azt olvassa.
A kereszténység darabokra szakadt a történelem során. A történelmi egyházak mellett megszámlálhatatlanul sok szekta van. Az iszlám vallásban ilyen megint nincs. Ez alapján stabilabbnak tűnik az iszlám, mint a kereszténység.
A kérdést agnosztikusként írtam ki, nem vagyok vallásos, de ez feltűnt.
válasza:"Az eredeti iszlám ami a koránon alapszik amit követni kell."
Csakhogy a Korán egy csomó mindenről nem beszél, ami az iszlám vallás része, ráadásul a Koránt értelmezni kell.
"Az iszlám elismeri az előtte lévő prófétákat és tiszteletben tartja őket" Elismeri őket névlegesen, de a tanításaikat és a róluk fennmaradt szövegeket nem. Szóval ez egy nesze semmi, fogd meg jól. Csak azt ismeri el velük kapcsolatosan, ami beilleszthető az iszlám hitbe, bármi ami annak ellent mond, az hamisítás.
"Az hogy az 5 alappillért be kell tartan ami elő van írva." És ki írta elő? A Korán? Nem. A Koránból vezetik le, de nincs olyan a Koránban, hogy öt pillér. Ráadásul pl. a szunniták válogatták ki ezeket és nevezték el az öt pillérnek. A siítáknál nem öt pillér van, hanem 7 ha jól emlékszem. Ha te azt mondod az öt pillért kell betartani, akkor már választottál egy irányzatot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!