A kereszténységről ez alapján mi a véleményetek?
Úgy tűnik, hogy már a korintusi hívek közül is kétségbe vonták egyesek a keresztény hit valódiságát. Tegyük hozzá: a korintusi egyházzal voltak gondok, de amire itt rá akarok most mutatni, hogy a szkepticizmus már az ősi hívek némelyikénél is megjelent valamilyen formában. Pál apostol ezt mondja a levelében:
"Ha tehát hirdetjük, hogy Krisztus feltámadt a halálból, hogyan állíthatják némelyek közületek, hogy nincs feltámadás?" (1Kor 15,12)
Nos, mondjuk az alapján, hogy abban az időben már kialakultak (legalábbis valamilyen formában) a Jézusról szóló hagyományok, tehát a hívek hallották, hogy halottakat támasztott fel, illetve, hogy ő maga is feltámadt. A hívek talán hallották az apostolokról szóló történeteket is, hogy ők is (köztük maga Pál apostol) halottakat tamasztott fel. Az említett hívek azonban úgy tűnik, erre semmilyen elfogadható érvet sem találtak, így nem csak kétségbe vonták, hanem tagadták is a feltámadást - mivel az apostol úgy idézi vissza őket, hogy azt mondják: nincs feltámadás.
Mi volt erre a reakció?
Még az előző vers előtt hivatkozik arra, a feltámadt Jézus megjelent az apostolokon kívül több mint 500 embernek, akik közül némelyek még (akkor) élnek. Nyilván a korintusi szkeptikusokat ez nem győzte meg, hanem tovább megy:
"13Ha nincs feltámadás, akkor Krisztus sem támadt fel. 14Ha pedig Krisztus nem támadt fel, nincs értelme a mi tanításunknak, s nincs értelme a ti hiteteknek sem. 15Ráadásul még Isten hamis tanúinak is bizonyulunk, mert Istenről azt tanúsítjuk, hogy Krisztust feltámasztotta, holott nem támasztotta fel, ha a halottak egyáltalán nem támadnak fel. 16Ha ugyanis a halottak nem támadnak fel, akkor Krisztus sem támadt fel. 17Ha pedig Krisztus nem támadt fel, semmit sem ér a hitetek, mert még mindig bűneitekben vagytok. 18Sőt azok is elvesztek, akik Krisztusban haltak meg. 19Ha csak ebben az életben reménykedünk Krisztusban, minden embernél szánalomra méltóbbak vagyunk..." (1Kor 15,13)
Úgy gondolom, Pál apostol érvelése nem túl meggyőző. Az viszont ha jól értem, már nem derül ki, hogy a korintusi szkeptikusok elhagyták-e a kereszténységet, vagy túlléptek a kétségeiken, és hívők maradtak volna.
Teljesen mindegy, hogy a feltámadást mikorra tesszük. Az a lényeg, hogy már a kereszténység saját hívei némelyikénél is megjelent a kétség.
"Persze, mindig voltak és lesznek is olyanok, akik nem hisznek"
Ez így önmagában tényleg nem nagy dolog, igazad van, mindig is voltak, akik nem hittek. Azonban a kereszténységet a hívei isteni vallásnak tartják, ha jól értem, erre azt látom, hogy már a kezdetén, a saját hívei között is akadt kételkedő. Abban az időben amikor csak nemrég volt, hogy Jézus és az apostolok állítólag csodákat tettek. A kételkedőknek írt páli szakasz sem tűnik annyira megyőzőnek...
Ez alapján a kereszténységet nem tekintem meggyőzőnek. Soha nem volt teljesen az, noha elméletileg isteni vallás...
"Azonban a kereszténységet a hívei isteni vallásnak tartják, ha jól értem, erre azt látom, hogy már a kezdetén, a saját hívei között is akadt kételkedő."
Jézust meg az egyik legközelebbi tanítványa árulta el. A kereszténység soha nem állította, hogy a kereszténységet majd mindenki kételkedés nélkül elfogja fogadni. Még maga Jézus sem ezt tanította. A gyülekezetekben mindenféle emberek voltak, akik a saját módjukon értelmezték a dolgokat, akár félreértethettek valamit vagy félremagyaráztak valamit. Hamis tanítók is járkáltak. Szerinted Pál nem túl meggyőző, szerintem meg ezek az egyik legerősebb szavai. Kerek perec kimondja, hogy értelmetlen hülyeség az egész, ha Jézus nem támadt fel és ők pedig hazugok, ha amit mondanak nem igaz. Semmi értelem a sok szenvedésnek és üldöztetésnek, amit elszenvedtek, amit ő maga is elszenvedett, ha hazugság az egész. Nyilván Pál itt egy olyan tanításra reflektál, ami azt mondta, hogy nincs feltámadás. Talán a szadicceusok nézeteit kezdték beépíteni a hitükbe, lényegtelen.
Továbbá Korinthosz egy görög város. Ott Jézus soha nem tett csodákat, az ottani embereket Pál és talán más tanítványok beszámolói és igehirdetései térítették meg. Kb. annyi előnyük volt veled szemben, hogy ha akartak akkor több lehetőségük volt utánajárni a dolgoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!