Mi a véleményetek azokról az erős keresztényekről akiket sehogy sem lehet meggyőzni, hogy ateisták legyenek? Engemet már sehogy sem lehet ateistává tenni. Még ha egy idegen civilizáció jönne látogatóba, akkor sem.

Ha pedig nem fogadják el az evolúciót, akkor buták is.

ez már eléggé erőszakos térítés a tudósok részéről. És azért rakják oda, hogy tudományos, mert ha tagadjuk, akkor idióták leszünk. Ezért el kell fogadni, hogy ne legyünk idióták. Tehát erőszakos szellemi térítés.

A kereszténység évezredekig fizikai erőszakkal térített, szóval nem szólhat egy szót sem:

az igazi kereszténység nem ilyen. Azok a jehovák és a mormonok. A valódi keresztények példamutatással térítenek, és bárányként.

Elfogadom nyugi, nem akarom, hogy a mérges sötét emberek lenézzenek, vagy pedig megköveznének engemet szellemileg. :( ez tényleg erőszakos szellemi térítés a tudósok részéről :D :(

Az apostolok nem foglalkoztak a gravitációval, vagy akár mondjuk Kolombusz. Akkor ők is hülyék voltak mint a mostani tudomány tagadók? :P különben is, nem látod a Föld magját.

Először is, a keresztes háborúkat nem helyes „keresztény háborúkként” említeni. Az e hadjáratokban résztvevők többsége nem volt igazi keresztény akkor sem, ha annak állították magukat. A keresztes lovagok visszaéltek Jézus nevével, és tetteikkel szégyent hoztak rá. noha ez nyilvánvalóan nem elfogadható magyarázat a keresztes háborúkra – nem a kereszténység az egyetlen vallás, amely erőszakos múltra tekint vissza. A keresztes háborúk valójában arra válaszul indultak, hogy a muzulmánok lerohantak és elfoglaltak olyan területeket, ahol azelőtt elsősorban keresztények éltek. Krisztus után körülbelül 200 és 900 között főként keresztények lakták Izrael, Jordánia, Egyiptom, Szíria és Törökország térségét. Amikor az iszlám megerősödött, a muzulmánok megszállták ezeket az országokat, majd brutális elnyomásba és rabszolgasorba taszították, deportálták, sőt meg is gyilkolták az ott élő keresztényeket. A Római Katolikus Egyház és Európa „keresztény” királyai/császárai erre reagálva indították a keresztes hadjáratokat, hogy visszahódítsák a muzulmánok által elfoglalt területeket. Ennek ellenére természetesen elítélendő mindaz, amit az úgy nevezett keresztények a keresztes háborúk során tettek, hisz semmilyen bibliai magyarázat nem adható arra, hogy bárki is földeket foglaljon el, civileket gyilkoljon, és városokat romboljon Jézus Krisztus nevében. Ugyanakkor az iszlám vallás nem emelhet szót úgy ezekben a kérdésekben, mintha vétlen lenne bennük.

1) Ön szeretné-e, ha olyan emberek tetteiért vonnák felelősségre, akik csaknem egy évezreddel ezelőtt éltek? Kommunista, vörös-khmer, atom bomba fegyverek amit a tudomány hozott létre stb... 2) Ön szeretné-e, ha minden ember tettét számon kérnék Önön, aki az Ön vallásához tartozónak mondja magát? A keresztényeket hibáztatni a keresztes háborúkért olyan, mintha azt állítanánk, hogy minden egyes muzulmán hívő bűnös az iszlám terrorizmusban.