Mi a véleményetek azokról az erős keresztényekről akiket sehogy sem lehet meggyőzni, hogy ateisták legyenek? Engemet már sehogy sem lehet ateistává tenni. Még ha egy idegen civilizáció jönne látogatóba, akkor sem.
"Bizonyítsd, hogy ezek nélkül nem működik a szabad akarat!"
A szabad akarat létezne, csak bűn nem. Hisz bármilyen tetthez három dolog együttes létezése szükséges. Lehetőség, hajlam és motiváció. Ha bármelyik hiányozna, egyszerűen nem tennéd meg az adott cselekedetet. Hiába lenne lehetőséged ellopni valaki tárcáját és lenne mondjuk motivációd is, mert épp le vagy égve, ha nincs benned hajlam a lopásra. Vagy épp hiába lennél amúgy hajlamos lopni, ha nincsenek anyagi gondjaid, nem leszel rá motivált hogy a megélhetésedért lopd el azt a tárcát.
Bárki bármilyen bűnt követ el, ahhoz léteznie kell olyan körülményeknek, amik motiválják a bűnre, és eleve hajlamosnak kell legyen a bűnre. Ezeket pedig értelemszerűen csak Isten teremthette, ha abból indulunk ki hogy ő az egyedüli teremtő.
"Biztos, hogy ezt írtam?"
Igen. Lényegében így zajlott a beszélgetés:
- Isten irgalmas.
- Tessék egy példa, amikor nem volt az.
- Ja, akkor nem volt irgalmas. De amúgy az.
Ugyanezzel a logikával az istenedre az is elmondható, hogy ő maga a gonosz. Csak amikor jót tesz, pont akkor épp nem az, de amúgy igen.
19/
Szektások voltak és a buta emberek bedőltek a hülyeségeiknek. Minden vallás így születik. A mormonizmus és a szcientológia is így születtek.
#24
A kereszténység már rég világvallássá nőtte ki magát.
Az „evolucionista ateistáról” ezt mondja Isten: „Ezt mondta a balgatag (más ford.: bolond) az ő szívében: Nincs Isten. Megromlottak és útálatos hamisságot cselekedtek, nincs a ki jót cselekedjék.” (Zsolt. 53.2)
Ez a fajta ateista a „térítő ateista”, és vele lehet találkozni gyakran az ilyen fórumokon is. Ők állnak az olyan csatornák, folyóiratok mögött, mint a NatGeo és hasonlók. Ők tényleg téríteni akarnak, de a térítést máshogy nevezik: „tudományos ismeretterjesztés”-nek hívják. Az ismeretterjesztéssel önmagában nem lenne gond, hiszen jó dolog megismerni mások nézeteit is. Azzal azonban, hogy hozzábiggyesztik: „tudományos”, azt sugallják: „kétséget kizáróan igaz”. Ez pedig már erőszakos térítés. Nem fizikailag erőszakos, de szellemileg igen. Azt közlik általa, hogyha nem fogadod ezt el, akkor ostoba, maradi, bigott vallási fanatikus vagy. (Igen, Isten is mond hasonlót emberekről, de Ő nem ember, hanem Isten, tehát Ő megteheti ezt, mígy egyik ember a másikról nem!) Pedig a „tudomány” soha nincs a teljes igazság birtokában, nem egy abszolút fogalom, amihez mindet mérni lehet, hanem egy mindig változó, az adott kor ismeretszintjét tartalmazó fogalom. (Bocsánat, de nem kívánok most a tudomány meglehetősen bonyolult fogalmának részletesebb elemzésébe fogni).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!