Jó kereszténykén és a Bibliát követve elítélhetem a meleg papokat?Hisz jól leírja hogy Isten szemében ez egy bűnös dolog.egy elve bűnüs lélek ne ossza nekem az igét

Nem létezik bűnös lélek, csak bűnös egyén.

A melegség nem bűn, hanem egy semleges dolog. Nem csak olvasni, értelmezni is kéne a bibliát. Amit te csinálsz, az istenkáromlás. Tilos elítélni, csak megítélni szabad, azt is józanul, megfelelő tudással. Neked e kettőből egy sincs meg.

A melegség a Biblia alapján: útálatosság, természetellenes, illetlenség, méltatlan, bujaság, tisztátalanság, bűn. Segítek: ezek nem semleges jelzők ám! És nem is pozitívak!

"És ha valaki férfival hál, úgy amint asszonynyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérök rajtok."

(Biblia)

46/

A valóságban viszont tök normális dolog, tehát senkit nem érdekel mit mond a témáról egy ősi mesekönyv. A garnélarák evést is utálatosságnak írja le, mégis fogyasztják a keresztények.

Kis pontosítás: a garnélarákot az Ószövetség tiltotta, az Újszövetség már nem!

A melegséget mind az Ó, mind az Újszövetség súlyos bűnnek és útálatosságnak nevezi. Az emberek többsége ma is elutasítja.

Tehát Isten meggondolta magát a garnélarák evésről? Vagy tudathasadása van és random törvényeket ad az embereknek időnként?

Magyarországon a többség még mindig ellenzi, ennek az oka főleg a tudatlanság és az alaptalan előítéletek. Nyugaton azonban az emberek nagy többsége támogatja a dolgot már évek óta.

Isten az Ószövetséget a zsidóknak adta, a Fia, Jézus Krisztus születése és engesztelő áldozata előtt.

Az Újszövetséget viszont minden nemzetnek adta, Jézus Krisztus engesztelő áldozata UTÁN, az ő fiában hívőknek.

Tehát változott a célközönség is, és a körülmények is.

Az emberek többsége elítéli a melegséget (a cselekedetet és az életmódot), nyugaton a pol-korrektség miatt ez nem lehet kimondani. De ha minden ember meleg lenne, Isten akkor is bűnnek tartja. Nem fogja meggondolni magát, a melegség mindig bűn marad!