Az ateisták szerint hülyék a keresztények mert nem akarják a szent írásban lévő logikátlanságokat észrevenni. Akkor az ateisták miért nem hülyék, ha ők meg az evolúcióban lévő logikátlanságokat nem akarják észre venni?
Nem minden ateista hülyézi le a keresztényeket, már csak abból fakadóan sem, hogy vannak intelligens keresztények.
Az evolócióban meg nincsenek logikátlanságok, max nem értetted meg. De egyébként ha máshogy gondolod, sorold, milyen "logikátlanságok" vannak az evolócióban.
(egy agnosztikus).
“Az ateisták szerint hülyék a keresztények mert nem akarják a szent írásban lévő logikátlanságokat észrevenni.”
Nem, illetve nem feltétlenül. Az ateistákban annyi a közös ,hogy nem hisznek istenekben/ Istenben. Ennyi. Bármi másban különbözhet két ateista.
“Akkor az ateisták miért nem hülyék, ha ők meg az evolúcióban lévő logikátlanságokat nem akarják észre venni?”
Az evolúció nem egy “csak ateistáknak” dolog. Csak egy természeti jelenség, vallástól független mint az összes többi, ennyi. Mondjuk csak a tisztánlátás végett sorolhatnál pár logikátlanságot.
"Az evolócióban meg nincsenek logikátlanságok, max nem értetted meg. De egyébként ha máshogy gondolod, sorold, milyen "logikátlanságok" vannak az evolócióban."
A kérdés nem arról szól hogy mik a hibák, vagy logikátlanságok az evolúcióban.
Hanem arról hogy nem is kerestek benne hibát.
A keresztények bezzeg tudatlanok ha nem gondolják át logikusan a szent írást mi?
"Az evolúció nem egy “csak ateistáknak” dolog."
Nyilván nem.
De azért csak hamar rátűzték a zászlajukat.
Az evolúció tényeken alapul, pont mint a fizika. Én még nem hallottam hogy egy keresztény kétségbe vonta volna hogy a sebesség az egyenlő az út és az idő hányadosa. Ez tudomány, ami nem csak állít, hanem bizonyít is.
A szent írás egy sokat szerkesztett, ellenőrizhetetlen mese, amihez koronként hol hozzátesznek, hol elvesznek belőle ( eleve kanonizációval keletkezett a ma ismert változat - vagyis eldöntötték mi legyen benne és mi ne!) évszázadok alatt félrefordíthatnak, elírhatnak benne bármit.
És abban tényleg van számtalan olyan logikátlanság, amit ha a hívő nem ott olvas, akkor ő sem hiszi el.
"Hanem arról hogy nem is kerestek benne hibát."
Az eredményeit nap mint nap használja az emberiség. Pl az egészségügyben:
Ha valami bizonyítottan működik, abban nyilván a legtöbbeknek eszébe sem jut hibát keresni. Mások meg keresnek, pl a kreacionisták, de közel két évszázad alatt sem sikerült cáfolniuk, ami lényegében szintén egyfajta visszaigazolása az elméletnek.
"A keresztények bezzeg tudatlanok ha nem gondolják át logikusan a szent írást mi?"
Nem egészen. Tudatlanozni akkor szoktak (és akkor is csak egyesek, nem úgy en bloc az ateisták), amikor egy konkrét vitában rámutatnak valami konkrét logikátlanságra, mire a hívő nekiáll mellébeszélni vagy simán lehazugozza a másikat, vagy valami hasonló. Bár ez sem annyira tudatlanság, mint inkább vallási fanatizmus.
"Hanem arról hogy nem is kerestek benne hibát."
Te kerestél hibát a sebesség egyenletében? Vagy a kémia kovalens kötésében, az elektromos ellenálláséban, etc.? Senki sem keres hibát milliószor alátámasztott, bebizonyított tényekben.
És az ateisták sem keresik a hibákat a Bibliában, csupán kiveri a szemüket az, amit egy hívő nem vesz észre.
#6
“Nyilván nem.
De azért csak hamar rátűzték a zászlajukat.”
Hát, ha nagyon akarjuk besorolni valahova akkor inkább ateista elmélet az evolúció ugyanis nincs szó benne istenekről, nem foglalkozik velük. Bár ez igaz kb minden tudományterületre, kivéve persze ami vallásokkal s hasonlókkal foglalkozik, ott eshet szó istenekről (nyilván kicsit más kontextusban mint tisztán vallásos szemszögből).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!