A konzervatív keresztények miért nem hisznek abban, hogy a tudományok fejlődése hatással van a vallásukra?

"Valójában arról szól, hogy a buta embert könnyű vezetni és kihasználni. Erre nagyszerű eszköz a vallás. Ráadásul még boldogok is, hogy nem kell gyötörni az agyukat a gondolkodással."

Ezzel egyetértek, végre egy értelmes megnyilvánulásod, több nem is nagyon várható tőlled.

A vallásokat mind emberek találták ki aztán azokban vallási vezetők. Ugyan ezen az alapon működik az ateizmus is, ateista vezetőtöket ismételgetitek anélkül hogy gondolkodjatok.

Mivel szerintetek Isten nem létezik nem is kell ahoz hogy egy vallás alakuljon ki, mint az ateizmus. Ha pedig kell Isten a valláshoz akkor saját magatokat hazuttoljátok meg mivel azt állitjátok hogy nincs Isten.

Egy paradox bringán pedáloztok erőböl, amire Isten ültetett fel beneteket, és ostoroz hogy ízzadjatok rendesen. Azért vannak egy páran akik erröl a bringárol leszálnak mert elkezdtek gondolkozni. A többi keveri rendesen füttyszóra.

"Valójában arról szól, hogy a buta embert könnyű vezetni és kihasználni. Erre nagyszerű eszköz a vallás."

Erre van két űtős példa. Az egyik hitler ami evoluciós vonalon megy. A másik Stalin aki ateista vonalon megy. Amikor az emberek tulzottan benyalják ezeket az ideológiákat mint a bírkák akkor ilyesmik történnek.

" Erre nagyszerű eszköz a vallás"

Hogy nem sül le a képedröl a bör ekkorát ferditeni amikor a 20 században ami a felvilágosodás 200 millió ember halt meg erőszakosan az ideológiátok miatt....

Ugyan abbol a vallásos ideologiábol származik amikor Isten nevében ölték az embereket az álkeresztények, végigvezethető és jogfojtonos benne minden berendezkedés.

Totálisan tévedsz.Az ateizmus nem vallás és istene sincs és plane nem azért jött létre mint az egyházaitok,hogy megváltást áruljon és azáltal kontrolláljon minket.Az ateisták teljes mértékben felelősek tetteikért és életükért, hibáikat és rossz cselekedeteiket nem háríthatják át túlvilági kísértőkre, és nem reménykedhetnek egy jóságos isten kegyes megbocsátásában! Ezt belátva erkölcsös magatartásuk önkéntes, nem egyszerű szabálykövetés, hanem életforma.

Ezen túlmenőleg az ateizmus nem a vallásokkal(nem hiszünk bízonyítatlan de nyilvánvalóan emberi célokat szilgáló mesékben),hanem a humorral rokon.

Nevetünk azon,hogy milyen ásatag es nonszensz dolgokat képesek a hívők elhinni.

Az ateista ember attól, hogy az értékeket, a szépséget, a szerelmet és társaikat nem istentől származtatja, még nem tagadja ezek érték voltát. A metafizikus gondolkodás viszont elszegényíti az embert, elutasítja azt a gazdagságot és sokféleséget, amely a világ szépségét adja.

"Hogy nem sül le a képedröl a bör ekkorát ferditeni amikor a 20 században ami a felvilágosodás 200 millió ember halt meg erőszakosan az ideológiátok miatt...."

Nincs ideológiánk...Az Isten hiányát leginkább abban érzem, hogy nincs kit felelőssé tenni a világ és az emberek aljasságáért.

"Ugyan ezen az alapon működik az ateizmus is.."

Milyen alapon?

Mit kellett hozzá kitalálni?

Hol találsz benne transzcendens elemet?

Vannak ateista vezetők?

"ateista vezetőtöket ismételgetitek"

Nem, például Dawkins nem vezető, csupán hatékonyabban hangoztatja a véleményét... Darwin sem volt ateista vezető, bár az érvei a biológiában ma is alapvetőek.

"Mivel szerintetek Isten nem létezik nem is kell ahoz hogy egy vallás alakuljon ki, mint az ateizmus. Ha pedig kell Isten a valláshoz akkor saját magatokat hazuttoljátok meg mivel azt állitjátok hogy nincs Isten."

aHHoz, hazuDtoljátok

sokat elárulnak rólad ezek a szavak...

Az ateizmus nem vallás (érdemes lenne tájékozódnod róla, hogy mi is a vallás definíciója, ha már véleményt próbálsz róla mondani).